Сарри принес на пресс-конференцию ноутбук, чтобы доказать, что Кейн был в офсайде

Главный тренер «Челси» Маурицио Сарри остался недоволен работой арбитров в матче Кубка лиги с «Тоттенхэмом» (0:1).

Итальянец принес на послематчевую пресс-конференцию ноутбук, чтобы показать видеозапись, на которой видно, что форвард «шпор» Харри Кейн находился в офсайде в эпизоде с назначенным в ворота «Челси» пенальти.

Бригада арбитров во главе с Майклом Оливером сначала зафиксировала офсайд в этом эпизоде, однако затем Оливер обратился к системе видеопомощи (VAR).

Арбитру подсказали, что вне игры у Кейна не было, и Оливер назначил пенальти, с которого был забит победный гол в матче.

«На картинке с нашей камеры Кейн находился в очевидном офсайде, но это не важно. Важно, что судья на линии прекратил движение за эпизодом и не следил за мячом, из-за чего игроки посчитали, что в этом моменте зафиксировано положение вне игры. Думаю, это во многом повлияло на действия наших защитников. Поэтому считаю, что арбитрам нужно научиться работать с этой системой», – прокомментировал эпизод Маурицио Сарри.

Оливер назначил пенальти в ворота «Челси» после VAR. Сперва он зафиксировал офсайд у Кейна

Материалы по теме


123 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На самом деле это ноут Абрамовича, подаренный ему русскими хакерами. Там даже есть видео, где Рамос забивает пенальти Баварии, а не отправляет мяч на Луну.
+382
-40
+342
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
Всё просто: клубы снимают матчи на собственные камеры, чтобы после разбирать тактические ошибки и нюансы матча.
+317
-7
+310
Ответ IceManV
Даже в детских школах учат играть до свистка. Почему тогда футболисты ориентируется на бокового судью?
Допустим, защитники Челси виноваты в том, что не доиграли эпизод, но разве это отменяет тот факт, что офсайд был?
+262
-9
+253
Мало того что офсайд был, так кейн как всегда рыбку исполнил, начал падение ещё до контакта с кепа
+117
-23
+94
Да там и без линии офсайд видно, ВАР тема хорошая, но почему таких неадекватных судей сажают смотреть телевизор я не понимаю
+67
-6
+61
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
О, это же тот самый Должун! Настоящая знаменитость сайта, над который ржут и издеваются больше, чем над кем-либо ещё
+42
-10
+32
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Как мяч отлетел от пасующего, если на кадре он у него на ноге? 🤔
+31
-4
+27
Если полкорпуса вар считает не офсайдом то и линию оффсайда чертите от корпуса игрока Челси а не его пятки)) очевидный офсайд конечно
+26
-2
+24
По этой камере оффсайд, конечно, однозначный. В этом эпизоде несовершенные технологии сыграли в пользу шпор
+23
-5
+18
Я лично считаю, что микро оффсайды должны судится в пользу нападающих, а то прям бесит эти миллиметры и асе парень в офсайде.
+25
-10
+15
Ответ DolJun
Комментарий скрыт
На стадионе куча камер, помимо телевизионных есть ещё камеры безопасности, камеры, которыми снимают операторы клуба, а также различные компании, которые считают статистику, причем тут видео-ассистенты вообще? У них свои камеры.
+12
0
+12
Вчера весь вечер бомбило, не от того что проиграли, а от того что они с ВАРом не видят метровые офсайды. С ВАРом бл**ь. Почему я вчера по той тв картинке видел офсайд, а они нарисовали по ногам и не видели? Бред.
+11
-2
+9
Был офсайд не был, это не суть, главное, что мы уже который раз не забиваем, это настораживает
+9
0
+9
Мое мнение, что оффсайд должен судиться только по ногам. Надо правила им менять. Просто только идиот мог придумать, что оффсайд должен судиться по той части тела, которой можно забить. Видимо этот идиот не знал специфику оффсайда. Ведь смысл действий защиты в том, что они выбегают, а нападающая сторона забегает. У защитников и нападающих зачастую тело направлено в РАЗНЫЕ стороны. Что создает такую забавную ситуацию, когда защитник просто может корпус наклонить, а по ногам может быть ближе к своим воротам, чем соперник. Это создает преимущество защите. Такого не должно быть. Почти ВСЕ эпизоды с оффсайдами кончаются ударом ногой.
+12
-4
+8
Во время самой трансляции крутили с разных ракурсов и там такого оффсайда не получалось. Все было реально на грани, на одной линии. Вероятно идет манипуляция стоп кадрами. Видите, на представленном кадре мяч уже отрывается от ноги чтобы полететь, но что было несколькими кадрами до этого не показано. Отсюда вопрос трактовки понятия "в момент передачи". Что считается этим моментом? Тот эпизод когда игрок замахивается ногой, касается ей мяча до полного удара, момент самого удара или момент отрыва мяча от ноги? Можно сколько угодно иронизировать но это реально может занять до секунды (замах, удар, отрыв), а за секунду можно и корпус переместить достаточно для того чтобы попасть в оффсайд. Вот так надо рассматривать подобные новости, а не тупо писать заголовки, спортс! Вот это называется аналитика! Впрочем, откуда она здесь?


А насчет поведения судьи, то зачем смотреть на бокового - решение принимает главный!
+11
-4
+7
Молодец, но выглядит жалковато такое оправдание. Не спорю, что офсайд был, обидно и тд. Но с ноутом перебор.
+8
-3
+5
Играй. До. Свистка.
+8
-4
+4
Ответ Kelevra1989
А поднятый флажок - не повод прекратить играть?
Не повод. Поводом является ТОЛЬКО свисток арбитра.
+4
0
+4
Оффсайда не было, пенальти не было
+4
0
+4
Как надоело это мусоливание одного момента. Сколько смеются над Джеррардом и его ошибкой. Это футбол, игра на этом не заканчивается, играй дальше и забивай сколько надо. А все эти разговоры лишь для слабых
+7
-3
+4
Даже в детских школах учат играть до свистка. Почему тогда футболисты ориентируется на бокового судью?
+18
-14
+4
Поражают люди уверенные что офсайд был. Ни одна камера на 100% не дает такой уверенности, зато они все видели
+7
-4
+3
Какая то каша. Вне игры или нет, но Кейн убежал, защитники отыграны, причем тут остановились они или нет, зачем он все время он это говорит?
+3
0
+3
Ответ Marvel
Я зареген здесь на 2 года раньше тебя. 48 лет, а ума нет. Жены и детей тоже нет?
зареган на сайте на 2 года больше кого-то? могу поспорить, что тебе это кажется главным достижением твоей жизни))
+8
-5
+3
Кепа в том эпизоде ступил по неопытности. Как только боковой поднял флажок, нужно было как защитник поднять руку и остановиться. Всё.
+3
0
+3
Да тянут петушню за носяру кейна, однако это не помешает им остаться самым ацтойным безтрофейником в истории Лондона!
+3
-1
+2
Кейн знатный 🐬 - амбассадор лондонского дельфинария.
В прошлом сезоне с Ливерпулем нырнул - пенальти и ничья. С волками за нырок ЖК получил, исполнение подкачало. В этом матче и исполнение и артистизм плюс техника были на высшем уровне. Короче 10 баллов.
Был бы на его месте условный Лукаку, его бы за эти нырки и пресса и федерация давно бы схавала, судьи бы вообще не свистели, но Кейн брит и ему можно больше чем другим.
+7
-5
+2
Выглядит очень жалко, на самом деле. Я думал Сарри мужик...
+3
-1
+2
Это все ерунда, у нас Луческу (по-моему) во время матча или сразу после пытался прямо на телефоне арбитру показать повтор ))
+2
0
+2
Ответ makc74
У него не было картинки, которую позже предоставил Сарри. Но даже на его картинке нет 100% офсайда. Оценщики забывают, что камера не передает на 100% достоверную картинку и может добавлять некие оптические искажения. А тут еще и под углом. Сомнения , при определении офсайда, должны расцениваться в пользу атаки. Лайнсмен же находился в позиции, которая прекрасно позволяла оценить ситуацию. И если он не поднимал флажок(я не в курсе), то об офсайде нет смысла говорить, т.к. скорее всего речь идет о паре сантиметрах.
Ты на фига пишешь своё мнение, если ничего не видел? Судья зажёг, защитники перестали гоняться за убегающим Кейном.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий