Куинси Промес: «Я коснулся ноги Ари, но это не пенальти. Судья принял отличное решение»

Полузащитник «Спартака» Куинси Промес ответил на вопросы о победе над «Краснодаром» (1:0) в 4-м туре РПЛ.

– Что скажете о моменте, когда после вашего столкновения с Ари в штрафной «Спартака» соперник стал требовать пенальти?

– Я думаю, у меня не было действительно серьезного контакта с ним. Удара не было, я перепрыгивал его. Да, я коснулся ноги Ари, но это точно не пенальти.

Я не видел все, потому что мои глаза смотрели на мяч. Просто озвучиваю свое мнение. Я не пытался ударить его или коснуться специально, но он упал. Думаю, что рефери принял отличное решение.

– Что думаете о красной карточке для Ари?

– Это грустно, потому что он отличный игрок. Очень глупо получить так прямую красную карточку. Не только для него, для каждого футболиста, – сказал голландец.

Главным арбитром матча был Сергей Лапочкин.

Материалы по теме


173 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С этим все ясно. Когда начнёшь играть?
+423
-19
+404
Интервью хорошее.

Только Антоха...Ситуации с пенальти при твоем участии должны возникать в чужой штрафной.
+176
-10
+166
Ответ заблокированному пользователю
За руку кого то индейца из вашей команды, он должен был ставить на 11 м. Мы этот эпизод разберем послезавтра на исполкоме
Там в грудь мяч попал
+99
-2
+97
Ответ заблокированному пользователю
За руку кого то индейца из вашей команды, он должен был ставить на 11 м. Мы этот эпизод разберем послезавтра на исполкоме
Играли Краснодар Спартак, а коментов больше всего питерские написали, а потом удивляются почему Спартак самый популярный клуб
+55
-14
+41
Имхо, движению Ари он припятствовал. Безусловно Ари усиливал падение, но это точно не симуляция. Поведение после, конечно не красит. Эмоции не оправдание.
+45
-14
+31
Браво, арбитр! Отсудил очень хорошо!
+63
-39
+24
Ответ alexey0611
А я думаю, что диагноз - это не замечать очевидного.
Ну я его и констатировал )

Касание это не фол. Это совсем базовые вещи, их не надо объяснять. Например при угловом игроки не только касаются друг друга, но могу приземлиться кому-то на ногу. Пенальти за такое на дают. А если отставить ногу, и при касании картинно упасть, то за это дают желтую.
+23
-4
+19
Судья сегодня отлично отработал, вопросов почти нет, вот только Максименко, по-хорошему, удалить нужно было за то, что в руки мяч взял за пределами штрафной. КБ болельщик, если что
Удалить?!Желтая и свободный,знаток правил.))
+22
-5
+17
Ответ Viktor Ro
В сезоне 2017/2018 Лапочкин 7 раз судил матчи с участием «Спартака», и все 7 раз «Спартак» выиграл. Анжи – Спартак 1 : 4 Уфа – Спартак 1 : 3 Амкар – Спартак 0 : 1 Спартак – Краснодар 2 : 0 Спартак – Рубин 1 : 0 Ахмат – Спартак 1 : 2 Краснодар – Спартак 1 : 4 Совпадение?
Примечательно, что в прошлом году в матче с Краснодаром, он за нырок спартаковца дал пенальти.
+23
-8
+15
Вообще ничего не было,одна стимуляция.
+45
-31
+14
Судья сегодня отлично отработал, вопросов почти нет, вот только Максименко, по-хорошему, удалить нужно было за то, что в руки мяч взял за пределами штрафной. КБ болельщик, если что
Удалять-то за что? Это фол последней надежды? Ты в своем уме?
+17
-4
+13
Кстати Ари должны были дать желтую, но он решил сыграть на опережение
+12
-2
+10
Приземлился на ногу это тоже касание и фол, хоть умышленно ты падал на него, хоть случайно
+43
-35
+8
В сезоне 2017/2018 Лапочкин 7 раз судил матчи с участием «Спартака», и все 7 раз «Спартак» выиграл.

Анжи – Спартак 1 : 4

Уфа – Спартак 1 : 3

Амкар – Спартак 0 : 1

Спартак – Краснодар 2 : 0

Спартак – Рубин 1 : 0

Ахмат – Спартак 1 : 2

Краснодар – Спартак 1 : 4

Совпадение?
+51
-43
+8
А вот если бы например наоборот Ари наступил бы на ногу Промесу в штрафной Краснодара, судья бы поставил бы пенальти в такой ситуации? Уверен, что поставил, а если бы нет, то вой что засудили "народную команду", потом долго стоял бы во всех московских СМИ
Народную команду кавычить не нужно. То, что Спартак - это народный клуб вы видели на трибунах в Краснодаре, где было много людей из Краснодарского края, болеющих за Спартак. Это и есть доказательство народности. За команду болеют по всей стране.
+9
-2
+7
Лапочкин был в 2-х метрах от эпизода и мгновенно развёл руки. Он очень хорошо видел эпизод, а повтор только подтверждает правоту судьи.
+5
0
+5
Ответ Кузбасс
Интервью хорошее. Только Антоха...Ситуации с пенальти при твоем участии должны возникать в чужой штрафной.
К сожалению очень заметно что все еще не в форме , очень тяжело делают рывки и скорость на дистанции не держат . Кроме Зобнина и Жиго .
+4
0
+4
Ответ </c/>
ох сейчас такое начнётся, ну что господа 500+ наберём комментариев?
Чему начинаться-то?) Красная абсолютно по делу.
+5
-1
+4
Приземлился на ногу это тоже касание и фол, хоть умышленно ты падал на него, хоть случайно
Ничего подобного. Нет такого в правилах, и в большинстве цивилизованных лиг, за это не дают фолы. Да это больно, но футбол контактный вид спорта. Только в нашей лиге любое касание игрока это сразу фол. А если игрок упал и вопит, то сразу желтая или красная.
+6
-2
+4
Ответ Viktor Ro
В сезоне 2017/2018 Лапочкин 7 раз судил матчи с участием «Спартака», и все 7 раз «Спартак» выиграл. Анжи – Спартак 1 : 4 Уфа – Спартак 1 : 3 Амкар – Спартак 0 : 1 Спартак – Краснодар 2 : 0 Спартак – Рубин 1 : 0 Ахмат – Спартак 1 : 2 Краснодар – Спартак 1 : 4 Совпадение?
Не семь, а шесть. Уфа - Спартак (счёт 0:0) судил Алексей Сухой, Спартак - Уфа (счёт 3:1) судил Артём Чистяков. Остальные верно.
+3
0
+3
Ответ Viktor Ro
В сезоне 2017/2018 Лапочкин 7 раз судил матчи с участием «Спартака», и все 7 раз «Спартак» выиграл. Анжи – Спартак 1 : 4 Уфа – Спартак 1 : 3 Амкар – Спартак 0 : 1 Спартак – Краснодар 2 : 0 Спартак – Рубин 1 : 0 Ахмат – Спартак 1 : 2 Краснодар – Спартак 1 : 4 Совпадение?
Не думаю.
+3
0
+3
А можете подсказать, Ещенко умеет мяч отбирать? Я сегодня увидел от него только несколько хоккейных хитов, за которые он даже жёлтой не получил, хотя даже не пытался сыграть чисто.
+4
-1
+3
Где тот журналист который спросит у Промеса. "Если бы против вас так нарушили правила, вы бы требовали пенальти?"
+4
-1
+3
Только со стадиона. Ари - симулянт. Мерзким способом пытался добиться результата.
+14
-11
+3
Ответ Viktor Ro
В сезоне 2017/2018 Лапочкин 7 раз судил матчи с участием «Спартака», и все 7 раз «Спартак» выиграл. Анжи – Спартак 1 : 4 Уфа – Спартак 1 : 3 Амкар – Спартак 0 : 1 Спартак – Краснодар 2 : 0 Спартак – Рубин 1 : 0 Ахмат – Спартак 1 : 2 Краснодар – Спартак 1 : 4 Совпадение?
А Спартак как один из лидеров российского футбола из этих команд кому должен был проигрывать? Анжи, Уфе или Ахмату? Если такую статистику дать по большинству судей РПЛ, то там все будут судьи "спартаковские", так как Спартак по статистике большинство матчей выигрывает.
+3
0
+3
болею за спартак уже 30 лет наверное.сегодня получилось просто несправедливость к сопернику и результату.но это футбол
+3
-1
+2
Спартак научился своё выгрызать зубами?
+5
-3
+2
Ага,канеш
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Максименко удалять надо было, но мясные об этом молчат
За что? Там штрафной и жёлтая максимум. рядом никого не было.
+2
0
+2
В целом он прав, поросенки отскочили благодаря удачи и кривоногости Ари, к судье нет вопросов.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий