Гендиректор «Уфы»: «Ищем место для нового стадиона»

Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов рассказал, что клуб планирует построить новый стадион.

«Глава республики Рустэм Закиевич Хамитов поставил определенные задачи. И сейчас мы занимаемся тем, что ищем место для стадиона.

Это место должно быть хорошее, стадион должен быть красивым, небольшим, компактным, современным. И он должен быть украшением города и республики. Продвижение по этой теме есть и это радует», — сказал Газизов.

Сейчас «Уфа» выступает на реконструированном стадионе «Нефтяник», который вмещает 15 тысяч человек.

52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Ростовский игнорирует посещение психиатра назло другим пользователям спортса)
+107
-8
+99
Ура! Только недавно с местными по поводу стадиона общался.Уфа очень амбициозная команда и заслуживает арены лучше той, что у них есть сейчас
+43
-1
+42
Комментарий скрыт
Шариков, прежде, чем писать космические глупости в публичном пространстве, попробуй пользовать обычным вордом, он ошибки подчеркивает.

Где ошибка - не скажу, попробуй сам найти.
+47
-5
+42
Комментарий скрыт
Инфраструктура России продолжает улучшаться не назло либерастии, а вопреки путирастии.
+35
-8
+27
Ну вот глядя на современные стадионы,остальные тоже решили подтягиваться,радует
+19
-1
+18
Вместо Саранска в Уфе надо было строить. Но кто тогда знал.
+16
-1
+15
Ну вот глядя на современные стадионы,остальные тоже решили подтягиваться,радует
Плохо только то, что этот стадион опять-таки ляжет на плечи региона. А у нас в стране социалка на таком низком уровне, что как-то и не до этого. Я, может, и не прав, но на месте одного лучезарного, обязал бы спонсировать футбол крупные корпорации. То есть, наш список миллиардеров просто пестрит сырьевиками, которые были поставлены (всегда ли заслуженно?!) руководителями различных корпораций, которые добывают и продают ресурсы из недр земли. Допустим, только зп Сечина в примерно 50 млн долларов в год - это очень хороший бюджет для российского фк. Это же охренеть! Всю Сибирь доят, а за Уралом ни одного нормального ФК. А вместо того, чтобы плодить толстосумов, могли бы иметь 5-6 клубов в больших городах с крытыми стадионами.
+19
-4
+15
Комментарий скрыт
Ты из отряда Путина?
+13
-2
+11
Газизов молодец. Видно, что хорошо выполняет свою работу.
+6
0
+6
Ответ buFFon
Если амбиции есть, то стройте стадион на 30 тыс, по мотивам краснодарского. 2 яруса, скай боксы и випы, только на центральной трибуне. Табло, как у Краснодара и обязательно с крышей и натур газоном!
У Уфы нет своего Галицкого для осуществления таких планов.
+7
-1
+6
Отлично, если в Уфе будет свой стадион хотя бы на 25-30 тысяч.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
а на месте стадиона "труд" в парке якутова?
Видимо ты давно в Уфе не был. На его месте построили Уфа-арену для хоккея. Неплохое место для стадиона в парке Лесоводов в Зеленной Роще.
+4
0
+4
В последнем туре очень сильно в глаза бросались отличия стадионов Уфы, Амкара, Арсенала от новеньких стадионов. Нужно строить хотя бы по два стадиона в год новых, естественно с жёстким финансовым контролем.
+4
0
+4
Ответ Амон
В Сипайлово стройте, рядом с Кашкаданом)
Сипайлово это большой мешок с узким горлышком, там и сейчас пробки, а что будет в дни матчей? Нефтяник и Гастелло тоже неудачно расположены. Нужно место рядом с проспектом СЮ, чтобы всем было удобно добираться и парк Лесоводов отлично подходит для нового стадиона.
+3
0
+3
Рано пока радоваться. Поменяют главу республики и все планы накроются медным тазом. Сколько уже стадионов по стране так "построили".
+5
-2
+3
Ну вот глядя на современные стадионы,остальные тоже решили подтягиваться,радует
Не только. Еще в 2016 году глава республики Хамитов говорил что строительство нового стадиона возможно, но многое будет зависеть от развития и результатов команды. За два последующих года "Уфа" шаг за шагом двигалась вперед и похоже выход в квалификацию ЛЕ как раз и стал тем катализатором благодаря которому строительство нового стадиона сдвинулось с мертвой точки.
+2
0
+2
Лучше с крышей стройте. В мороз тепло, как летом. А в жару, когда на улице даже ветерка нет и на солнце пекло за 30, на таком стадионе даже при открытой крыше обдувает немного прохладой от кондиционеров.
+6
-4
+2
Парковка Белого дома))) а если серьезно,то ниже 21-й больницы. Там и развязка хорошая, и тоннель запустят!)))
+1
0
+1
Если строить небольшой, то чем нынешний Нефтяник не устраивает?
+1
0
+1
Главное чтобы крышу не забыли!
+1
0
+1
Ответ hemsky
Если строить небольшой, то чем нынешний Нефтяник не устраивает?
Нефтяник неплохой, но во-первых не чисто футбольный, во-вторых без нормального козырька, в-третьих у него плохая транспортная доступность и отсутствие достаточного количества парковок, что отрицательно сказывается на посещаемости.
+1
0
+1
Ответ alex765
Там в Саранске неплохой построили
Если бы можно было разобрать и перенести в Уфу, мы были бы не против. :)
+1
0
+1
Ответ Mr. Sh.
Видимо ты давно в Уфе не был. На его месте построили Уфа-арену для хоккея. Неплохое место для стадиона в парке Лесоводов в Зеленной Роще.
давно - не то слово, лет 60-т!)...я там жил на карла маркса и труд, на котором гоняли фарид шайнуров и борис самородов(кто сейчас их помнит?!) - первый стадион в моей жизни)
+1
0
+1
Ответ grroznyi8585
Мда. Ну и на кой нам столько наворотов? Нам по моему вполне подойдет уютный стадион по типу новых стадионов "Балтики" или "Ростова".
Я не имею ввиду, чтоб строили из мрамора. Главное, чтобы было тепло и уютно в любое время года, картинка по тв, и табло на подобии, только чуть по-меньше, не думаю, что будет очень дорого. Короче, для людей строить надо!)
+1
0
+1
Ответ LDM13
Вместо Саранска в Уфе надо было строить. Но кто тогда знал.
Вместо Саранска надо было строить в Ярославле или Воронеже. Уфа – нефтяной регион. Сами справятся. Салават же живее всех живых
+2
-1
+1
Степ бай степ!

Молодцы!
+1
0
+1
Сто раз говорили, Саранск выбрали, потому что в чм должен быть город с населением меньше примерно 300к
В первый раз слышу такую версию! Было условие чтобы в одном регионе было не больше одного стадиона, поэтому Краснодар пролетел. А Саранск просто вовремя подсуетился, но потом там футбол резко стал никому не нужен.
+1
0
+1
Ответ rokoko333
Регион не бедный. Стадион,безоговорочно,должен быть с раздвижной крышей. Пусть не такой огромный,как в Питере,но с крышей.Если всем очень захотеть (и не только рядовым болельщикам региона),то получится.Если бы Галицкий создал клуб не в южном регионе, а ,к примеру, в Нижнем Новгороде, то стадион к ЧМ там был бы построен с крышей.
Если строить стадион с раздвижной крышей, то придется забыть о натуральном газоне. Ибо на таких стадионах натуральный газон упорно отказывается расти.И менять его зачастую приходится чуть ли не 4 раза в год. Единственный выход в такой ситуации - выдвижное поле. Но стоимость стадиона будет в разы больше чем просто чисто футбольный без крыши.
0
0
0
Ответ hemsky
Если строить небольшой, то чем нынешний Нефтяник не устраивает?
Беговые дорожки ,козырёк,маленькая парковка
0
0
0
Если амбиции есть, то стройте стадион на 30 тыс, по мотивам краснодарского. 2 яруса, скай боксы и випы, только на центральной трибуне. Табло, как у Краснодара и обязательно с крышей и натур газоном!
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий