«Ливерпуль» единственным в Англии не проиграл в этом сезоне ни одного домашнего матча в рамках чемпионата

«Ливерпуль» разгромил «Брайтон» в матче 38-го тура чемпионата Англии (4:0).

Мерсисайдский клуб стал единственным из четырех профессиональных английских дивизионов без поражений дома в рамках чемпионата в этом сезоне.

Из 19 домашних матчей «Ливерпуль» выиграл 12 и еще 7 свел вничью.

 

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Энфилд-настоящяя крепость Ливерпуля!
+138
-4
+134
Фанаты Спартака оценили красоты Энфилда! На всю жизнь!
+109
-10
+99
Ответ Exc.Sky
Более того, не считая МС самая непроигрывающая команда. А говорят о проблемах в обороне
Проблема игр на Энфилде кроется не в обороне, а в том, что практически все команды приезжают и закрываются и полузащита Ливерпуля ничего не может с этим сделать и отсюда много ничьих.
+30
-2
+28
13 побед и 6 ничьих. Суммарно 45 очков Для сравнения У Арсенала дома 15 побед, 2 поражения и 2 ничьих. Суммарно 47 очков Толку от этих матчей без поражений, когда не набираются очки?
Зачем докапываться до простого статистического факта, который даже не претендует на крутость? Давай продолжим рассуждения - толку от 47 очков Арсенала дома, если в 2018 на выезде они получили только 3 очка в последнем туре. Чё к чему, непонятно.
+23
0
+23
Немного не в тему, но...Удачи мерсисайдцам в финале ЛЧ против вселенского зла и судейского беспредела
+40
-24
+16
Ответ igls54
Немного не в тему, но...Удачи мерсисайдцам в финале ЛЧ против вселенского зла и судейского беспредела
Зло испарилось в Риме.
+16
-5
+11
Клопп просто гений, в свои первые два полных сезона, он оба раза финишировал с Ливерпулем в зоне ЛЧ, последний раз Ливерпуль два сезона подряд шел в топ 4, почти 10 лет назад. А ведь еще может кубок ЛЧ взять.
+9
-1
+8
По скорее бы Ливерпуль выиграл АПЛ уже в следующем сезоне. И хейтерам уже нечего будет сказать типа "где ваша медаль АПЛ?"
+6
0
+6
Если удастся сохранить в составе М.Салаха и строже играть в обороне, то Клопп может привести "Ливерпуль" к победе в АПЛ в следующем сезоне.
+5
0
+5
Просто ТОПЫ.Клопп красава,восхищаюсь его работой.
+6
-2
+4
Молодцы, тут хвала болельщикам
+2
0
+2
13 побед и 6 ничьих. Суммарно 45 очков Для сравнения У Арсенала дома 15 побед, 2 поражения и 2 ничьих. Суммарно 47 очков Толку от этих матчей без поражений, когда не набираются очки?
Согласен отчасти. Но проблема в том что соперники в гостях закрываются и играют от обороны. У Ливерпуля нет дирижера который будет вспарывать оборону ( надеюсь с Кеита и Фекиром они устранят эту проблему). Ливерпуль играет на встречных курсах и тут им равных нет домашняя победа над МС показала это. Позиционно и на удержания счета Ливерпуль играть не умеет наглядный пример отвёртка с Ромой. Гости закрываются возможно от фанатов все таки КОП это одна из самых громких трибун в мире ну и гостевая раздевалка под КОПом. Ливерпулю нужно добавить интеллекта и тогда уже реально можно будет замахнуться на титул.
+2
0
+2
Ответ igls54
Немного не в тему, но...Удачи мерсисайдцам в финале ЛЧ против вселенского зла и судейского беспредела
Так не против Барселоны же играют
+3
-1
+2
Сколько пуканов то горит ))
+2
0
+2
Когда дом действительно стена
+1
0
+1
Ответ Arrogant Samurai
Проблема игр на Энфилде кроется не в обороне, а в том, что практически все команды приезжают и закрываются и полузащита Ливерпуля ничего не может с этим сделать и отсюда много ничьих.
На самом деле проблема в мотивации в концовках матчей!!! Яркий пример те же матчи с Севильей и Ромой, забили много, осталось чуток, и тут как на Руси- авось доиграем авось не пропустим много))))

Прошу учесть, что я не говорю, что Клопп не умеет настраивать, мотивировать, заряжать- наоборот он в этом один из лучших, я именно про концовки матчей именно о факторе нехватки концентрации
+1
0
+1
В чемпионате 13/14 в матче М.С-Ливерпуль при счёте 0-1 рефери зафиксировал офсайд у Стерлинга, хотя там было четко видно что защитник был на 2 метра ближе к воротам(Стерлинг пробежал и забил гол), этот момент в итоге решил судьбу чемпионата Англии, Сити выиграл тот матч 2-1
Вполне возможно, я тогда еще не смотрел АПЛ, поэтому даже спорить не стану.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты сам себе противоречишь, ты говоришь, что Ливерпуль может претендовать на победу в ЛЧ, а в апл нет, дальше ты говоришь, что проход в ЛЧ это случайность. Сейчас уже нет такого понятия, кто середняк, а кто нет Сити добыл ту победу в апл в ранге самой богатой команды лиги, в то время как Ливерпуль болтался в середине таблицы, так и по финансам не мог ничего противопоставить первой четверке. МЮ каждый год вливает тонны денег, а результат их не улучшается абсолютно в прошлом сезоне, они бросили все силы на Европу, но провалились в чемпионате, в этом сезоне все наоборот. Ливерпуль может выиграть ЛЧ, а это важнее всех трофеев МЮ, вместе взятых после ухода Фергюсона, и эту возможность, я бы ни на что не променял.
Да это не я противоречу себе, а ты.

Я как раз и говорил, что у Ливерпуля группа была слабой, в плейофф соперники не самые сильные + очень удобный стиль Гвардиолы и лояльное судейство. А в чемпионате, где нужно весь сезон стабильно выступать, Ливерпуль отстал от Сити на 25 очков. При этом Сити против команд топ-6 АПЛ набрал 24 очка, а Ливерпуль только 10.

Так где же противоречие, по крайней мере, в моих размышлениях?

А вот ты как раз и пишешь, что Ливерпуль может выиграть ЛЧ, но при этом "О какой победе в апл ты говоришь вообще?)"

В принципе Клопп никогда не умел в одном сезоне одновременно здорово выступать и в чемпионате, и в ЛЧ, даже с тем Дортмундом, что побеждал в БЛ. Либо удачно в ЛЧ и плохо в чемпионате, либо наоборот.

Насчет того, что если Ливерпуль выиграет ЛЧ, то это будет лучшим достижением, чем кубки и ЛЕ МЮ в постфергюсоновское время, согласен. Если бы за это время МЮ к этим кубкам добавил титул чемпиона АПЛ, то не согласился бы.
0
0
0
Ответ jordy
Да это не я противоречу себе, а ты. Я как раз и говорил, что у Ливерпуля группа была слабой, в плейофф соперники не самые сильные + очень удобный стиль Гвардиолы и лояльное судейство. А в чемпионате, где нужно весь сезон стабильно выступать, Ливерпуль отстал от Сити на 25 очков. При этом Сити против команд топ-6 АПЛ набрал 24 очка, а Ливерпуль только 10. Так где же противоречие, по крайней мере, в моих размышлениях? А вот ты как раз и пишешь, что Ливерпуль может выиграть ЛЧ, но при этом "О какой победе в апл ты говоришь вообще?)" В принципе Клопп никогда не умел в одном сезоне одновременно здорово выступать и в чемпионате, и в ЛЧ, даже с тем Дортмундом, что побеждал в БЛ. Либо удачно в ЛЧ и плохо в чемпионате, либо наоборот. Насчет того, что если Ливерпуль выиграет ЛЧ, то это будет лучшим достижением, чем кубки и ЛЕ МЮ в постфергюсоновское время, согласен. Если бы за это время МЮ к этим кубкам добавил титул чемпиона АПЛ, то не согласился бы.
То есть на победу в ЛЧ Ливерпуль может претендовать, а на победу в АПЛ нет?

А что это? К чему ты это написал? Я тебе уже говорил, что у Ливерпуля тупо нет ресурсов для борьбы сразу за два этих титула, даже если бы не было травм, то все равно это было бы трудно представить, а с учетом того, что у Ливерпуля чуть ли не треть состава выкосило, это вообще не возможно.

Сити, один из фаворитов ЛЧ, Рома которая вынесла Барсу не самые сильные соперники.. Судьи косячили и в пользу Ромы с Сити..

Клопп всегда тренировал клубы с очень ограниченными финансами, всегда терял важный игроков, и то что он показывал, что в Дортмунде, что сейчас в Ливерпуле это реально чудо, уверен никакие Гвардиолы в такой ситуации ничего не смогли бы сделать. Или по твоему, Клопп в свой первый полный сезон, команду которая до этого занимала 6-7 места, сразу должен был сделать чемпионом? Ну не бред ли?
0
0
0
Ответ jordy
То есть на победу в ЛЧ Ливерпуль может претендовать, а на победу в АПЛ нет? А как же охрененный атакующий футбол? Трио нападающих в приличной форме, купили одного из лучших ЦЗ и Чемберлена. Сейчас уже купили Кейта в центр. Зачем прибедняться? Сити рожал свою первую АПЛ в ранге кого? Ты ставишь на одну ступень тот середняк Сити и этот Ливерпуль? Тогда у тебя с пониманием футбола всё плохо. Даже, если Де Хеа тащер нереальный, то как это отменяет тот факт, что МЮ пока достигает бОльших результатов, чем Ливерпуль с гениальным Клоппом? Как это отменяет то, что этот МЮ с Де Хеа 2-ой в АПЛ, а Ливерпуль 4-ый? Убери Салаха и Ливерпуль был бы за бортом зоны ЛЧ. МЮ, ты сам прекрасно понимаешь, будет еще больше вливать в ТО, в отличие от Ливерпуля. Так почему мое мнение о том, что этот МЮ вместе с Де Хеа будет иметь больше шансов на титул чемпиона, чем Ливерпуль, ты считаешь несостоятельным? Я ведь не говорил, что МЮ играет в лучший футбол по сравнению с Ливерпулем, но тем не менее этот МЮ второй в АПЛ. МЮ может скрасить сезон победой в Кубке Англии, Ливерпуль может скрасить сезон участием в финале ЛЧ и что будет лучше в итоге? В плейофф ЛЧ любая случайность может либо выкинуть клуб из турнира, либо сделать победителем. В чемпионате такого быть не может, если только титул не разыгрывается в последнем туре. Вся сложность именно в том, чтобы пройти весь сезон без провалов. В таком кубковом турнире, как ЛЧ, один матч может выкинуть команду. В этом плане команды Гвардиолы уязвимы.
Ты сам себе противоречишь, ты говоришь, что Ливерпуль может претендовать на победу в ЛЧ, а в апл нет, дальше ты говоришь, что проход в ЛЧ это случайность.

Сейчас уже нет такого понятия, кто середняк, а кто нет Сити добыл ту победу в апл в ранге самой богатой команды лиги, в то время как Ливерпуль болтался в середине таблицы, так и по финансам не мог ничего противопоставить первой четверке.

МЮ каждый год вливает тонны денег, а результат их не улучшается абсолютно в прошлом сезоне, они бросили все силы на Европу, но провалились в чемпионате, в этом сезоне все наоборот.

Ливерпуль может выиграть ЛЧ, а это важнее всех трофеев МЮ, вместе взятых после ухода Фергюсона, и эту возможность, я бы ни на что не променял.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
О какой победе в апл ты говоришь вообще?) Ливерпуль болтался на 6-8 местах до Клоппа. То что сделал Клопп реально гениально, он снова вывел клуб в элиту апл, и без чистых трат на трансферы, когда конкуренты вроде Сити и МЮ в глубоком минусе на сотни миллионов. Чтобы реально претендовать на титул Ливерпуль должен купить еще, как минимум 2-3 топ игроков, при этом не потеряв никого из основы. А пока Ливерпуль объективно не может претендовать на два главных турнира одновременно. тот же мю по факту провалил сезон, рано вылетел из ЛЧ, Кала, и может скрасить себе сезон только победой в КА, в апл они опередили Ливерпуль всего на 6 очков и то за счет феноменальной игры Де Хеи, а не своего футбола, и это при в разы более крупных тратах, чем у Ливерпуля, если они для тебя реальный претендент на чемпионство, то с пониманием футбола у тебя все плохо. И напомню тебе сколько Сити рожал свою первую апл, и это по сути с неограниченным бюджетом. Ливерпуль, а следовательно и Клопп себе такого позволить не может.
То есть на победу в ЛЧ Ливерпуль может претендовать, а на победу в АПЛ нет?

А как же охрененный атакующий футбол? Трио нападающих в приличной форме, купили одного из лучших ЦЗ и Чемберлена. Сейчас уже купили Кейта в центр. Зачем прибедняться?

Сити рожал свою первую АПЛ в ранге кого? Ты ставишь на одну ступень тот середняк Сити и этот Ливерпуль? Тогда у тебя с пониманием футбола всё плохо.

Даже, если Де Хеа тащер нереальный, то как это отменяет тот факт, что МЮ пока достигает бОльших результатов, чем Ливерпуль с гениальным Клоппом? Как это отменяет то, что этот МЮ с Де Хеа 2-ой в АПЛ, а Ливерпуль 4-ый?

Убери Салаха и Ливерпуль был бы за бортом зоны ЛЧ.

МЮ, ты сам прекрасно понимаешь, будет еще больше вливать в ТО, в отличие от Ливерпуля. Так почему мое мнение о том, что этот МЮ вместе с Де Хеа будет иметь больше шансов на титул чемпиона, чем Ливерпуль, ты считаешь несостоятельным?

Я ведь не говорил, что МЮ играет в лучший футбол по сравнению с Ливерпулем, но тем не менее этот МЮ второй в АПЛ.

МЮ может скрасить сезон победой в Кубке Англии, Ливерпуль может скрасить сезон участием в финале ЛЧ и что будет лучше в итоге?

В плейофф ЛЧ любая случайность может либо выкинуть клуб из турнира, либо сделать победителем. В чемпионате такого быть не может, если только титул не разыгрывается в последнем туре. Вся сложность именно в том, чтобы пройти весь сезон без провалов. В таком кубковом турнире, как ЛЧ, один матч может выкинуть команду. В этом плане команды Гвардиолы уязвимы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
То есть на победу в ЛЧ Ливерпуль может претендовать, а на победу в АПЛ нет? А что это? К чему ты это написал? Я тебе уже говорил, что у Ливерпуля тупо нет ресурсов для борьбы сразу за два этих титула, даже если бы не было травм, то все равно это было бы трудно представить, а с учетом того, что у Ливерпуля чуть ли не треть состава выкосило, это вообще не возможно. Сити, один из фаворитов ЛЧ, Рома которая вынесла Барсу не самые сильные соперники.. Судьи косячили и в пользу Ромы с Сити.. Клопп всегда тренировал клубы с очень ограниченными финансами, всегда терял важный игроков, и то что он показывал, что в Дортмунде, что сейчас в Ливерпуле это реально чудо, уверен никакие Гвардиолы в такой ситуации ничего не смогли бы сделать. Или по твоему, Клопп в свой первый полный сезон, команду которая до этого занимала 6-7 места, сразу должен был сделать чемпионом? Ну не бред ли?
В пользу Сити за 2 матча с Ливерпулем судьей был трактован только один момент, это момент борьбы Стерлинга и Ван Дейка, всё. К тому же А теперь посчитай, сколько моментов было трактовано в пользу Ливерпуля. Там и отмененные голы Сити (их в итоге насчиталось 3), и засчитанный из явного оффсайда гол Ливерпуля, и не поставленный пенальти после игры рукой Милнером.

Абсолютно судейский проход Ливерпуля дальше.

Судьи уже в первом матче практически приговорили Сити, засчитав левый гол Ливерпулю и отменив гол Сити, а это не 3-0, а 2-1, и уже совсем другой расклад перед ответкой на Этихаде. Да и во втором матче, когда Сити не давал выйти со своей половины Ливерпулю, вел в счете, судьи не поставили пенальти на Милнере, и отменили чистый гол Сане.

О чем ты вообще?

У вас и в следующем сезоне не будет шансов на победу в АПЛ, даже если победителем будет не Сити.

Я надеюсь, что Ливерпуль еще раз попадет в ЛЧ на Сити, главное, чтобы судьи были адекватными.

Можешь и дальше считать Клоппа гением, твое личное дело, я пока там гения не вижу. Качественный тренер, но не лучше того же Почеттино, тот вообще таких трат как Клопп не делает, но постоянно выше в таблице.
0
0
0
Ответ jordy
То есть на победу в ЛЧ Ливерпуль может претендовать, а на победу в АПЛ нет? А как же охрененный атакующий футбол? Трио нападающих в приличной форме, купили одного из лучших ЦЗ и Чемберлена. Сейчас уже купили Кейта в центр. Зачем прибедняться? Сити рожал свою первую АПЛ в ранге кого? Ты ставишь на одну ступень тот середняк Сити и этот Ливерпуль? Тогда у тебя с пониманием футбола всё плохо. Даже, если Де Хеа тащер нереальный, то как это отменяет тот факт, что МЮ пока достигает бОльших результатов, чем Ливерпуль с гениальным Клоппом? Как это отменяет то, что этот МЮ с Де Хеа 2-ой в АПЛ, а Ливерпуль 4-ый? Убери Салаха и Ливерпуль был бы за бортом зоны ЛЧ. МЮ, ты сам прекрасно понимаешь, будет еще больше вливать в ТО, в отличие от Ливерпуля. Так почему мое мнение о том, что этот МЮ вместе с Де Хеа будет иметь больше шансов на титул чемпиона, чем Ливерпуль, ты считаешь несостоятельным? Я ведь не говорил, что МЮ играет в лучший футбол по сравнению с Ливерпулем, но тем не менее этот МЮ второй в АПЛ. МЮ может скрасить сезон победой в Кубке Англии, Ливерпуль может скрасить сезон участием в финале ЛЧ и что будет лучше в итоге? В плейофф ЛЧ любая случайность может либо выкинуть клуб из турнира, либо сделать победителем. В чемпионате такого быть не может, если только титул не разыгрывается в последнем туре. Вся сложность именно в том, чтобы пройти весь сезон без провалов. В таком кубковом турнире, как ЛЧ, один матч может выкинуть команду. В этом плане команды Гвардиолы уязвимы.
В чемпионате 13/14 в матче М.С-Ливерпуль при счёте 0-1 рефери зафиксировал офсайд у Стерлинга, хотя там было четко видно что защитник был на 2 метра ближе к воротам(Стерлинг пробежал и забил гол), этот момент в итоге решил судьбу чемпионата Англии, Сити выиграл тот матч 2-1
0
0
0
Ответ jordy
Я не говорил, что Клопп слабый тренер, но делать из него гения пока нет причин. У Клоппа 2015-16 бестрофейный сезон, 2016-17 бестрофейный сезон, 2017-18 пока тоже бестрофейный. В этом, практически уже 3-ем сезоне, когда игра поставлена, Ливерпуль Клоппа против топ-6 клубов АПЛ из возможных 30 очков набрал всего лишь 10, хуже только у Арсенала, который совсем провалил сезон. Я и не говорил о том, что у МЮ и Сити были сложные группы. Охрененный атакующий футбол пока не может подняться выше 4-го места в АПЛ. Пока Клопп идет по стопам Венгера, есть финал ЛЧ, есть попадания в зону ЛЧ, но пока это максимум. Кубки второсортные, а как же АПЛ? При всем этом я же не спорю с тем, что игра Ливерпуля при Клоппе стала лучше, но я пока не вижу в них реального претендента на титул чемпиона АПЛ. МЮ вижу, даже Челси вижу, а Ливерпуль нет. Может я не прав, может ты, а может истина где-то посередине.
О какой победе в апл ты говоришь вообще?) Ливерпуль болтался на 6-8 местах до Клоппа. То что сделал Клопп реально гениально, он снова вывел клуб в элиту апл, и без чистых трат на трансферы, когда конкуренты вроде Сити и МЮ в глубоком минусе на сотни миллионов. Чтобы реально претендовать на титул Ливерпуль должен купить еще, как минимум 2-3 топ игроков, при этом не потеряв никого из основы. А пока Ливерпуль объективно не может претендовать на два главных турнира одновременно. тот же мю по факту провалил сезон, рано вылетел из ЛЧ, Кала, и может скрасить себе сезон только победой в КА, в апл они опередили Ливерпуль всего на 6 очков и то за счет феноменальной игры Де Хеи, а не своего футбола, и это при в разы более крупных тратах, чем у Ливерпуля, если они для тебя реальный претендент на чемпионство, то с пониманием футбола у тебя все плохо.

И напомню тебе сколько Сити рожал свою первую апл, и это по сути с неограниченным бюджетом. Ливерпуль, а следовательно и Клопп себе такого позволить не может.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я вообще не понимаю, что ты хочешь мне доказать. Я сразу вижу, что ты вообще ничего не представляешь о ситуации в Ливерпуле до Клоппа, зацепился за этот единственный по сути случайный удачный сезон 13/14 и все. И вообще не понимаешь в каким уг был Ливерпуль за исключением этого сезона, как в плане реузльтатов, так и в плане демонстрируемой игры. Сезоны: 09/10 - 7 место, 3 место в группе ЛЧ, 1/2 ЛЕ, бестрофейный сезон 10/11 - 6 место, вылет в 1/8 ЛЕ от Браги бестрофейный сезон, пролет мимо на следующий Европы, тк Бирмингем выиграл кал. 10/12 - 8 место, победа в кале. 12/13 - 7 место, вылет от Зенита в 1/16 ЛЕ, бестрофейный сезон, пролет мимо Европы на следующий сезон. 13/14 - 2 место, бестрофейный сезон 14/15 - 6 место, 3 место в группе ЛЧ с Лудогорцем и Баезелем, вылет от Бешикташа в 1/16. Вот какие славные времена были до Клоппа, и только самые сильные соперники выносили Ливерпуль из Европы, по другому и не скажешь. А Клопп всего то два раза подряд вывел команду в топ 4, довел до двух финалов Еврокубков, поставил охрененный атакующий футбол, куда уж до этих прекрасных времен.. По поводу силы группы ЛЧ, вообще смешно, у Сити и МЮ группы ничуть не сильнее были, особенно учитывая , укомлектованность составов манчестерских клубов, с которой Ливерпуль даже рядом не стоял. Севилья доказало это в последующем легко выбив мю из ЛЧ. По судейству тоже смешно, в пользу соперников Ливерпуля косяков не меньше было. Нафига нужны эти второсортные кубки? Лучше выиграть кал и потом сидеть 4 года на 7-8 местах? Никакой нормальный болельщик или тренер не променяет игру в ЛЧ, на внутренние кубки второго сорта.
Я не говорил, что Клопп слабый тренер, но делать из него гения пока нет причин.

У Клоппа 2015-16 бестрофейный сезон, 2016-17 бестрофейный сезон, 2017-18 пока тоже бестрофейный.

В этом, практически уже 3-ем сезоне, когда игра поставлена, Ливерпуль Клоппа против топ-6 клубов АПЛ из возможных 30 очков набрал всего лишь 10, хуже только у Арсенала, который совсем провалил сезон.

Я и не говорил о том, что у МЮ и Сити были сложные группы.

Охрененный атакующий футбол пока не может подняться выше 4-го места в АПЛ. Пока Клопп идет по стопам Венгера, есть финал ЛЧ, есть попадания в зону ЛЧ, но пока это максимум.

Кубки второсортные, а как же АПЛ?

При всем этом я же не спорю с тем, что игра Ливерпуля при Клоппе стала лучше, но я пока не вижу в них реального претендента на титул чемпиона АПЛ.

МЮ вижу, даже Челси вижу, а Ливерпуль нет.

Может я не прав, может ты, а может истина где-то посередине.
0
0
0
Ответ jordy
А почему мы не должны брать тот сезон в расчет? Только потому, что тот сезон Ливерпуль провел не под управлением Клоппа? Пройти ровно сезон в АПЛ гораздо сложнее, как это ни странно, чем в таком кубковом турнире, как ЛЧ, где много факторов случайности может сыграть свою роль. Если брать плейофф, а для сильных команд ЛЧ в принципе начинается с плейофф, то там надо выиграть 7 матчей, плюс удачная жеребьевка. 2 финала в первый сезон.... надо только уточнить, что это за финалы. КАЛ, который сложно назвать престижным турниром, где на пути к финалу у Ливерпуля не было ни одного более-менее сильного соперника. В ЛЕ до финала равной Ливерпулю по уровню игры командой был Дортмунд (не беру в расчет МЮ Ван Гала), но немцы играли то лучше и непонятно, что с ними случилось, когда они в гостях повели со счетом 3-1, ведь даже 3-3 их устраивало. А в финале Севилья не оставила шансов Ливерпулю. Если посмотреть на путь Ливерпуля в ЛЧ в этом сезоне, то для них тоже сошлись все звезды на небе. Отыграли без травм, выдали лучшую игру все лидеры, у Милнера вторая молодость, судейство было благосклонным, да и сетка была очень подходящая (слабая группа, в плейофф самые слабые соперники из возможных + очень удобный для Клоппа стиль Гвардиолы с очень высокой линией обороны, где за спинами ЦЗ гектар свободного пространства, куда могут убегать быстрые Фирмино, Салах и Мане). Спор в принципе простой: ты пытаешься все факты подвести к тому, насколько Клопп крутой, как он команду из грязи в князи поднял, а я с этим не согласен, хотя Клоппу симпатизирую. При всем уважении к немцу, за 3 года он не выиграл пока даже захудалого КАЛа.
Я вообще не понимаю, что ты хочешь мне доказать. Я сразу вижу, что ты вообще ничего не представляешь о ситуации в Ливерпуле до Клоппа, зацепился за этот единственный по сути случайный удачный сезон 13/14 и все. И вообще не понимаешь в каким уг был Ливерпуль за исключением этого сезона, как в плане реузльтатов, так и в плане демонстрируемой игры.

Сезоны:

09/10 - 7 место, 3 место в группе ЛЧ, 1/2 ЛЕ, бестрофейный сезон

10/11 - 6 место, вылет в 1/8 ЛЕ от Браги бестрофейный сезон, пролет мимо на следующий Европы, тк Бирмингем выиграл кал.

10/12 - 8 место, победа в кале.

12/13 - 7 место, вылет от Зенита в 1/16 ЛЕ, бестрофейный сезон, пролет мимо Европы на следующий сезон.

13/14 - 2 место, бестрофейный сезон

14/15 - 6 место, 3 место в группе ЛЧ с Лудогорцем и Баезелем, вылет от Бешикташа в 1/16.

Вот какие славные времена были до Клоппа, и только самые сильные соперники выносили Ливерпуль из Европы, по другому и не скажешь. А Клопп всего то два раза подряд вывел команду в топ 4, довел до двух финалов Еврокубков, поставил охрененный атакующий футбол, куда уж до этих прекрасных времен..

По поводу силы группы ЛЧ, вообще смешно, у Сити и МЮ группы ничуть не сильнее были, особенно учитывая , укомлектованность составов манчестерских клубов, с которой Ливерпуль даже рядом не стоял. Севилья доказало это в последующем легко выбив мю из ЛЧ. По судейству тоже смешно, в пользу соперников Ливерпуля косяков не меньше было. Нафига нужны эти второсортные кубки? Лучше выиграть кал и потом сидеть 4 года на 7-8 местах? Никакой нормальный болельщик или тренер не променяет игру в ЛЧ, на внутренние кубки второго сорта.
0
0
0
Ответ jordy
А почему мы не должны брать тот сезон в расчет? Только потому, что тот сезон Ливерпуль провел не под управлением Клоппа? Пройти ровно сезон в АПЛ гораздо сложнее, как это ни странно, чем в таком кубковом турнире, как ЛЧ, где много факторов случайности может сыграть свою роль. Если брать плейофф, а для сильных команд ЛЧ в принципе начинается с плейофф, то там надо выиграть 7 матчей, плюс удачная жеребьевка. 2 финала в первый сезон.... надо только уточнить, что это за финалы. КАЛ, который сложно назвать престижным турниром, где на пути к финалу у Ливерпуля не было ни одного более-менее сильного соперника. В ЛЕ до финала равной Ливерпулю по уровню игры командой был Дортмунд (не беру в расчет МЮ Ван Гала), но немцы играли то лучше и непонятно, что с ними случилось, когда они в гостях повели со счетом 3-1, ведь даже 3-3 их устраивало. А в финале Севилья не оставила шансов Ливерпулю. Если посмотреть на путь Ливерпуля в ЛЧ в этом сезоне, то для них тоже сошлись все звезды на небе. Отыграли без травм, выдали лучшую игру все лидеры, у Милнера вторая молодость, судейство было благосклонным, да и сетка была очень подходящая (слабая группа, в плейофф самые слабые соперники из возможных + очень удобный для Клоппа стиль Гвардиолы с очень высокой линией обороны, где за спинами ЦЗ гектар свободного пространства, куда могут убегать быстрые Фирмино, Салах и Мане). Спор в принципе простой: ты пытаешься все факты подвести к тому, насколько Клопп крутой, как он команду из грязи в князи поднял, а я с этим не согласен, хотя Клоппу симпатизирую. При всем уважении к немцу, за 3 года он не выиграл пока даже захудалого КАЛа.
Я вообще не понимаю, что ты хочешь мне доказать. Я сразу вижу, что ты вообще ничего не представляешь о ситуации в Ливерпуле до Клоппа, зацепился за этот единственный по сути случайны удачный сезон 13/14 и все. И вообще не понимаешь в каким уг был Ливерпуль за исключением этого сезона, как в плане реузльтатов, так и в плане демонстрируемой игры.

Сезоны:

09/10 - 7 место, 3 место в группе ЛЧ, 1/2 ЛЕ, бестрофейный сезон

10/11 - 6 место, вылет в 1/8 ЛЕ от Браги бестрофейный сезон, пролет мимо на следующий Европы, тк Бирмингем выиграл кал.

10/12 - 8 место, победа в кале.

12/13 - 7 место, вылет от Зенита в 1/16 ЛЕ, бестрофейный сезон, пролет мимо Европы на следующий сезон.

13/14 - 2 место, бестрофейный сезон

14/15 - 6 место, 3 место в группе ЛЧ с Лудогорцем и Баезелем, вылет от Бешикташа в 1/16.

Вот какие славные времена были до Клоппа, и только самые сильные соперники выносили Ливерпуль из Европы, по другому и не скажешь. А Клопп всего то два раза подряд вывел команду в топ 4, довел до двух финалов Еврокубков, поставил охрененный атакующий футбол, куда уж до этих прекрасных времен..

По поводу силы группы ЛЧ, вообще смешно, у Сити и МЮ группы ничуть не сильнее были, особенно учтивая , укомлектованность составов манчестерских клубов, с которой Ливерпуль даже рядом не стоял. Сеилья доказало это в последующем легко выбив мю из ЛЧ. По судейству тоже смешно, в пользу соперников Ливерпуля косяков не меньше было. Нафига нужны эти второсортные кубки? Лучше выиграть кал и потом сидеть 4 года на 7-8 местах? Никакой нормальный болельщик или тренер не променяет игру в ЛЧ, на внутренние кубки второго сорта.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сезон 13/14 вообще не стоит брать в расчет, там просто абсолютно все звезды сошлись. Весь сезон играли на один турнир, не было долгосрочных травм, никто в африку зимой на самый сложный отрезок сезон не уезжал. Суарес и Старридж выдали лучшие сезоны в жизни, Джеррард выдал вторую молодость, да и судейство было очень благосклонным к Ливерпулю, 12 пенальти дали в том сезоне апл в пользу Ливерпуля. Клопп же в первый сезон довел клуб до 2 финалов, в следующие 2 сезона вернул команду в ЛЧ, еще может взять саму ЛЧ. До этого последним тренером, который держал команду в топе апл больше одного сезона был Бенитес почти 10 лет назад. Клопп вернул команду в топы, почти без чистых затрат на трансферы, это просто гениально.
А почему мы не должны брать тот сезон в расчет? Только потому, что тот сезон Ливерпуль провел не под управлением Клоппа?

Пройти ровно сезон в АПЛ гораздо сложнее, как это ни странно, чем в таком кубковом турнире, как ЛЧ, где много факторов случайности может сыграть свою роль. Если брать плейофф, а для сильных команд ЛЧ в принципе начинается с плейофф, то там надо выиграть 7 матчей, плюс удачная жеребьевка.

2 финала в первый сезон.... надо только уточнить, что это за финалы. КАЛ, который сложно назвать престижным турниром, где на пути к финалу у Ливерпуля не было ни одного более-менее сильного соперника. В ЛЕ до финала равной Ливерпулю по уровню игры командой был Дортмунд (не беру в расчет МЮ Ван Гала), но немцы играли то лучше и непонятно, что с ними случилось, когда они в гостях повели со счетом 3-1, ведь даже 3-3 их устраивало. А в финале Севилья не оставила шансов Ливерпулю.

Если посмотреть на путь Ливерпуля в ЛЧ в этом сезоне, то для них тоже сошлись все звезды на небе. Отыграли без травм, выдали лучшую игру все лидеры, у Милнера вторая молодость, судейство было благосклонным, да и сетка была очень подходящая (слабая группа, в плейофф самые слабые соперники из возможных + очень удобный для Клоппа стиль Гвардиолы с очень высокой линией обороны, где за спинами ЦЗ гектар свободного пространства, куда могут убегать быстрые Фирмино, Салах и Мане).

Спор в принципе простой: ты пытаешься все факты подвести к тому, насколько Клопп крутой, как он команду из грязи в князи поднял, а я с этим не согласен, хотя Клоппу симпатизирую.

При всем уважении к немцу, за 3 года он не выиграл пока даже захудалого КАЛа.
0
0
0
Ответ jordy
По-твоему, 52 матча не являются полноценными? Их нельзя скидывать со счетов, так как Клопп за эти матчи фактически выстроил игру команды и следующий сезон он начинал уже с сыгранным составом. Я не стараюсь притянуть Клоппа за эти 52 матча, но они были очень важными для него. Просто для сравнения: Пеп с Сити в прошлом сезоне провел 56 матчей, а Клопп с Ливерпулем за год до этого 52. Вот и думай, насколько они были важными для обоих специалистов. То есть я говорю о том, что безусловно минусом для Клоппа является то, что он первый свой сезон начал сходу, без участия в трансферах и предсезонке, но огромный плюс был в том, что практически всю дистанцию в том сезоне он прошел с командой. Смотря, что считать худшей ситуацией. Если попадания в зону ЛЧ, то да, но в сезоне 2013-14 команда чудом не стала чемпионом АПЛ, набрав 84 очка, забив при этом более 100 голов. Этого результата Клопп за 3 года в АПЛ не получил. С другой стороны есть финал ЛЧ. Я к тому, что не стоит принижать уровень Ливерпуля до Клоппа.. Клопп пока не выиграл ровным счетом ничего и пока даже не был близок к титулу чемпиона АПЛ... в прошлом сезоне отставание от лидера было 17 очков, а в этом 25.
Сезон 13/14 вообще не стоит брать в расчет, там просто абсолютно все звезды сошлись. Весь сезон играли на один турнир, не было долгосрочных травм, никто в африку зимой на самый сложный отрезок сезон не уезжал. Суарес и Старридж выдали лучшие сезоны в жизни, Джеррард выдал вторую молодость, да и судейство было очень благосклонным к Ливерпулю, 12 пенальти дали в том сезоне апл в пользу Ливерпуля.

Клопп же в первый сезон довел клуб до 2 финалов, в следующие 2 сезона вернул команду в ЛЧ, еще может взять саму ЛЧ. До этого последним тренером, который держал команду в топе апл больше одного сезона был Бенитес почти 10 лет назад.

Клопп вернул команду в топы, почти без чистых затрат на трансферы, это просто гениально.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ливерпуль, до Клопп был куда в более худшей ситуации, 1 финиш в зоне ЛЧ за предшествующие 6 сезонов. В первый сезон Клопп пришел уже в ноябре, после увольнения Роджерса, так что его считать не стоит. Я писал, именно про полноценные, т.е с трансферами и предсезонкой.
По-твоему, 52 матча не являются полноценными?

Их нельзя скидывать со счетов, так как Клопп за эти матчи фактически выстроил игру команды и следующий сезон он начинал уже с сыгранным составом.

Я не стараюсь притянуть Клоппа за эти 52 матча, но они были очень важными для него.

Просто для сравнения: Пеп с Сити в прошлом сезоне провел 56 матчей, а Клопп с Ливерпулем за год до этого 52. Вот и думай, насколько они были важными для обоих специалистов.

То есть я говорю о том, что безусловно минусом для Клоппа является то, что он первый свой сезон начал сходу, без участия в трансферах и предсезонке, но огромный плюс был в том, что практически всю дистанцию в том сезоне он прошел с командой.

Смотря, что считать худшей ситуацией. Если попадания в зону ЛЧ, то да, но в сезоне 2013-14 команда чудом не стала чемпионом АПЛ, набрав 84 очка, забив при этом более 100 голов. Этого результата Клопп за 3 года в АПЛ не получил.

С другой стороны есть финал ЛЧ.

Я к тому, что не стоит принижать уровень Ливерпуля до Клоппа.. Клопп пока не выиграл ровным счетом ничего и пока даже не был близок к титулу чемпиона АПЛ... в прошлом сезоне отставание от лидера было 17 очков, а в этом 25.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий