Спортивный директор «Ромы» о судействе: «Это шокирует. Итальянский футбол должен подать голос»
Спортивный директор «Ромы» Рамон Родригес Мончи после ответного полуфинального матча Лиги чемпионов с «Ливерпулем» (4:2) раскритиковал судей и УЕФА.
«Это [решения судей] меняет все. Мы пропустили гол из офсайда в первом матче, здесь два пенальти, которые не поставили. В одном была чистая красная.
Пришло время подать наши голоса. Не только «Рома», «Ювентус» столкнулся с теми же в матчах с «Реалом». Итальянский футбол должен подать голос, потому что то, что мы увидели этим вечером, шокирует.
Это игра с сердцами фанатов. Стоит похвалить «Ливерпуль» за то, что они вышли в финал, но нужно оценить, как это произошло.
Я испанец, приехал сюда год назад. Думаю, итальянский футбол должен подать голос, потому что это ненормально.
Не понимаю, почему VAR не используется в самом важном клубном турнире мира. Не понимаю. Да, и с технологией случаются ошибки, но гораздо меньше, чем без нее.
Это не только экономический ущерб. Ведь мы усердно работали. Парни в раздевалке в ярости, мы выложились на 100 процентов во втором тайме, играли превосходно.
Нужно ввести VAR в Лиге чемпионов, потому что правильное судейство – это основа. Не понимаю, почему УЕФА не хочет этого. Болельщики могут шутить, что при VAR в финале играли бы «Бавария» и «Рома», но ведь это чистая правда», – сказал Мончи.
1) Офсайда у Салаха не было
2) 2 чистых не назначенных пенальти в пользу Ромы - левый пенальти в пользу Ромы, парочка возможных пенок в ворота Ромы.
3) Красная у Ливерпуля - красная Флорецни.
В общем Ливерпуль возил Рому мордой по газону 3 тайма из 4. Роме просто адски везло со всем голами, когда как Ливерпуль раскатывал их красиво на изи. Не понимаю, как тут можно жаловаться.
скрин:
https://savepice.ru/full/2018/5/3/af5fc056478c734cf26a9b53e9e3d09e-full.jpg.html
Лицемеры.
Что насчёт сердца Скомины? Есть, нет? Что там говорят главный кардиолог Европы Буффон?
«Мы впервые проиграли в этом сезоне Лиги Чемпионов? Если честно, мне похер». ;)
- Офсайд у Сане был, т.к. от Миллера мяч отскочил, а это не считается намеренной игрой.
- Гол забитый Стерлингом после двойного нарушения на Ван Дейке. Сначала наступил на бутсу, а затем вытолкнул руками за пределы поля, чем помешал тому сделать точный пас.
- Ложный офсайд у Салаха за пару минут до реального. Т.е. теоретически гол мог состояться уже тогда. Т.к. он вываливался на рандеву с Эдерсоном.
- Если поставили пенальти на Милнере в первом матче с Ромой, то аналогичный обязаны были свистеть у Наинголлана в этом матче.
- Нарушение на Мане в начале встречи - 100% пенальти.
- Нарушение на Джеко в моменте с ложным офсайдом случилось из-за судьи. Тот поздно свистнул, хотя боковой уже зажег флажок. Возникло недопонимание и Кариус поздно выдвинулся и сфолил.
- Левейший пенальти на Клаване. Если такие ставить, то можно в каждом матче с десятка два 11 метровых пробивать.
Наши играли на расслабоне из-за огромного преимущества. Роме нечего делать в финале ЛЧ. Это же очевидно. Они сподобились на некое подобие навала и переиграла Ливерпуль лишь один тайм из четырех. Из 6 голов они забили 2 со спорных точек и дебильнейшего автогола. Да и вообще, все должно было закончиться еще в первом матче, если бы Клопп не затупил и не заменил Салаха. Всем добра!
----
кто-нибудь, скажите Мончи, что в полуфиналах имеют значение все 4 тайма, а не только второй тайм второго матча!
2) Левый пенальти в первом матче против Ромы.
3) Нет пенальти на Мане сегодня
4) Раджа играет рукой в штрафной, нет пенальти.
5) Нет красной карточки у Флоренци за подкат сзади.
6) Левый пенальти в добавленное время.
– 1.736 раз видеопомощники арбитра сигнализировали о нарушении, 105 раз главный арбитр изменил свое решение после повтора, 17 раз было принято неверное решение
– коэффициент ошибок без VAR в прошлом сезоне – 6,05%, в этом сезоне – 0,98%
– количество фолов уменьшилось на 8,8%, апелляций к арбитру – на 19,3%, симуляций – на 43%
– количество назначенных пенальти увеличилось на 4,3%
То есть на примере с Италией с VAR 17 ошибок, без него было бы 88. 100% гарантом правильного принятого решения эта система не будет, так как она все равно включает в себя человеческий фактор. Но очевидно, что само число ошибок она сократит в разы. Непонятна мне логика отказа от этой системы.
Свет от фары ослепил – это Перес всё купил!
Мальчик в школу поступил – это Перес всё купил!
Зэк решётку распилил – это Перес всё купил!
Повар суп пересолил – это Перес всё купил!
Слесарь гайку закрутил – это Перес всё купил!
Пике Шакиру полюбил - это Перес всё купил!
Хави г*й и п*дофил - это Перес всё купил!
Альба яйца застудил - это Перес всё купил!
Роналду месси опустил - это Перес всё купил!
Дембеле весь матч тупил - это Перес всё купил!
Франко барсе чл*н вонзил - это Перес всё купил!
Неймар барсу раскрутил - это Перес всё купил!
В чайхане кальяна нет
Я неделю не курил
Кто за это всё ответит?
Это Перес всё купил!
А вот ВАР вводить просто необходимо, слепота судей утомляет.
-------------------
)))
Во-во. Недовольные всегда будут.
Людям всегда проще привлекать к работе машины, чтобы ничего не делать самим.
А ведь порой достаточно только одного жгучего желания, чтобы все изменить собственноручно.
У Юве тоже где-то так, Бавария сама виновата
"Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент удара по мячу или касания мяча кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях"