ФИФА может изменить систему аренды футболистов или отменить ее

ФИФА может внести изменения в системе аренды футболистов.

Исполнительный комитет обсудит возможные реформы в октябре этого года.

Также будет рассматриваться вариант полной отмены системы аренды. Аренда задумывалась как инструмент, который будет помогать молодым игрокам развиваться в клубах ниже рангом, однако в ФИФА полагают, что сейчас клубы используют систему в личных интересах.

Издание France Football отмечает, что топ-клубы приобретают большое количество молодых игроков, задействуют их по арендам, а потом перепродают, не дав им возможности сыграть за первую команду.

В нынешнем сезоне «Ювентус» отправил в аренду 41 футболиста, «Удинезе» – 27, «Челси» – 22, а «Манчестер Сити» – 18.

133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Продажа с правом обратного выкупа фактически просто заменит это.
+321
-8
+313
В таком случае, нужно ограничивать количество игроков в клубе, а не систему аренд.

Как будут играть клубы из низших лиг??
+255
-5
+250
Что будут делать, интересно, клубы из второй половины сериала в таком случае?)
+155
-7
+148
Отменять аренды никто не будет, но и 41 человек в аренде - это явный перебор
+83
-1
+82
А что делать с игроками академии, которым нужна игровая практика? Торчать в молодёжках и ждать, чтобы кто-нибудь их купил?
+65
-2
+63
У Ювентуса 3 команды гуляют!!))
+43
0
+43
Ответ rossoneri*
Продажа с правом обратного выкупа фактически просто заменит это.
Не заменит. Чтобы вернуть игрока из аренды - достаточно желания клуба, а чтобы выкупить - нужно будет ещё желание игрока.
+38
-3
+35
Ответ Benzeminho
Не пойму возмущения дядек из ФИФА. Топ-клуб видит потенциал в молодом игроке - приобретает его (считай, уже даёт путёвку в жизнь, аванс). Затем отправляет в аренду, где игрок либо раскрывается и соответствует уровню, либо колесит дальше. И если на момент прихода с аренды игрок набрал в трансферной стоимости и не вписывается в рисунок команды - продать его с обоюдной выгодой нормальное явление. Зачем ломать то, что прекрасно работает десятилетиями? Вопрос риторический
Проблема, в том, что богатые клубы высасывают все соки из слабых еще на первоначальном этапе. Заиграет хорошо, не заиграет затраты минимальны.

Нет тут никакой выгоды для бедных клубов.

Давно пора ограничивать "ростер" клубов.
+19
-2
+17
Ответ Dimash Balatayev
Я в ФИФА МЕнеджере тоже по арендам молодых отправлял))
ФИФА менеджер...

А что, в FM не получилось?)
+15
-2
+13
Ответ rossoneri*
Продажа с правом обратного выкупа фактически просто заменит это.
Ага,предположим,что Кьево купил у Ювентуса игрока за 2 миллиона евро,с правом обратного выкупа за те же деньги,но тот игрок в итоге либо сломается надолго,либо не оправдает надежд,и осядет на лавке Кьево,захочет ли Ювентус воспользоваться правом выкупа? Нет,конечно,в итоге,Кьево тупо пустит деньги в колодец. А поступать по джентльменски вряд-ли кто-то будет.
+7
0
+7
Это после того как арендованный Шатов унизил наш Зенит. А впереди ещё Дзюба....
+11
-5
+6
если аренды уберут, то футбола больше не будет...прямыми трансферами осуществляется лишь часть сделок в футболе, а тут не понятно что будет достигнуто, лучше ограничить суммы трансферов и их количество в одно то на вход и выход...
+6
-1
+5
Отменят аренду, введут драфт. Слабые клубы будут рады) А по факту не надо полностью запрещать.
Драфт в мировом масштабе? Как Вы это себе представляете? Футбольных клубов профессиональных не 30-40, а несколько сотен.

Это такой же бред, как вводить потолок зарплат в странах с разными налогами.
+4
0
+4
Отменят аренду, введут драфт. Слабые клубы будут рады) А по факту не надо полностью запрещать.
Драфт при существующей системе в европейском футболе невозможен.
+4
0
+4
надо отменять, а то как проститутки ходят по рукам
+5
-1
+4
Ответ <dexi>
эммм, может продавать? не? по-вашему их никто не купит что ли? Подобные изменения только пошли бы на пользу футболу, потому что бы увеличился бы шанс собрать неплохую команду с ограниченным бюджетом и возможностями, а это доп. конкуренция, а конкуренция это прогресс. А сейчас мы смотрим как в 1/4 ЛЧ из года в год на 75% играют одни и те же команд. В Италии, Франции, Германии и Испании доминируют 1-2 команды,. А почему? А потому что другие себе могут позволить только в аренду брать игроков, чтобы растить их для более сильных клубов чемпионата, вместо того чтобы расти самому
Какой клуб купит неизвестного игрока у которого в практике только игровой опыт за молодежные составы?



И какой клуб будет продавать своих игроков по 300 - 500 в которых они столько инвестировали, развивали академии
+4
-1
+3
Тот, кто хочет обмануть, найдет как обойти любые правила.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Что будут делать, интересно, клубы из второй половины сериала в таком случае?)
а что будут делать клубы у которых на контракте 40-50 игроков? Или по-вашему игрокам будет нравится сидеть в глубочайшем запасе, и играть роль запасного игрока в резервной команде?

Благодаря этому команды второй половины Сериала хотя бы материальный актив какой-то получат, а не просто возьмут в аренду игрока, еще за него заплатят, дадут ему зарплату, подтянут его и отдадут обратно в гранд. В сухом остатке, команды нижней половины просто работают на более богатые и успешные клубы Италии, а так начнут работать на себя.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Что будут делать, интересно, клубы из второй половины сериала в таком случае?)
Искать резерв в школах!
+3
-1
+2
Ответ FRE3StYLER
Надо запретить покупку и аренду в одно ТО, чтобы не покупали молодого, и в аренде. Но путей обхода тут масса, тяжело перекроить все будет!
а зачем это запрещать? Без Аренды не было ни Лукаку, ни Салаха, ни Де Брюйне, Асенсио и т.д. Очень многие игроки проходили через аренду даже Бэкс или Лэмпард например.
+6
-4
+2
И будут гнить десятки игроков в дублях?
+6
-4
+2
Введите потолок зарплат и ограничения по сумме трансфера в одно трансферное окно, тогда в футбол вернётся хоть какой-то баланс.

Раньше в ЛЧ все время играли разные клубы, было интересно. А сейчас все время одни и те же - Реал, Барселона, Бавария, Атлетико в первом эшелоне, клубы АПЛ и Юве плюс ПСЖ. Закрытый клуб богатеев, каждый год день сурка.
+2
0
+2
Ответ rossoneri*
Продажа с правом обратного выкупа фактически просто заменит это.
Заменит, но у игрока будет возможность отказаться от продажи в клуб, который не гарантирует ему игровое время. И это будет интересно.
+2
0
+2
Ответ Benzeminho
Не пойму возмущения дядек из ФИФА. Топ-клуб видит потенциал в молодом игроке - приобретает его (считай, уже даёт путёвку в жизнь, аванс). Затем отправляет в аренду, где игрок либо раскрывается и соответствует уровню, либо колесит дальше. И если на момент прихода с аренды игрок набрал в трансферной стоимости и не вписывается в рисунок команды - продать его с обоюдной выгодой нормальное явление. Зачем ломать то, что прекрасно работает десятилетиями? Вопрос риторический
Возмущение - дефакто с арендами богатые клубы паразитируют на бедных, вымывая у последних собственное развитие и ориентируя на помощь старшему дяде
+2
0
+2
Ответ Джои
Отменять аренды никто не будет, но и 41 человек в аренде - это явный перебор
Это уже не перебор, это бизнес :)
+2
0
+2
Жува целыми деревнями чтоли игроков скупает?
+2
-1
+1
Не пойму возмущения дядек из ФИФА.

Топ-клуб видит потенциал в молодом игроке - приобретает его (считай, уже даёт путёвку в жизнь, аванс). Затем отправляет в аренду, где игрок либо раскрывается и соответствует уровню, либо колесит дальше. И если на момент прихода с аренды игрок набрал в трансферной стоимости и не вписывается в рисунок команды - продать его с обоюдной выгодой нормальное явление.

Зачем ломать то, что прекрасно работает десятилетиями? Вопрос риторический
+9
-8
+1
Зачем отменять? Ограничить количество аренд, до 3-5, например и будет все нормально.
+1
0
+1
В Англии и Италии нельзя заявлять вторые клубы, как в той же Испании, поэтому логично такое количество игроков в аренде
+1
0
+1
Да,пора с этим завязывать!
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий