Андрей Будогосский: «Судья не мог вмешаться в спорный эпизод матча «Арсенал» – «Ахмат»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал эпизод из матча РФПЛ «Арсенал» – «Ахмат» (1:0).

– Грозненцы не дождались проявления фэйр-плей и пропустили гол. Все ли по правилам?

– Не может быть никаких вопросов к арбитру Безбородову. Судья не имеет права вмешиваться в подобные ситуации и рекомендовать игрокам выбить мяч или предпринять иные шаги для остановки игры.

Фэйр-плей – компетенция команд, которые в такой ситуации могут выбить мяч за пределы поля, – сказал Будогосский.

49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А в чём проблема? Гол забит по делу. Ахмат расслабился и потерял очко.
+36
-6
+30
Все правильно Арсенальцы сделали. Сейчас фейр-плей соблюдается далеко не всеми командами, да и только тогда, когда игровой эпизод угрозы не представляет. Частенько игроки специально падают, чтобы время потянуть, каждому верить глупо.
Да и не Ахмату про фейр-плей говорить. Можно вспомнить матч первого круга против ЦСКА. Это и гол, забитый после ухода мяча за лицевую, и поведение игроков Ахмата всячески затягивающих время во втором тайме.
Да по результату того матча ЦСКА вообще имеет право протест подать на переигровку, по логике Зенита)))
+19
-6
+13
Сыграли только первый тур после перерыва, а сколько уже разговоров о судействе. Да и к тому же ни один из судей не совершил ничего ужасного, просто наши клубы не привыкли, что судьи могут работать компетентно и не предвзято.
+11
0
+11
Понимаю болельщиков Ахмата, но если соблюдены правила, о чем можно спорить? Фэйр-плэй - дело совести конкретных игроков, а не обязательная часть. Просто нужно доигрывать каждый момент до конца и не будет подобных проблем
зачем ди канио брал в руки мяч?ведь вратарь на ровном месте подвернул ногу..
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно Арсенальцы сделали. Сейчас фейр-плей соблюдается далеко не всеми командами, да и только тогда, когда игровой эпизод угрозы не представляет. Частенько игроки специально падают, чтобы время потянуть, каждому верить глупо. Да и не Ахмату про фейр-плей говорить. Можно вспомнить матч первого круга против ЦСКА. Это и гол, забитый после ухода мяча за лицевую, и поведение игроков Ахмата всячески затягивающих время во втором тайме. Да по результату того матча ЦСКА вообще имеет право протест подать на переигровку, по логике Зенита)))
это уже демагогия)),в матче с црвеной у цска был абс такой же момент закончившийся опасным ударом,митришев должен был рассчитать миллиметры и увидеть))?забавно ты сравниваешь игровые моменты и травму игрока на ровном месте,без борьбы с соперником.нелепое сравнение,в Грозном Вагнер разбил себе нос в столкновении с игнашевичем в штрафной,так наши сразу выбили увидев это,речь идет о таком фэйр плей,а не уходе за линию ворот,щтраф и тд..это здоровью не вредит.
+3
-1
+2
А в чём проблема? Гол забит по делу. Ахмат расслабился и потерял очко.
так у вас оно не расслабляется))наши молчат,а вы в каждой этой новости сотнями пишите))
+2
0
+2
Ответ Scarface82
Безбородов тоже - ЖЫВотное, как и Сельдяков! 👹👹👹
И долго еще у тебя подгорать будет?
+3
-1
+2
Ответ ober.87@mail.ru
Согласись, запоздалый рефлекс. Рядом со своей штрафной!!! мое мнение, он обязан был хотя бы откинуть мяч в сторону
Так и есть. И , вообще , с детства вдалбливают в голову , игра идёт до свистка судьи. Затупил Иванов .
+1
0
+1
Спор: что вкуснее пиво или чай? Мог бы вмешаться конечно.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
По щиколотке или по пятке зарядил свой же игрок Иванову.
Ну тогда я Иванова не понимаю
+1
0
+1
Ответ ober.87@mail.ru
А посветите пожалуйста, что за травма у Иванова? Он остановился у своей штрафной. Комбаров у него забрал мяч, после этого он сел на траву. Если это не сердце прихватило, то он должен был хотя бы попробовать откинуть мяч.
По щиколотке или по пятке зарядил свой же игрок Иванову.
+1
0
+1
Там всей команде поплохело разом? Суть в том, что расслабились и получили в конце, вот и всё. И не о чем тут спорить вообще. Правила соблюдены, значит гол был чистый. Фэйр-плэй не более чем рекомендация.
Да и рекомендаций таких уже нет. ФИФА эта самодеятельность игроков уже не очень нравится, чувствуется в рекомендациях скрытое раздражение, что игроки на себя стали функции судьи брать по остановке матча.

Фейр плей по ФИФА - это не симулировать, не нырять в штрафной ради пенальти, не плеваться, не оскорблять, не наносить сознательно травму соперник - и т.д.

А по травмам ФИФА уже внесли изменения в Правила - если судья считает, что угрозы здоровью нет - эпизод доигрывается. Если есть (потеря сознания, переломы, запал язык и т.д.) - игра останавливается.
+1
0
+1
Понимаю болельщиков Ахмата, но если соблюдены правила, о чем можно спорить? Фэйр-плэй - дело совести конкретных игроков, а не обязательная часть. Просто нужно доигрывать каждый момент до конца и не будет подобных проблем
Редкий адекватный комментарий со стороны... игрок получил травму и упал, в связи с травмой ноги вынести мяч не мог, должен ведь судья вмешаться когда есть угроза здоровью. Если судья не видел момент борьбы и игрок лежит - тем более... А Комбаров та еще гнида.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно Арсенальцы сделали. Сейчас фейр-плей соблюдается далеко не всеми командами, да и только тогда, когда игровой эпизод угрозы не представляет. Частенько игроки специально падают, чтобы время потянуть, каждому верить глупо. Да и не Ахмату про фейр-плей говорить. Можно вспомнить матч первого круга против ЦСКА. Это и гол, забитый после ухода мяча за лицевую, и поведение игроков Ахмата всячески затягивающих время во втором тайме. Да по результату того матча ЦСКА вообще имеет право протест подать на переигровку, по логике Зенита)))
Я знал что ты затронешь этот матч ))) что мешало цска забить Тереку 90 минут ?)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно Арсенальцы сделали. Сейчас фейр-плей соблюдается далеко не всеми командами, да и только тогда, когда игровой эпизод угрозы не представляет. Частенько игроки специально падают, чтобы время потянуть, каждому верить глупо. Да и не Ахмату про фейр-плей говорить. Можно вспомнить матч первого круга против ЦСКА. Это и гол, забитый после ухода мяча за лицевую, и поведение игроков Ахмата всячески затягивающих время во втором тайме. Да по результату того матча ЦСКА вообще имеет право протест подать на переигровку, по логике Зенита)))
Мяч ушел на пару сантиметров, как это мог понять игрок который несся к нему со всех сил? Что вы за дебилы, лишь бы ляпнуть хоть что-то...
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Спор: что вкуснее пиво или чай? Мог бы вмешаться конечно.
нету чая Ахмат,есть вы такие ушлепки))
+1
0
+1
Гол правильный. Иванов дуру спорол, упал по привычке . Только он не подумал , что по ноге от своего же получил. Не смертельный случай , что бы фейрплеить. Всяко мог выбить мяч в аут постораться.
+1
0
+1
Либо он выпил, либо бредит, зачем намеренно врать

Вот Карасёв в матче Ростова правильно сделал, по нынешним рекомендациям ФИФА, когда вратарь Краснодара столкнулся со своим же игроком, свиснул несмотря на голевой дальнейший момент
+1
0
+1
Ну было и было! На следующий сезон сними надо играть также без джентельменства! Пусть вспоминают, вперед терек
+2
-1
+1
Все,что надо знать о компании Будогосский,Григорянц,Бутенко-все назначены после всем известных истерик Спартака в 2016 году,все протеже Спартака.
+1
0
+1
Вроде раньше игра в таких случаях останавливалась по свистку арбитра.Я что-то пропустил?
+1
0
+1
Комбаров - ЖЫВотное!
+2
-1
+1
Понимаю болельщиков Ахмата, но если соблюдены правила, о чем можно спорить? Фэйр-плэй - дело совести конкретных игроков, а не обязательная часть.

Просто нужно доигрывать каждый момент до конца и не будет подобных проблем
+2
-1
+1
При твоём правление в департаменте судьи не чего не могут...только с указаний выше...
+1
0
+1
В любом случае играть надо до конца и не ждать свистка судьи... Просто сделай такое игроки нашей команды,то это был бы вопиющий факт вселенского масштаба по непорядочности и этики гостей....
+1
0
+1
Ответ ober.87@mail.ru
Ну тогда я Иванова не понимаю
Сработало ,, бьют - падай,, Непроизвольно , чистый рефлекс.
0
0
0
Все забывают, что колхоз дело добровольное
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сработало ,, бьют - падай,, Непроизвольно , чистый рефлекс.
Согласись, запоздалый рефлекс. Рядом со своей штрафной!!! мое мнение, он обязан был хотя бы откинуть мяч в сторону
0
0
0
Ответ Scarface82
Комбаров - ЖЫВотное!
Он остро чувствующий момент игрок!А знаешь,как он таким стал?Ел много свинины!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Гол правильный. Иванов дуру спорол, упал по привычке . Только он не подумал , что по ноге от своего же получил. Не смертельный случай , что бы фейрплеить. Всяко мог выбить мяч в аут постораться.
Вот тоже почему-то показалось, что по привычке. А привычка это все. Обычно так нападающие команды соперника сзади полегоньку бьют по ногам, и игрок сразу вот так, как Иванов, демонстрирует судье - что нарушение, мол, удар сзади. Судья всегда свистит - удар же хорошо видно.

Свои то очень редко так бьют.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий