Маурисио Почеттино: «Матч с «Рочдейлом» получился сложным из-за видеоповторов»

Какие эмоции в футболе без видео-повторов, ах да бессмысленные споры с судьями и вопли про ошибки судей после матчей, эти эмоции нужны в футболе? Он это имеет ввиду?

Справедливость исхода матчей наверное уж важнее чем эмоции, затраченные на разбор ошибок судей в каком-либо матче.

Похоже, что никто из комментирующих просто не смотрел матч с Рочдэйлом, иначе вопросов к Почеттино по этому высказыванию не возникло бы. Хотя, конечно, в любом случае странно хейтить человека просто за то, что у него другое мнение.

Я сам большой сторонник видеоповторов и не видел в них вообще ничего плохого. Но вот в матче Тоттенхэма с Рочдэйлом был ВАР, и была наглядная демонстрация его слабых сторон.

Оказалось, что ВАР не спасает от спорных решений, дискуссий о судействе. Вчера он наоборот поспособствовал этому. Первый тайм оказался напрочь сломан ВАРом (судья первые 25 минут просто не вылезал из состояния прослушивания) и совершенно непонятными решениями, которые принимались на его основе.

Если бы ситуация аналогичная вчерашней произошла в каком-то большом матче, о судействе было бы очень много разговоров.

Лично я все равно считаю, что повторы нужны, но подходить к этому, как и любому другому делу нужно с умом и без крайностей. Они, как выясняется, тоже есть.

Тоттенхэм как минимум в прошлом году проиграл полуфинал из за 2-х ошибок, никто не ныл

Из-за результативной ошибки Тоттенхэм не попал в финал прошлого КА. Считается?

Тебе лишь бы накинуть. Наверное, у тебя сложилось впечатление, что Ттх не засуживают только потому что об этом никто не ноет. Навскидку посмотри прошлогодний полуфинал с Челси, как Арсенал забивал голы в осеннем лондонском дерби, как Юве забил первый гол. Но, повторюсь, об этом никто не ныл. Ни Поч, ни болелы на сайте. И да, перед тем как строчить очередной коммент какой Поч плохой, посмотри на то судейское мракобесие с Рочдейлом в 1м тайме. Но если ты просто плюсодрочер или говнотролль по типу Мансяни, то это уже другой разговор.

Повторы мешают - это однозначно. Но надо довести дело до абсурда - останавливать игры раз по 10, чтобы это стало понятно не только игроками, но и зрителям.

Хотелось бы снова послушать Почча про то, что видеоповторы убивают футбольные эмоции, когда из-за результативной ошибки судьи Тоттенхэм проиграет в финале какого-либо турнира.

Человек не смотрел матч просто, видимо. Увидел ветку Тоттенхэма и полетел хейтить

Весь первый тайм я сидел с открытым ртом.



Сколько раз я не смотрел повтор - ниодного намёка на нарушение правил в голе Ламелы я не нашел. Даже намёка.



В моменте с падением Моуры судья должен был ставить пенальти и когда судья снова прижал палец к уху я подумал, что сейчас поставит. В это время шли повторы где было видно, что пеналь 100%. В итоге не поставил.



Зато поставил в моменте с фолом на Трипьере, где можно было ставить либо штрафной, либо пенальти. Здесь на усмотрение судьи, после 2 минут разговоров с наушником всё-таки пенальти поставили. Но когда Сон "неправильно пробил" (хотя опять 50 на 50), судья пенальти ОТМЕНЯЕТ, вместо повторения. Это как если бы кто-то неправильно разыграл штрафной, потому-что мяч катился и штрафной бы отменили.



Короче если бы это был не КА, а матч второго дива в России я бы точно сказал, мол, судья продажная.

Арбитр жёстко тупил. Все важные решения перекладывал на видео ассистента. И все время куда то звонил

Почему отменили гол ламелы на 6 мин?

Про

После этого матча очевидно, что систему видеоповторов надо или серьезно модернизировать или вообще убирать, в текущем виде она действительно убивает игру.

Иронизирующие тут явно не видели матча и не знаю о чем пишут. Когда судья принимает решения по три минуты, это рвет темп игры и невероятно мешает, получается футбол до фола-остановка три минуты-футбол до фола, остановка три минуты и так далее. Смотреть такой матч невозможно. Играть тем более. А решения объективнее явно не становятся.

Ты какой-то отбитый, ей Богу. Когда ТТх засуживают, Поч говорит, что если б не ошибки арбитров, то могли бы и выиграть, в моменте, например, с первым пенальти против Ливерпуля, когда там был оффсайд, он сказал, как хорошо что новые правила сыргали в пользу его команды, но он понимает недовольство болел Ливерпуля. Он не лицемерит как Венгер, когда против него Сити забил из оффсайда - значит засудили, а когда сами забили Тоттенхэму и 2х оффсайдов, то все норм, он не при делах, ничего не видел. Так вот позиция Поча, что ошибки орбитра в обе стороны - это часть игры. И симуляции включительно. Ты, наверное, помнишь игру в прошлом сезоне и момент когда Стерлинг вырывался 1 на 1 и Уокер его сзади немного подталкивал, но Стерлинг решил не нырять и запорол эпизод. Так вот тогда почему-то никто не писал какой Стерлинг молодец и повел себя как мужик, все писали, что нужно было падать и просить пенальти в моменте, где он мог устоять. Т. е. закончить симуляцией. Но с того раза была проделана работа и теперь Стерлинг падает от малейшего контакта. Про актера без Оскара Агуэро я вообще молчу. Просто у Поча хватает яиц признать, что симуляция это неотъемлемая часть футбола, в отличае от твоего Гвардиолы, и, скорей всего, все команды их отрабатывают на тренировках.

Хотя я и осознаю, что Почеттино аргентинец, а у латиносов своя культура футбола, включая и симуляции, но в корни с ним не согласен и считаю, что видеоповторы необходимы, а за симуляцию нужно наказывать. Но при этом я не считаю, что если ты не согласен с видением футбола другим человеком, то имеешь право жела проигрышу его команды в финале из-за судейской ошибки.

Кажется при применении VAR есть ограничения, вроде как удаление игрока и назначение пенальти.

Ну и без всякого видеоповтора хреновый судья может так испортить матч, что никаких эмоций не захочешь.

Согласен.

Я просто не вижу как это будет. Ну вот например можно оставить видеоповторы на совести рефа, и пусть смотрит когда сомневается, но ведь он может просто ошибиться и не смотреть, сказав что уверен. Тогда можно дать право тренерам требовать повтор, но они будут его требовать каждую минуту. Надо искать варианты.

Согласен насчет того, что нужно грамотно использовать видеоповторы, чтобы это не тормозило игру, а не так, как это делают сейчас.

Ты не хами. "Твердолобый" это не оскорбление, а "отбитый" да, и за это ответишь, поверь.

Твой Почеттино еще тот лицемер. Давай вспомним эпизод Уокера и Стерлинга. Очевидный фол со стороны Уокера, что сам Уокер и признал после матча, сказав, что другого выхода у него не было. Это чистый пенальти и красная Уокеру. А Почеттино сказал, что это не пенальти. Вот у Уокера, в отличие от Поча, яиц хватило признать свое нарушение.

Так что не рассказывай какой Поч Дартаньян.

Он отличный тренер, но чисто по-человечески он мне неприятен.

Вот именно !!!

Ну просто сказать это одно. А можно как тот же Клопп и Маур об этом кричать налево и направо. А на счет симуляций, он никогда не говорил что против. Он банально защищал своего игрока. Ни один адекватный тренер не будет всем говорить, что его игрок нырнул.

После Арсенала сказал и все, и тема была закрыта. После матча в Ливерпуле и криков об этом, проснулись почти все (со стороны красных). Разница в том, что как бы ТТХ не играл великолепно последние сезоны, вес в фанатской структуре, СМИ и т.д. у Ливерпуля и Арсенала с Челси больше.

Мое мнение? Наказание за симуляции - правильное решение, достаточно его хорошо отработать. Про видеоповторы сказать ничего не могу, так как очень двоякое мнение. Да и если вводить, нужно устанавливать жесткие правила пользования ими.

Считается.

Но речь шла немного о другом. После того комментария, на который ты ответил, я еще кое-что дополнил. Прочитай, если не затруднит, и поймешь почему судейских ошибок не в пользу Тоттенхэма недостаточно для того, чтобы согласиться с Почем.

английские судьи - лучшие клоуны

Тренер Саутгемптона Почеттино после матча с Манчестер Сити (4-1): ""Лайнсмен "убил" игру, это очевидно. Он полностью изменил игру, и нельзя что-то анализировать после такого. Мы превосходили "Сити" в первом тайме, но мы ничего не можем поделать, когда принимаются такие решения.
Это был очевидный офсайд, двухметровый офсайд. Мы словно вернулись в школу, где нет никаких судей.
Пенальти? Я не думаю, что ты должен назначать такой пенальти всего через две минуты после начала игры. Это необъяснимый и попросту ошибочный пенальти".
Видно ему легче на послематчевых пресс-конференциях поливать судей, чем согласиться с введением видеоповторов, чтобы не было несправедливости.

Возможно. Не знаю, ныл или не ныл, но не забыл сказать, что пенальти в ворота Тоттенхэма был несправедливым. А в этом сезоне, после матча с Арсеналом Поччетино не говорил, что судейские ошибки помогли канонирам их обыграть?

А еще он против борьбы с симуляциями, так как симуляции – это скилл, который нужно отрабатывать на тренировках.
Своеобразный взгляд на футбол.
Ты сам как к видеоповторам и наказаниям за симуляции относишься?

Матч получился сложным из-за свистка. Он все время свистел и не давал играть. Предлагаю заменить свистки на формализованный мат. Иначе свисток убьет футбол.

Посетило судьям леща закинул, а по факту не одного судьи на чм нету. Пока судьи почётно благоволят ему конечно не надо никаких видеоповторов))))

Мечтают второго Венгера найти?))) : вроде Венгер тоже с Монако пришёл, Венгер раньше тоже любил находить и воспитывать молодежь, плюс полузащиту с Монако может перетащить. И самое главное хотелось бы увидеть хоть кого нибудь кроме Венгера за рулём Арсенала