Роберто Манчини: «Разница между Заболотным и Дзюбой состоит в том, что Антон борется за каждый мяч»
Главный тренер «Зенита» Роберто Манчини рассказал о функциях нападающего Антона Заболотного на поле и его сильных сторонах по сравнению с Артемом Дзюбой.
– Главное при построении как оборонительной, так и атакующей игры – это время и четкое запоминание своих позиций и направления движения. Это такая монотонная работа, которая запоминается исключительно благодаря большому количеству повторений. Чем больше повторений, тем лучше футболисты понимают, кто куда и в какой момент должен двигаться.
Считаю, что дьявол кроется в деталях – любое малейшее движение, маневр могут привести к голу. Очень важно уделять внимание деталям, поэтому вопрос времени в данном случае является основополагающим – его нельзя терять ни в коем случае. Как в вопросах обороны, так и в вопросах атаки нужно быть очень педантичным, уделять внимание малейшей деталей при конструировании игры.
Пока мяч находится у одного футболиста, другие могут сделать огромное количество маневров и принять несколько решений в данной ситуации. Существуют ситуации, где этого разнообразия решений нет – есть один четкий путь, куда должен идти игрок. Я исхожу из характеристик футболистов, которые есть в нашем распоряжении, и мы выбираем самые логичные и органичные решения для этих игроков.
– В «Зените» при отработке комбинаций вы строите тренировочный процесс точно так же, как в любом другом вашем клубе, или исходите из конкретных исполнителей?
– В первую очередь нужно исходить из того, какими характеристиками обладают футболисты. У нас появился Заболотный, и только теперь мы можем отрабатывать такую схему игры – я имею ввиду дальний пас на центрального нападающего. Раньше у нас такой возможности не было физически в условиях отсутствия такого игрока.
– Дзюба под такую манеру игры не подходил?
– Разница заключается в том, что Антон борется абсолютно за каждый мяч. Он не всегда его, возможно, отбирает и достает, но даже когда ему не удается заполучить мяч, он создает проблемы для соперника. Он особенно хорош на втором этаже. Раньше у нас не было возможности играть так, поэтому мы использовали быстрых и маневренных Кокорина и Дриусси, – ответил Манчини.
Здесь скорее изначальный скепсис к игроку + неудачная полоса. Не совсем понимаю, как можно упрекать Артёма в том, что мяч все время направлялся туд, где его не было.
В Туле выстрелит.
Уже сколько лет прошло, как он их бросил, но всё ещё у них пылает огонь ненависти в одном месте )
У Артема есть показатели, статистика и внешнее впечатление. По статистике, даже без Халка, он был хорош, от него не только отлетали мячи в ворота, он ещё и годовых наотдавал - деревья этого не умеют (привет Погребняку). И даже сейчас он нормально боролся. На протяжении всей осени было видно, как играли на Кокорина и как играли "мимо" Дзюбы. Подачи все время летели мимо, подборы в центре - отсутствовали. Но виноват Артем, конечно.
Лично мне плевать на Артёма, как на человека, если мы говорим о футболе (по жизни желаю ему всего наилучшего, никаких антипатий), важно только то, что он делает, какие результаты у него. Все остальное, в том числе то, что он мясной - хрень.