Виктор Гончаренко: «Важно то, что у нас забивали нападающие»
Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко поделился впечатлениями после товарищеского матча против «Торревьехи» (7:0).
– Больше всего понравился не сам счет, а то, что у нас были очень хорошие командные взаимодействия. Да, можно говорить, что уровень соперника таков был. Тем не менее, была хорошо видна связь между всеми игроками команды. Мы играли так все 90 минут. Не было такой ситуации, что при счете 3:0 мы остановились.
Мы хорошо атаковали и очень быстро старались мяч вернуть, что для команды является очень большим плюсом. Важно то, что у нас забивали нападающие. Если создаем моменты, нападающие должны забивать.
- Все 13 голов на этом сборе забили форварды? О чем это может говорить?
– Разные ситуации могут быть. Не думаю, что какие-то выводы надо делать. Форварды и нужны для того, чтобы забивать голы.
- Вы уже определились с тем, кто продолжит работу с командой из молодых игроков после второго сбора?
– Мы отправляем Жиронкина, Тикнизяна и Леонова в молодежку для того, чтобы они имели игровую практику. После этого мы их вернем. Все остальные работают дальше с нами, – сказал Гончаренко.
Если игрок не хочет, то не будет и ему не дадут. Будет во второй лиге за 20к бегать и все. В ЦСКА, явно, люди адекватнее, профессиональнее и умнее в футбольном плане не только меня, но и такого знатока и футбольного гуру как вы. Так что, если дальше вашей писанины у вас нет способностей вести диалог, то прошу не отвечать.
Одемвингие хорошо играл как в АПЛ, так и во Франции, ну на добротном уровне, соответственно, шлаком не был однозначно. По твоей логике и условный Манише шлак, раз у того в Динамо не получилось.
Ещё интересует будущее Милонова и Оланаре, одни из лучших вчера на поле, и оба в ближайшее будущее могут уйти. Надеюсь, что договорятся.
Тот же Аршавин не много добился, на мой взгляд, просидев на лавке кучу времени. Питер 7 лет в англии играл. К слову. Физуха и умения должны быть.
Если брать основательно, то футбол в стране на очень низком уровне. Качество игры тоже на низком уровне. Даже легионеры далеки от топ уровня. О чем тогда вообще может быть речь?
Я адекватно оцениваю ситуацию, но и говорил относительно нашего чемпионата.
Так можно и сказать, что не относительно других, ты и вовсе глуп и беден. Что, кстати, вполне вероятно.
И хватит вырывать из контекста. Гришин сделал показательное для нашей школы поколение молодежи. Что имеем, тому и рады. Главное не только футбольный талант, но и человеческие качества и любовь к клубу. А это у того же жамы, которого ты в фнл сватаешь, имеется. И лучше смотреть на игрока, который бьется за честь и имя клуба, чем за лицемерных игрочишек, которые иногда наделены талантом. Опять же, относительно нашего чемпионата.
Но вот как раз таки лезете, не в само управление, но делитесь мнением так, будто все знаете. Условная конверсия мала, оно и понятно. Никто с этим не спорит. Но это факт, что сейчас максимальное количество молодых привлечённых к основе за последние десятилетия. Причина сего уже другой разговор.
Воспитанников наших много, вы перечислили только тех, кто у нас заиграл. Но если бы вы, углубились или попытались своими одаренными мозговыми данными, узнать, что поток в школе большой, процент топовых игроков мал, но помимо Акинфеева, Щенникова, Головина, Дзагоева (можно считать), был ещё Янбаев, Денисов, Джанаев, Одемвинге, Семшов, Широков и др. Выпуски Гришина сделали качественных игроков. Для своего уровня. Как будет дальше покажет лишь время. И если вы спец в своём деле, то занимайтесь тогда уж им, а футбольной сферой дайте управлять тем, кто знает ее лучше.
он же тупой неумелый тролль
Аякс который вливает от 3 до 8 воспитанников в основу, вот уже более 20 сезонов к ряду, с этим поспорил бы))
2) Молодежь вовсе не другая. Увлечения могут быть другие, а так молодняк он всегда молодняк. И все индивидуально, один талантлив но ленив, другой работящий и трудолюбивый, третий и талантливый и работящий, и так далее. Я не очень понимаю откуда такая вера что нынешние будут лучше прежних. То есть я конечно понимаю - если в это не верить, то придется признать, что времена для команды наступают грустные. Потому что сколько бы авансов не раздавали Салугиным и Базелюкам с Нетфулиными, но для победы в чемпионате нужны Вагнеры и Думбия, а не талантливый молодняк. А этих вот молодых талантов - их даже для борьбы за пятерку не хватит. Вот только по сути такая вот вера - это выдача своих хотелок за реальность.
3) Я буду очень сильно радоваться, если на поле будут выходить качественные игроки, которые будут давать результат здесь и сейчас. И мне абсолютно плевать чьими воспитанники и гражданами какой страны эти игроки будут являться. Если наш молодняк не тянет в конкуренции с нормальными футболистами - значит так тому и быть, пусть молодняк идет в клубы-аутсайдеры, в пердив или втордив, а в ЦСКА играют пусть те, кто сильнее своих воспитанников. Когда ЦСКА в 2003 году выиграл золото, в составе кроме Акинфеева своих воспитанников не было. И в 2005 когда КУЕФА выигрывали - тоже. Ну то есть на лавке сидели конечно, но не играли. И как-то радость от тех побед отсутствие своих воспитанников мне нисколько не омрачало.
4) Вагнер был именно готовым игроком. С перспективой дальнейшего роста, но он уже готов был играть на высоком уровне и приносить пользу. Тоже самое касается Нецида, Жо, Янчика и еще кучи игроков, которые приходили к нам в молодом возрасте и сразу начинали приносить пользу. Нынешний наш молодняк и в 22 еще считается подающими надежды и нихрена толком не умеет. И пользы от них на поле по сути нет, окромя вреда )). Вот в этом и разница.
А что касаемо развития футбола вообще и футбольных школ в частности - так я только за. Но! Это задача параллельная задаче клуба в данный конкретный момент. Пусть развивают школы и академии, пусть налаживают систему молодежного футбола, пусть создают методики перевода молодых футболистов с молодежного уровня во взрослый футбол - ради бога. Но при этом хотелось бы чтобы клуб прямо сейчас решал уже ставшие привычными задачи борьбы за победы в турнирах. И не приходилось думать выстрелит очередной алмаз неограненный, или поедет в итоге в пердив играть. Это вообще не должно иметь к главной команде отношения. Дзагоеву или Жиркову или тому же Щенникову, да и Головину наличие взрослых и опытных конкурентов не помешало дорасти до основы. Но эти конкуренты у них были. То есть не было варианта: либо молодой - либо дыра на позиции. А мы сейчас именно к этому варианту приходим.
Здесь и сейчас в нашем клубе делают те, кто в ней играет большую футбольную карьеру.
Я не защищаю молодняк, я знаю что мест в 22 и наши игроки это разные уровни. Но и стоит понимать, что мы не футбольная нация. И наш удел это наши реалии.
Но поддерживать все равно надо. Что я и делаю. Я не запрещаю в отличии от РФС что-то. А лишь пытаюсь поддерживать в молодых и в кем роле верю в них. Как и в то, что мы способны выиграть лч однажды и стабильно играть на равных с топами. Понятно что не сейчас, понятно, что может и не случится этого. Но черт возьми, спорт это во многом авантюра. Так почему бы не помечтать.
Паша Погребняк до отъезда забивал у нас достаточно, это после своих вояжей он сытым вернулся в Россию уже без всякой мотивации.
И в то же время есть примеры Думбия, Кержакова, Жо и прочих, которые в России чуть ли не в каждом матче стреляли, но в Европе получалось не очень. Все это говорит о том, что РФПЛ ваще не является каким-то показателем, уж больно специфический у нас чемпионат, вот именно.
2)сейчас другая молодежь, другой менталитет и отношение к спорту в целом. Думаю, что больше игроков, призываемых к основе, будут хорошо проявлять свои таланты. Но результат предугадать нельзя на 100%. Время покажет.
3)в реале есть. Стыдно не знать. И в англии. Но есть и Интер, где лишь 1 итальянец как-то выходил. И другие примеры. Но это другая планета. Хотя, если сравнивать англию, то будешь ли ты завтра радоваться промесу и зе луишу в нападении? Ведь они лучше Чалова. Судя по комментариям...дальше думай сам. Надеюсь, что нет.
4)но все равно он был не самым готовым игроком. Понятно, что тратиться на абы кого не стали. Раньше так точно. Но есть и другие примеры, как лучший игрок Болгарии и другие будущие «звезды» своих сборных.
Есть аякс, сборная Германии, другие примеры, которые доказывают, что можно делать шоу, а можно делать футбол. Иногда эти вещи совмещаются. Мы же хотим делать футбол. Хотя бы какой-то. Какой путь будет не от нас зависит, хотя хочется верить, что каждый заряд и выезд помогает игрокам на поле. Но опять же, это все лирика. Топ игроки просто так к нам не поедут, только за круглые суммы. Но сейчас футбол во многом меняется тоже и лучше вместо покупок лицемерных игроков сделать футбольные школы и пансионаты. Все таки футбол ограничивается не 90 минутами игры!
2)Это не совсем ИМХО. Это факты. Молодые в массе своей не дорастают до приличного уровня. На протяжении многих лет. И я не понимаю, с чего кто-то решил, что нынешний молодняк не повторит в массе своей судьбу своих предшественников. Ведь и раньше хватало в дублях молодых талантов. Но до высокого уровня доросли единицы. Так и сейчас будет, предпосылок к изменению ситуации как-то не наблюдается.
3) Ну ок, за прошедшее с начала века время ЦСКА - самый успешный клуб России. Что касаемо топов и своих воспитанников - как раз топы собирают лучших. И это вовсе не обязательно собственные воспитанники. В Баварии сейчас таких трое, причем двоих они вначале продали, а потом покупали. в Реале вообще не помню, есть свои воспитанники или нет. Ну то есть на лавке кто-то есть наверняка, а вот в основе... И в Англии в том же МС - не уверен, что там есть воспитанники из школы "горожан". Наличие собственных воспитанников не является признаком топ-клуба. Признаком топ-клуба является успехи в турнирах и соответствующая популярность в мире. Это никак не связано с наличием воспитанников.
4)Вагнер пришел в ЦСКА в 20 лет в ранге лучшего бомбардира Палмейраса в прошедшем чемпионате Бразилии, серебряным призером Панамериканских игр в составе юношеской сборной Бразилии и победителем Кубка Америки в составе первой сборной. Он не "заиграл", он пришел уже готовым игроком с определенными достижениями за спиной.
А в целом я говорю о том, что свои воспитанники - это путь вниз. Возможно Гинер ничего предпринимать не будет и в итоге у нас будет по 8-9 воспитанников школы выходить на поле. Только тогда надо быть готовым к тому, что про медали и еврокубки команде придется забыть.
Только речь шла о самой возможности перехода игрока молодежки в основу лидера чемпионата, что Аякс и ПСВ на мой взгляд, делают отменно))
2)опять же вы основываетесь на имхо. На нем здесь вся переписка и строится. По факту никто не знает, заиграет ли кто-то и что будет дальше. Даже с Головиным не известно как сложится. А тут уже вы карьеру футболисту губите, когда у них за старт в основе 1-3 матча, а кто-то и полноценный тайм не играл ещё.
3) наша успешность в 21 веке не такая долгая была, что вы за 100 лет вперёд сделали его лидером. Я сам хочу чтобы были качественные игроки, я любил игру Карвальо, мощные удары Хонды (первые матчи), как играл Ваня с Жо и тд, но возвращаемся к первому пункту про отсутствие средств. Да и я не считаю клуб за топовый, если нет своих воспитанников. Ведь главными легендами клуба в стране, где такой уровень преемственности, иначе быть не может. Опять же наша дуэль имхо
4) Вагнеру было 17 вроде, когда пришёл. 20 не было, тогда не был он явный топ, у него и характер скверный был, но он заиграл. Были рамоны, янчики и другие «таланты», результат знаете. 90% ребят приходили в возрасте нашей молодежки. Почему такая разница в качестве, на этот вопрос ответа у меня нет.
Как любой болельщик я желаю видеть победы команды, если будут наши воспитанники будет приятнее, ведь это как дети клуба, если будут легионеры, тоже конечно буду радоваться.
Есть топ клубы, где среди 11 игроков всего 1-2 представитель своей страны и то не воспитанник.
Так что каждый решает сам что ему ближе. Ведь даже кто-то болеет за спам, и ничего, живут с этим))
А писал я про то, что приятно когда свои воспитанники да ещё играют хорошо. Вдвойне приятно.
2) По тому же Головину было понятно, что он игрок перспективный. Его Слуцкий к тренировкам с основой начал подтягивать еще в 2015 году. Не знаю, кто в него не верил, но на фоне остальной молодежки выделялись двое: он и Макаров. Головин вырос, Макаров нет. Из нынешних по тому что я вижу, дорасти до приличного уровня могут ИМХО всего двое: Чалов и Кучаев. У них головы "футбольные". Все остальные кого сейчас искусствено тащат в основу - старательные посредственности, которые приличными игроками не станут никогда.
3) Мне как болельщику хочется, чтобы команда была сильной. Будут в ней при этом играть свои воспитанники, или какие-нибудь чукчи с эфиопами, или бразильцы с итальянцами - мне абсолютно неважно. Ставка на своих воспитанников в России не работает и не может сработать. Да и в мире такого не бывает, чтобы игроки из молодежной команды сразу перепрыгнули в основу одного из лидеров чемпионата. На этом прыжке 99% игроков просто ломается, не по силам им такой прыжок. Так что либо команда с этими своими воспитанниками будет бороться за выживание, либо Гинер наконец займется поисками финансирования и начнет покупать качественных готовых футболистов. Глупо было бы с его стороны вначале вытащить клуб из болота, сделать его самым успешным российским клубом в 21 веке, а потом уронить обратно туда, где клуб был до его прихода. А именно к этому ведет ставка на собственных воспитанников.
4) Не надо лукавить. Вагнер, Олич, Нецид, Жо, да даже Братья Березуцкие на момент прихода в ЦСКА были вполне состоявшимися игроками. Безусловно молодыми, безусловно до конца не раскрывшимися, безусловно с перспективой роста, но уже все же состоявшимися игроками с неплохим опытом взрослого футбола. Бублики, которые взрослого футбола еще не нюзхали - разговор совсем другой. Рост должен быть поэтапным. После дубля надо идти играть в какой-нибудь клуб пердива, и там осваиваться, понимать что такое взрослый футбол. А уже потом, если в ФНЛ или даже в ПФЛ игрок освоится и начнет выглядеть солидно на таком уровне, можно пробовать его на более высоком уровне. А прыжки из дубля в основу - ни к чему хорошему это не приведет.
Я ничего не выбираю. Я клуб выбрал давно, я болел за клуб и до Гинера. И болеть я не престану. Но и радоваться "каким-никаким своим игрокам" я не буду. Я трезво оцениваю потенциал команды и молодых. Повлиять на ситуацию мы никак не можем, занчит будем смотреть как клуб скатывается в середняки из-за недостатка средств. Радоваться можно будет отдельным удачным эпизодам или там отдельным удачным матчам. Но радоваться тому, что команда составлена из своих и ни на что не претендует - это вот вряд ли.
Паша и до отъезда за рубеж голодным не был, жаловался правда, что меньше всех из основы Зенита получает.
Чтобы где-то хорошо заиграть, не важно где, нужно попасть В СВОЮ команду и к СВОЕМУ тренеру. Это 99% залога успеха. Хотя есть некоторые игроки, которым до-лампочки где играть, везде получается хорошо, но они - гении. А гениев в мире всего 20-25 футболистов. Все остальные мало чем друг от друга отличаются. Просто одни пашут на тренировках и на поле, а другие пешком ходят. А класс примерно один и тот же.
Первый официальный матч всё покажет.
---------
Либо Гончаренко гений, либо ...