Эллардайс о поражении от «Ливерпуля»: «Не думаю, что там был пенальти, судья ошибся»

Главный тренер «Эвертона» Сэм Эллардайс прокомментировал поражение от «Ливерпуля» (1:2) в матче третьего раунда Кубка Англии. 

«Не думаю, что там был пенальти, но сейчас мы ничего не можем поделать. Я думаю, что судья допустил ошибку в том эпизоде.

Мы же ошиблись, когда «Ливерпуль» забивал победный гол. В остальном сыграли блестяще. Я не мог бы просить игроков о чем-то большем. 

Очень разочарован тем, что мы не прошли в следующий раунд. Своей игрой мы заслуживали того, чтобы сравнять счет, но не получилось.

Игроки очень старались, и поэтому мы очень расстроены», – сказал Эллардайс. 

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ничего, бывает. Прошлый раз отскочил, судьба все вернула обратно. Заслуженное поражение, как и в лиге должно было быть
+55
-8
+47
Левый пеналь был в лиге, когда Кэлверт исполнил 10 из 10 янгов, а вчера арбитр ошибся только в одном - оставив Эвертон в полном составе.
+49
-10
+39
Сэм Эллардайс:

«Не кладите руки на форварда в своей штрафной, не трогайте его, не толкайте его. Если вы это делаете, то рискуете получить пенальти. Ловрену не нужно было так поступать, он мог сыграть иначе. Но он подтолкнул соперника. Кто-то может сказать, что это было несильно, но таких движений в штрафной надо избегать.

«Мое почтение судье Крэйгу Поусону, он достаточно храбр, чтобы назначить пенальти на «Энфилде».

Двуличный жирдяй в действии
+39
-4
+35
ФА: Мы наказываем только Венгера
+23
-4
+19
Сказал Сэм о прошлой игре
+15
-5
+10
Молчал бы он лучше, потому что момент с вылетом на трибуну Фирмино вообще на красную тянул по факту!!! В там даже штрафного не дали
+7
-2
+5
Да какая разница"был-не был".Сегодняшний Ливерпуль на голову сильнее Эвертона и играл с солидным преимуществом.Гол Ван Дейка--в щенка на торте.Все--по делу.Дальше идёт сильнейший.
+4
-1
+3
"Просто наш игрок отрабатывал элементы дзюдо на Лаллане, за это пенальти не дают" добавил Эллардайс.
+4
-2
+2
В моменте с поставленным пенальти я не уверен. Лалана прыгал в игрока и тот пытался смягчить столкновение руками. В целом спорный момент тут нужно разбираться специалистам. Но если бы Ван Дайк к примеру не забил то в этом эпизоде нужно было ставить пенальти. Там игрок Эвертона просто руками в спину вытолкнул игрока Ливерпуля находящегося уже в прыжке. Вообще Эветрон традиционно одна из самых грубых команд АПЛ и обычно ему все сходит с рук.
+2
0
+2
этот пеналь более очевидный, чем с Ловреном. Не неси хрень Сэм
+3
-1
+2
Нынешний Эвертон-позор АПЛ. Задача биг сэма была спасти их от вылета.Рада яркому дебюту Ван Дейка.Классный игрок.Будущее Ливерпуля и возможно станет его капитаном.Всех настоящих болельщиков Ливерпуля с победой!
+7
-5
+2
Только лучший может быть хорош
+1
0
+1
Про пенальти в прошлой игре умолчал, хотя и там и тут спорные эпизоды. Не мог просить большего от команды, хотя играли как костоломы и психопаты, никакого футбола , как будто гопари во дворе собрались поиграть. Сэм привык тренировать тех кто борется за выживание, и тут прививает такую же психологию команде!
+2
-1
+1
я не весь матч смотрел только периодически но то что я увидел это сплошные не назначенные пенальти в сторону Эвертона. Постоянно толкали руками в спину игроков Ливера в своей штрафной
+1
0
+1
Ответ duckmack
Сэм Эллардайс: «Не кладите руки на форварда в своей штрафной, не трогайте его, не толкайте его. Если вы это делаете, то рискуете получить пенальти. Ловрену не нужно было так поступать, он мог сыграть иначе. Но он подтолкнул соперника. Кто-то может сказать, что это было несильно, но таких движений в штрафной надо избегать. «Мое почтение судье Крэйгу Поусону, он достаточно храбр, чтобы назначить пенальти на «Энфилде». Двуличный жирдяй в действии
Красава 😉👍🏻
+1
0
+1
Сэм прав, пенку смешную нарисовали. Ни толчка, ни захвата там не было - это Лаллана изобразил фол
как бы и на Ловрене пенальти не было в сравнительно недавнем матче,но сами установили такие стандарты.
В курсе сколько пенок Эвертон пробил и сколько из них спорные?
+1
0
+1
Ливерпулю повезло,будем объективны
+3
-3
0
Вы зае*али уже с критикой судейства. Если в вашу пользу пенальти не назначили, то сразу надо обвинить судей. А то что у твоей команды игра конченная ты не хочешь говорить!
+4
-4
0
....вишенка на торте...
0
0
0
Да был там пенальти, обе руки в штрафной на игроке соперника.
+1
-1
0
Ответ EvertoniaMen
Как сильно после прошлого матча фаны ЛФК кричали про левыйпенальти!!!, так же сильно молчат о схожем пенальти в этом матче. А Ору-то в комментах было сколько... Вывод простой: не нужно кричать о несправедливости, т.к. все циклично, и такие пенальти время от времени назначаются в ворота всех команд (хотя оспаривать пенальти в прошлом дерби мог только слепой). Болельщики Эвертона, например, ничего по этому поводу вчера здесь не изливали. Хотя вовремя поджатые ноги Лалланы - это красиво, конечно.
Такие пенки как в лиге можно по 3-4 раза в каждом матче ставить, но Ловрен сам дурак дал повод.

Вчера же Холгейт сначала держал Лаллану двумя руками, а потом бортанул через бедро.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Такие пенки как в лиге можно по 3-4 раза в каждом матче ставить, но Ловрен сам дурак дал повод. Вчера же Холгейт сначала держал Лаллану двумя руками, а потом бортанул через бедро.
Специально ещё раз пересмотрел - ногами Холгейт даже не коснулся (на 2 повторе видно), так что "бортанул через бедро" там и не пахнет.

Руки, разумеется, были, отсюда и пенальти. Точно также, как и контакт Ловрена был, поэтому и там пенальти.

Ну а на счёт того, что можно по 3-4 раза за матч ставить - так и такие тоже можно, если в каждом в динамике будет ещё и казаться, что контакт ногами был.

В обоих случаях был пенальти. Не такой, конечно, когда двумя ногами в стык летят, но все равно был. Вот только почему болельщики ЛФК продолжают про прошлый матч твердить, что там липа была, я никак не врублюсь.
+3
-3
0
Да какая разница"был-не был".Сегодняшний Ливерпуль на голову сильнее Эвертона и играл с солидным преимуществом.Гол Ван Дейка--в щенка на торте.Все--по делу.Дальше идёт сильнейший.
прямо в щенка?)
0
0
0
Ох и клоуны же болельщики ЛФК. С пеной у рта говорят о пенальти, хотя пару дней назад дружно кричали, что на Азаре то не было пенальти, ведь за удар в ногу не должны ставить. А тут сразу что?
Не все же говорят что пенальти на Азаре не было.
+1
-1
0
Ох и клоуны же болельщики ЛФК. С пеной у рта говорят о пенальти, хотя пару дней назад дружно кричали, что на Азаре то не было пенальти, ведь за удар в ногу не должны ставить. А тут сразу что?
А ты почитай там комменты. Про адекватных я ничего и не говорю
0
0
0
Ответ duckmack
Сэм Эллардайс: «Не кладите руки на форварда в своей штрафной, не трогайте его, не толкайте его. Если вы это делаете, то рискуете получить пенальти. Ловрену не нужно было так поступать, он мог сыграть иначе. Но он подтолкнул соперника. Кто-то может сказать, что это было несильно, но таких движений в штрафной надо избегать. «Мое почтение судье Крэйгу Поусону, он достаточно храбр, чтобы назначить пенальти на «Энфилде». Двуличный жирдяй в действии
там полно было таких моментов но судья долго не реагировал. То что нет единой трактовки действий игроков и вообще в штрафной слишком много судьи позволяют. Поэтому и вопросы к судьям возникают
0
0
0
Ответ duckmack
Сэм Эллардайс: «Не кладите руки на форварда в своей штрафной, не трогайте его, не толкайте его. Если вы это делаете, то рискуете получить пенальти. Ловрену не нужно было так поступать, он мог сыграть иначе. Но он подтолкнул соперника. Кто-то может сказать, что это было несильно, но таких движений в штрафной надо избегать. «Мое почтение судье Крэйгу Поусону, он достаточно храбр, чтобы назначить пенальти на «Энфилде». Двуличный жирдяй в действии
Судейство в апл последнии сезоны это просто кошмар, момент с Фермино и Холгйтом, там как минимум желтая, но хитрый ириска закричал про расизм, от черного парня(рукалицо). А вспомнить прошлый сезон, сколько мячей Златан забил из оффсайда? Я считаю что с таким темпом и стилем игры как Апл, это должна была быть первая лига перешедшая на видеоповторы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий