Спортдиректор РФПЛ о матче в Хабаровске: «Не знаю, почему «Локомотив» и СКА не поменялись полями»

Спортивный директор РФПЛ Виктор Пышкин поделился мнением о ситуации с проведением матчей в морозную погоду.

– ЦСКА поездкой в Хабаровск не возмущался, потому что сам попросил поменяться кругами. «Локо» же активно протестовал. Почему нужно было назначать игры там на конец осени – начало зимы?

– Да, в Хабаровске в это время холодно. На общем собрании изначально, перед стартом сезона, клубам было сказано: вы имеете право поменяться полями. Некоторые так и поступили – в частности, СКА и ЦСКА из-за участия армейцев в Лиге чемпионов.

Почему не стали этого делать «Амкар» и «Краснодар», СКА и «Локомотив», не знаю. Меня всегда удивляет, когда при составлении календаря и его утверждении замечаний нет, никто не обращает внимания на матчи в зимний период. Когда же он наступает, начинаются высказывания.

– Клубы ставят подписи под вариантом календаря?

– Есть общее собрание, где проводится согласование структуры календаря, после этого отправляем ее на утверждение в РФС, – сказал Пышкин.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
если мне не изменяет память, то у Локо в день первого матча, который проходил в Москве, был день железнодорожника. Так что логично, что они хотели провести его дома, при своих болельщиках.
+40
-2
+38
Ска последний вопрос подразумевает ответ или ДА или НЕТ!!! Комический ответ чинуши, как царь учил
+24
-4
+20
Ответ dovmont
Ну он и ответил да. Клубы на собрании утверждают календарь.
Геркус не подписывал календарь. Не так давно он это говорил.
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
Я и не умничаю. Говорю как есть, правду. которая естественно тебе не нравится, потому как болела Локо. Всегда можно найти выход, заранее, а не кричать накануне, как же играть в мороз. Хотя сами все ещё летом прекрасно понимали. А на что надеялись? Уверен, в планах уже тогда было поднять эту истерию, по поводу проведения игры в таких условиях, и перенести игру куда поближе и потеплее. И рыбку съесть и на .... сесть, как говорится.
Ну давай по порядку.
Я надеюсь ты не будешь спорить, что составители календаря должны были это предусмотреть? В этом случае - почему клуб должен самостоятельно исправлять их косяки? Без таких скандалов эти товарищи и впредь будут делать свою работу плохо.
Второе - Геркус (по его заявлениям) голосовал против этого календаря именно по причине матча в Хабаровске.
Третье - если бы ЦСКА не перенес игру в Москву, то тогда вполне можно было бы перенести игру Локо в Хабаровск в августе. А так СКА уже сам бы не перенес игру, поскольку они экономили на перелете лишнем (3 игры подряд в районе Москвы).
Ещё раз повторюсь - если бы ЦСКА не загнал себя сам в угол переносом летней игры, то и Игнашевич бы опять видео репортаж снимал и Бабаев бы высказывался и т.д.
Там в Хабаровске даже в хоккей с мячом играют на крытом стадионе... Поэтому играть в -15 на улице в футбол - бред. и правильно, что Локомотив до последнего пытался перенести игру.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Тогда и нефиг было ныть. У ЦСКА ЛЧ на кону была, у Локо - день железнодорожника. ЦСКА потом молча полетел в Хабаровск, Локо же весь изнылся.
Господи. Какие неадекваты. ЦСКА по календарю первая игра со ска дома была. А дома своего у них ещё не было. И они поменялись кругами со ска. Поэтому молча и поехали. Было бы удивительно, слишком бы они что то сказали.
+4
-1
+3
Да все обращают...Вот только слушать не хотят тренеров... Мол, как мы скажем - так и будет...
+1
0
+1
Сегодня в Европе, Северной Африке и даже в Азии перенесли более сотни матчей безо всякого шума и гама, кое-где целыми турами. Почему это не принято в России? Привычка ныть по каждому поводу?
+1
0
+1
Ответ андрэ
Ска последний вопрос подразумевает ответ или ДА или НЕТ!!! Комический ответ чинуши, как царь учил
Причем так: "кхе-кхе, это интересный вопрос,кхе-кхе"
+1
0
+1
Ответ ogre
Логично что СКА не захотел переносить. Локо свой матч дома сыграл, РФПЛ был на их стороне, дома принимать лидера - точно аншлаг.
Согласен абсолютно. Для регионов любой матч с командой из ТОП 6 - это праздник и глупо их этого лишать. Тут больше претензия, что проводить такие матчи надо в комфортное время года для таких регионов. Тогда на матче будут не 4 тысячи (кстати с бесплатным входом), а 15 тысяч. Ну и никто не будет мерзнуть и травмироваться на ровном месте. Вопрос не к Хабаровску, а к составителям этого чудо-календаря и к формату "осень-весна" с матчами в середине декабря и летнему перерыву в 2 месяца.
+1
0
+1
Ответ kaiser.62@mail.ru
..А я не знаю. как вы вообще составляете календарь...бездари...
."А я не знаю. как вы вообще составляете календарь...бездари.." _______________________________________________________________ Календарь составляется элементарно. Проводится
жеребьёвка нумерации команд и команды играют
в турах согласно таблице И.Бергера. В пределах
туров определяются лищь даты матчей, есть возможность
поменяться кругами (как уже бывало неоднократно),
можно также некоторые туры менять местами (как было
в прошлом сезоне).
0
0
0
Ответ R_M
Согласен абсолютно. Для регионов любой матч с командой из ТОП 6 - это праздник и глупо их этого лишать. Тут больше претензия, что проводить такие матчи надо в комфортное время года для таких регионов. Тогда на матче будут не 4 тысячи (кстати с бесплатным входом), а 15 тысяч. Ну и никто не будет мерзнуть и травмироваться на ровном месте. Вопрос не к Хабаровску, а к составителям этого чудо-календаря и к формату "осень-весна" с матчами в середине декабря и летнему перерыву в 2 месяца.
Я тоже за то,чтоб люди играли в футбол, а не в мороженое порно. Но проблема в том, что Хабаровск, Пермь, Томск, Оренбург, Екатеринбург где-то по законам РФПЛ должны играть свои матчи в ноябре-декабре. Урал вон в манеже играл
0
0
0
Ответ Иля
Ну давай по порядку. Я надеюсь ты не будешь спорить, что составители календаря должны были это предусмотреть? В этом случае - почему клуб должен самостоятельно исправлять их косяки? Без таких скандалов эти товарищи и впредь будут делать свою работу плохо. Второе - Геркус (по его заявлениям) голосовал против этого календаря именно по причине матча в Хабаровске. Третье - если бы ЦСКА не перенес игру в Москву, то тогда вполне можно было бы перенести игру Локо в Хабаровск в августе. А так СКА уже сам бы не перенес игру, поскольку они экономили на перелете лишнем (3 игры подряд в районе Москвы). Ещё раз повторюсь - если бы ЦСКА не загнал себя сам в угол переносом летней игры, то и Игнашевич бы опять видео репортаж снимал и Бабаев бы высказывался и т.д. Там в Хабаровске даже в хоккей с мячом играют на крытом стадионе... Поэтому играть в -15 на улице в футбол - бред. и правильно, что Локомотив до последнего пытался перенести игру.
Первое - составление календаря проходит не без участия клубов участников. Скандал надо было летом затевать, тогда ни у кого вопросов бы сейчас не возникло.



Второе - почему этот вопрос всплыл только перед игрой, если при составлении заостряли внимание на этом. Поэтому "заявления Геркуса" выглядят сомнительно.



Третье - если у СКА нет денег на перелеты это их проблемы, и не Локо или кто-то другой из участников чемпионата не должен их решать таким образом. Все должны быть в равных условиях. Не надо тут благородством прикрываться.



И наконец четвёртый пункт - твои фантазии.



Ещё раз хочу сказать, все в равных условиях. Если одним позволяют играть в этих условиях, значит и остальные должны. Либо тогда никто не должен.



И причём здесь перенос ЦСКА? Это по твоему плата такая должна быть?))))
0
0
0
Ответ kaiser.62@mail.ru
Ответ на ваш комментарий - Balt А изначально календарь адекватно составить не судьба? Да когда ж с этим дилетантством разберутся ?
Согласно таблицам И.Бергера составляются календари
в чемпионатах Англии, Германии, Испании. В Италии
календарь немного отличается. А вообще-то, составить
идеальный календарь, который устраивал бы всех,
невозможно априори: всегда найдутся недовольные!
0
0
0
Ответ Mischel
."А я не знаю. как вы вообще составляете календарь...бездари.." _______________________________________________________________ Календарь составляется элементарно. Проводится жеребьёвка нумерации команд и команды играют в турах согласно таблице И.Бергера. В пределах туров определяются лищь даты матчей, есть возможность поменяться кругами (как уже бывало неоднократно), можно также некоторые туры менять местами (как было в прошлом сезоне).
Ответ на ваш комментарий -


Balt
А изначально календарь адекватно составить не судьба? Да когда ж с этим дилетантством разберутся ?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я и не умничаю. Говорю как есть, правду. которая естественно тебе не нравится, потому как болела Локо. Всегда можно найти выход, заранее, а не кричать накануне, как же играть в мороз. Хотя сами все ещё летом прекрасно понимали. А на что надеялись? Уверен, в планах уже тогда было поднять эту истерию, по поводу проведения игры в таких условиях, и перенести игру куда поближе и потеплее. И рыбку съесть и на .... сесть, как говорится.
Представляю,сколько нытья будет следующей осенью,когда Локомотив будет играть в ЛЧ. А он будет играть.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я и не умничаю. Говорю как есть, правду. которая естественно тебе не нравится, потому как болела Локо. Всегда можно найти выход, заранее, а не кричать накануне, как же играть в мороз. Хотя сами все ещё летом прекрасно понимали. А на что надеялись? Уверен, в планах уже тогда было поднять эту истерию, по поводу проведения игры в таких условиях, и перенести игру куда поближе и потеплее. И рыбку съесть и на .... сесть, как говорится.
Да так оно и было.
0
0
0
Ответ R_M
если мне не изменяет память, то у Локо в день первого матча, который проходил в Москве, был день железнодорожника. Так что логично, что они хотели провести его дома, при своих болельщиках.
Законное желание, только тогда ныть не надо, что в мороз играть пришлось в Хабаровске.
0
0
0
Ответ Иля
Локо играл дома согласно календарю. СКА играл в гостях у Локо тоже исходя из экономических соображений - у них две игры были в Москве и одна в Туле, они экономили и деньги и силы на перелетах. Так что не умничай. Если бы ЦСКА изначально должен был лететь в Хабаровск в ноябре, то ваш бабайкин ныл бы ещё сильнее, а при влиянии Гинера матч бы перенесли в Москву.
Я и не умничаю. Говорю как есть, правду. которая естественно тебе не нравится, потому как болела Локо.

Всегда можно найти выход, заранее, а не кричать накануне, как же играть в мороз. Хотя сами все ещё летом прекрасно понимали. А на что надеялись? Уверен, в планах уже тогда было поднять эту истерию, по поводу проведения игры в таких условиях, и перенести игру куда поближе и потеплее. И рыбку съесть и на .... сесть, как говорится.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Тогда и нефиг было ныть. У ЦСКА ЛЧ на кону была, у Локо - день железнодорожника. ЦСКА потом молча полетел в Хабаровск, Локо же весь изнылся.
Дружище, выдохни) Ну серьезно. Нет никакого нытья в том, что работодатель хочет сохранить работоспособность своих подчиненных). Никто не хочет травм. И это была главная причина. Мне, например, очень досадно, что Миланов и Березуцкий травмировались и выбыли на несколько недель-месяцев.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Тогда и нефиг было ныть. У ЦСКА ЛЧ на кону была, у Локо - день железнодорожника. ЦСКА потом молча полетел в Хабаровск, Локо же весь изнылся.
Локо играл дома согласно календарю. СКА играл в гостях у Локо тоже исходя из экономических соображений - у них две игры были в Москве и одна в Туле, они экономили и деньги и силы на перелетах.

Так что не умничай. Если бы ЦСКА изначально должен был лететь в Хабаровск в ноябре, то ваш бабайкин ныл бы ещё сильнее, а при влиянии Гинера матч бы перенесли в Москву.
+1
-1
0
Ответ R_M
если мне не изменяет память, то у Локо в день первого матча, который проходил в Москве, был день железнодорожника. Так что логично, что они хотели провести его дома, при своих болельщиках.
Тогда и нефиг было ныть. У ЦСКА ЛЧ на кону была, у Локо -
день железнодорожника. ЦСКА потом молча полетел в Хабаровск, Локо же весь изнылся.
+8
-8
0
Ответ R_M
если мне не изменяет память, то у Локо в день первого матча, который проходил в Москве, был день железнодорожника. Так что логично, что они хотели провести его дома, при своих болельщиках.
Логично что СКА не захотел переносить. Локо свой матч дома сыграл, РФПЛ был на их стороне, дома принимать лидера - точно аншлаг.
0
0
0
Ответ mr.Vain
Геркус не подписывал календарь. Не так давно он это говорил.
Вы просто не совсем понимаете сути.

Было собрание уполномоченного органа РФПЛ, на котором клубы большинством голосов приняли решение утвердить календарь. По итогам собрания составлен протокол. Протокол подписали Председательствующий на собрании и секретарь.

Все. Этого достаточно. Никакой подписи Геркуса не требуется. Его голос учтен при подсчете голосов по этому вопросу. И не важно как он голосовал: "за" или "против".

Собрание решило, значит календарь одобрен всеми.
0
0
0
Ответ андрэ
Ска последний вопрос подразумевает ответ или ДА или НЕТ!!! Комический ответ чинуши, как царь учил
Ну он и ответил да. Клубы на собрании утверждают календарь.
0
0
0
Хочу спросить, где учат так отвечать ? Это когда ты облажался по полной, а на предъяву ответил, так, что все оказываются виноваты, но только не ты.
0
0
0
Почему сразу при составлении календаря не поменяли эти матчи местами?
0
0
0
Почему сами клубы должны решать эти вопросы? Это должно решаться исключительно организаторами. Разумеется, учитывая все климатические и прочие нюансы. За что тогда получают зарплату составители календаря? Получается - набросали на отъ@бись, а вы там сами разбирайтесь, с кем, кому и где играть.
0
0
0
А изначально календарь адевкатно составить не судьба? Да когда ж с этим дилетантством разберутся, а?
0
0
0
..А я не знаю. как вы вообще составляете календарь...бездари...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий