Дмитрий Гунько: «За счет высокой соревновательности в ФНЛ стараемся довести игроков «Спартака-2» до нужного уровня»
Главный тренер «Спартака-2» Дмитрий Гунько подвел итоги матча ФНЛ с «Томью» (2:1).
— Мы знали, как «Томь» действует в атаке, и имели четкий план на игру: стремились нейтрализовать опасные ситуации, возникающие после длинных передач и единоборств с участием Саная, а также делать ставку на быстрые атаки. В первом тайме забили гол, но, к сожалению, пропустили ответный мяч.
Во втором — перестроились, поменяли схему, и это позволило полностью захватить инициативу. Наши футболисты справились и с давлением, которое оказывали хозяева, и с верховыми передачами. Создали довольно много моментов как в быстрых атаках, так и в позиционном нападении. Конечно, реализация оказалась не столь высокой, как хотелось бы. Но результат 2:1 в нашу пользу, с чем я и поздравляю ребят.
При этом понимаем, что самое важное не исход матча, а тот бесценный опыт, который в играх с сильными командами получают молодые футболисты. Надеемся на их рост и прогресс.
— В этом сезоне «Спартак-2» гораздо лучше играет не дома, а на выезде. С чем это связано?
— Будем стараться разгадать эту загадку.
— Томские любители футбола хотели увидеть Давыдова…
— В данный момент у главной команды очень плотный игровой режим, и практически все футболисты находятся в ее обойме. Возможно, кого-то из игроков, не приехавших в Томск, мы увидим завтра в матче с «Тосно».
— У вашей команды все-таки существует конкретная задача на сезон?
— Конечно. Задача — воспитывать футболистов для первой команды. За счет высокого соревновательного уровня в ФНЛ стараемся довести до нужного уровня всех ребят, которые есть у нас в обойме. При этом понятно, что если футболисты будут только проигрывать, то расти они не смогут. Эти вещи взаимосвязаны. Хорошо играешь — выигрываешь, занимаешь высокое место. И наоборот, — сказал Гунько.
— До какого?
— До нужного...
Вторые команды пока абсолютно никак не оправдывают своего назначения нигде.
Гинер мудрый человек и не стал заниматься ерундой.
Да, это жестоко, но это оправдано. Никогда маменькин сынок никем не станет, ну только если конечно папа его не миллиардер валютный. А так пустая трата сил, времени и денег.
Вы бы видели переход юношей в мужчины в военных училищах. Там нет рядом мамы, которой можно поплакаться в жилетку, всё надо решать самому и по возможности не допускать ошибок. Иначе заклюют свои же и придётся писать рапорт об отчислении из училища. Таких достаточно было было на нашем курсе. На первом курсе нас набрали около 140 курсантов, через пять лет осталось 119. Каждый седьмой покинул училище. Что интересно, за неуспеваемость никого не отчислили, учились все нормально. Чисто психологически не выдержали. Посчитали, что проще срочку отслужить чем учиться в военном училище. Зато кто прошёл нашу школу, тот навсегда закалил характер.
Не забуду как на занятиях по общевойсковой тактике преподаватель нам задавал каверзные (на тот момент) вопросы. Вы бежите в атаку, рядом снаряд разрывается, ваш лучший друг падает. Ваши действия. Большинство отвечало, что надо остановиться и оказать первую помощь. И слышали в ответ Садись, ДВА.
Надо дальше бежать и выполнять приказ, а другу может быть санитары помогут.
Кстати насчёт плавания. У нас так всегда учили плавать пацанов. Старшие пацаны берут с собой в лодку и потом на середине реки выкидывают из лодки. Ни один не утонул, все доплыли до берега, пусть и рядом с лодкой, но за борта хвататься не давали, греби сам.
Могу рассказать случай из практики. Правда не из моей, но друг воевал в Афгане, в десантуре, командиром роты.
Так вот они удерживали высоту и была куча 300-х. Что-то человек 15, не меньше. Ждали вертушку, чтобы она забрала раненых. Те передали, что смогут взять ТОЛЬКО ПЯТЬ РАНЕНЫХ. Больше просто мест нет, вертушка и так перегружена, а в горах мощность движков очень сильно падает. Кого он отобрал думаете? Бойцы с ужасом в глазах смотрели, когда мой друг отобрал 5 легкораненых бойцов,а всех тяжелораненых оставил на высоте, можно сказать умирать оставил. Вы наверное подумаете, ну конечно солдафон, мозгов у него совсем нет.
А друг мой был прав на все 100%. Дело было зимой и следующий призыв придёт только весной, а эти, легкораненые через 7-10 дней вернутся в часть, будет с кем воевать. А вот тяжелораненые ушли бы навсегда, назад бы они точно не вернулись.
На войне свои законы и не надо глупые гражданские мысли примешивать сюда. Товарища никто не бросал, в арьергарде идут санитары, а то порой и рядом с авангардом. Это их дело лечить раненых, а дело здоровых идти вперёд и занимать господствующую высоту. Промедление смерти подобно. Противник тоже не дурак и воевать умеет. По большой куче народа всегда проще лупить из гранатомёта чем по одиночным целям.