Глава ВЭБ: «В этом году ЦСКА должен заплатить по кредиту за стадион лишь небольшую сумму»

Председатель Внешэкономбанка Сергей Горьков заявил, что в нынешнем году для ЦСКА действует льготный период погашения кредита, взятого у ВЭБ на строительство стадиона.

«Сейчас начальная стадия погашения. Финансирование проекта завершилось в конце прошлого года. Сейчас грейс-период, предполагалось, что в этом году ЦСКА не должен был гасить кредиты, есть только незначительная сумма к погашению. Основные платежи будут позже.

Это было сделано специально, чтобы ЦСКА мог «разогнать» стадион. Пока задача не погашать кредит, а привлечь больше болельщиков», — сказал Горьков.

93 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То ли дело наш Зенит, всего лишь рубль заплатил за стадион. Крыша правда протекает, но за такие деньги это терпимо
+320
-19
+301
Как же я рад что нашему Зенита подарили стадион и теперь я могу ходить на стадион почти за бесплатно.
+122
-25
+97
Все будет норм. Все выплатят. Зато это наш стадион. И никто в здравом уме не скажет, что его кто-то дарил.
+97
-1
+96
не возможно читать высеры от питерских, им все с неба свалилось и стадик и проход на матчи халявный и трансферы, цска как бедный студент взявший хату в ипотеку, а зенит - это мажор с родительским баблом
+97
-7
+90
Ответ Julia_Lawyer
Послушайте, Вы, наверное, сорок первый, кого прошу подтвердить слова о "кому-то бесплатно подарили один из дорогих стадионов в мировой истории". Только не исчезайте безответно, как предшествующие сорок. Не забудьте, кстати, оплачивать кредит. А то вы и этого сейчас не делаете. Косвенное подтверждение чему - внезапное обильное появление Горькова в прессе по теме, ВЭБу совершенно чуждой, исходя из задач организации.
"Послушайте, Вы, наверное, сорок первый, кого прошу подтвердить слова о "кому-то бесплатно подарили один из дорогих стадионов в мировой истории".

Полагаю люди имеют ввиду, что стадион строил город, за обслуживание стадиона платит... Город? А пользуется Зенит.

Разумеется, не бесплатно. Рубль в год отчисляется с расчетного счета клуба. Понимаю, для тебя, как юриста, это важно. Но многие, видимо, не замечают разницы между такой заметной суммой как 1руб/год и ничем. Поэтому и округляют до "бесплатно". Хотя, говоря строго, действительности это не соответствует, рубль платится.
+36
-1
+35
Поторопился Гинер со стадионом, сейчас бы на гос бабло построил бы
+28
-2
+26
Ответ заблокированному пользователю
Гинер без денег, откуда у него финансы на погашение кредита? Скоро снесут эту постройку за долги и вернётся ЦСКА на песчанку
Скоро тебе , голову снесут .. За тупость
+18
-1
+17
То есть это было только начало «активной трансферной работы»?
+12
-1
+11
Поторопился Гинер со стадионом, сейчас бы на гос бабло построил бы
Гинеру западло бабушек обворовывать
+5
-1
+4
Кхм, ВЭБ списал большую часть кредита за спасибо, так что как раз дарил. Точнее государство подарило в лице госкомпании.
Пожалуйста, линк на документы, свидетельствующие о списании задолженности.
+3
0
+3
Ответ rummenigge
Все будет норм. Все выплатят. Зато это наш стадион. И никто в здравом уме не скажет, что его кто-то дарил.
Кхм, ВЭБ списал большую часть кредита за спасибо, так что как раз дарил. Точнее государство подарило в лице госкомпании.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Его теория основана лишь на личных доводах. Его критику глупо воспринимать всерьез. Первостепенная задача юзера подхалимство к Москве, другая же очернять Зенит и Петербург. Жалкое зрелище, однако
Жалкое зрелище - это твоя писанина. Я не очерняю Санкт-Петербург. Просто, в отличие от вас, не раскрываю жадно рот на любую подачку государства.
+2
0
+2
После матча-открытия задачу выполнили, разогнали.
+2
0
+2
Разгон что то вышел слабоватый,а если серьезно если в последующие годы ЦСКА не будет попадать в ЛЧ то дело труба,ведь еще не начались серьезные платы за арену а уже жуть,где они деньги будут брать когда начнутся серьезные траты за стадик,когда льготы закончатся.
+4
-2
+2
Ответ Julia_Lawyer
Послушайте, Вы, наверное, сорок первый, кого прошу подтвердить слова о "кому-то бесплатно подарили один из дорогих стадионов в мировой истории". Только не исчезайте безответно, как предшествующие сорок. Не забудьте, кстати, оплачивать кредит. А то вы и этого сейчас не делаете. Косвенное подтверждение чему - внезапное обильное появление Горькова в прессе по теме, ВЭБу совершенно чуждой, исходя из задач организации.
У вас есть какие-то сомнения относительно того, что строительство стадиона финансировалось за счет средств г. Санкт-Петербурга? Соглашение о передаче арены под управление "Зенита" до сих пор не подписано, хотя планировалось к подписанию 1 августа, а меморандум вообще был заключен в конце прошлого года. При этом клуб уже активно пользуется объектом, проводя на нем не только футбольные мероприятия. Фурсенко не так давно сказал, что соглашение подпишут "к концу года". Получается, в этом году городу никакой отдачи за свои огромные инвестиции не нужно. Помимо этого, даже вполне адекватная компенсация со стороны "Зенита" (в случае, если таковая будет) будет размазана на 49 лет. 49. Ни один футбольный клуб в мире не имеет возможности взять кредит на строительство стадиона на 49 лет. Такого нет в нормальной спортивной экономике.

При этом необходимо понимать, что никто никуда "Зенит" с этого стадиона не выгонит, его больше некому использовать, а потому Газпром и сам клуб имеют все возможности выкручивать руки руководству города.

И да, я кредитов не брал и оплачивать мне нечего, болельщиком ЦСКА я также не являюсь и вообще отношусь к российскому футболу скептически, в том числе из-за подобных историй. Вы болеете за "Зенит" и защищаете его правоту, но это не дает Вам право пренебрегать фактами.
+3
-1
+2
О, опять тут меряются, кто уродливее в росгосужасе.
+2
0
+2
"<...> работает для повышения конкурентоспособности российской экономики, ее диверсификации и стимулирования инвестиционной деятельности.

Внешэкономбанк не является коммерческим банком, его деятельность регулируется специальным законом №82-ФЗ "О банке развития", вступившим в силу 4 июня 2007 года.

ВЭБ не конкурирует с коммерческими кредитными организациями и участвует только в тех проектах, которые не могут получить финансирование частных инвесторов. Согласно меморандуму о финансовой политике, Внешэкономбанк предоставляет кредиты, гарантии и поручительства по проектам, срок окупаемости которых превышает 5 лет, а общая стоимость – более 2 млрд рублей."







Собсна, интересно, как это стадион ЦСКА работает на стимулирование российской экономики? Напрашивается вывод, что ВЭБ дал Гинеру кредит незаконно, ибо, как сказано выше, они даются под инвестиционные проекты, важные государству - заводы, аэропорты и так далее. Стадион ЦСКА выгоден только Гинеру и ЦСКА - так почему он получил кредит в этом банке, фактически из федерального бюджета?







> Получаешь такой кредит в государственном некоммерческом банке на весьма льготных условиях

> Строишь себе стадион

> Продолжаешь выкачивать деньги из клуба, не обновляя состав годами

> Готово, ты восхитительный менеджер и бизнесмен, все на спортце лижут тебе зад
+3
-1
+2
Ответ HardEdge
Кто-то будет много лет по кредиту платить, а кому-то за бесплатно подарили один из самых дорогих стадионов в мировой истории. Стыдно за российский футбол.
Стыдно за страну, когда московские пенсионерки получают пенсию в три раза больше региональных бабушек, проделавшие в свое время один и тот же объем работы и владеющие одной квалификацией. Стыдно, когда в стране в Х городе на центральных площадях до сих пор стоят деревянные избы , а бизнес центры местных городков это сыплящие хрущевки снятые как офис. Когда в то же время одной жиробасной москве отстраивают бизнес центры за 12 млрд евро на налоги вот этих городков. Как тебе такой контраст? Не стыдно? 
+18
-16
+2
сейчас на новых игроков денег нет,что же будет,когда пойдут основные платежи...
+2
0
+2
Ответ M@xiMir
не возможно читать высеры от питерских, им все с неба свалилось и стадик и проход на матчи халявный и трансферы, цска как бедный студент взявший хату в ипотеку, а зенит - это мажор с родительским баблом
Скорее содержанка у папика... ))))
+4
-2
+2
На ветке "из пустого в порожнее", это последствия мощнейшей вспышки на солнце. :)
+1
0
+1
осталось только ценник нормальный поставить для привлечения болельщиков или хотя бы простых зрителей
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Дешевая коробка , которая по качеству материалов уступает даже водафон арене в Турции у бешика, 300 млн евро потрачено в эту сквозняк арену, когда туркам удалось всего за 100. Бабки взяты у госбанка, да еще без процентов со смещением сроков, плюс еще с выплатами самого банка за нейминг вашего стадиона . Какая выгода от этого госбанку, это не частный банк , которому нужна раскрутка. Типичные, кремлевские подачки вашему политпроекту, чтоб он не сгинул с футбольной карты. Только какой прок от этого государству? На этот стадион ходят гулькин фиг. Кроме иванова сИрожы и сечина этот политпроект никому не нужен. Перевод государственных денег вхолостую. Кстати такую мульку вы провернули с россети ,100 млн евро за 4 года, а еще вякаете про наших аффилированных точек Газпрома. 
Сказал, как отрезал! 45 млрд на балканарену вот правильное вложение! Тупая 10летняя растрата госбабла. Но нет, у тебя мозг как у мышки, тебе главное, чтоб зенитушка расцветал, чем всякие больницы и школы строились
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Гинер без денег, откуда у него финансы на погашение кредита? Скоро снесут эту постройку за долги и вернётся ЦСКА на песчанку
Внезапно, стадион на Песчанке ))
+1
0
+1
Ответ SadButTrue
Только не Госкомпании, а госкорпорации. Большая разница, кстати, потому что госкорпорация не является публичным акционерным обществом, а является фактически B2B институтом и продолжением госбюджета в финансовом рынке (типа мини-министерства экономического развития)
Именно. И отчего-то тема кредитования госкорпорацией сооружения совершенно непрофильных объектов мало кого интересует из переживальщиков за "народные деньги" или "государственные деньги" (на выбор).
+1
0
+1
Ответ birchtree
Думаю, он имеет в виду, что можно было подсуетиться и пропихнуть проект к ЧМ-2018
Нельзя было. С одного города три стадика - максимум. ВТБ застолбил Динамо, Лужники само собой, Лукойл (как и Газпром) уже выбил субвенцию (именно субвенцию, а не кредит как в случае ЦСКА) под строительство Открытия ещё до того как мэрия и минобороны утрясли детали по земле.
+1
0
+1
Ответ Julia_Lawyer
Интересно, бедный студент получил бы деньги федерального бюджета на приобретение, гм, хаты? Сами-то как думаете?
Конечно, есть специальные программы. Если по метражу на человека по прописке у него выходит меньше соцнормы, он попадает под программу, по которой государство софинансирует как процент по ипотеке, так и часть основного платежа.
+1
0
+1
Ответ Rafail67
За то свой стадион
У ВЭБа?  Пока да.
+2
-1
+1
Ответ rummenigge
https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/12/09/668899-zenit-poluchit-krestovskii Не знаю как там с документами, но желтизны за ними не замечал.
Юридические последствия любого меморандума равны нулю. Ab initio nullum, semper nullu. А текст меморандума мне известен - он в открытом доступе. Но предложения КЕУ до сих пор нет. И торг идет именно об условиях концессии. И по моей информации, пока разногласий больше, чем найденных компромиссных формулировок.
+2
-1
+1
Ответ rummenigge
На эту тему были публикации. Документов я не видел.
Может быть, в публикациях ссылались на документы?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий