Хосеп Гвардиола: «Пару лет назад я не мог представить, что за игрока будут платить 100-120 миллионов»
Главный тренер «Манчестер Сити» Хосеп Гвардиола прокомментировал рост стоимости футболистов на трансферном рынке.
«Несколько лет назад, да даже пару лет назад, я не мог представить, что люди будут платить за одного игрока 100 миллионов евро, 120 миллионов.
Но сейчас это происходит, и это будет происходить и дальше. Это большие суммы, но мы ничего с этим поделать не можем», – сказал Гвардиола.
Отметим, что за свою тренерскую карьеру Гвардиола потратил почти миллиард евро на приобретение новых футболистов в свои клубы – «Барселону», «Баварию» и «Манчестер Сити».
Анчелотти на на 1,1 миллиарда евро.
Гвардиола на 999 миллионов евро.
Но шарлатан, конечно, каталонец.
1) Клубы-продавцы, которые накидывают за игроков наценку, которой раньше даже близко не было (Порту, Бенфика, Монако раньше, а теперь очень многие)
2) Клубы-покупатели, которые не скупились за нужных игроков (Реал,МЮ, МанСити, Челси, Барса, ПСЖ, Юве, китайские клубы, теперь ещё и Милан)
3) Агенты, которые заключали с клубами-продавцами различные соглашения, а потом по 30 млн. получали (переход Погба)
4) Да и просто огромные деньги за телетрансляции и рекламу толкнули клубы к покупке игроков за большие деньги. Зачастую эти деньги мало-мальски отбиваются.
Болелам различных клубов можно ср@ться по этому поводу, но толку в этом особого нет
Роналду стоил своих 90 лямов как лучший доступный на рынке на тот момент игрок, Мангаля на 40 вообще не тянул, можно было аналогичного качества дэфа взять подешевле
Дело в том, что Гвардиола ярко выраженный реформатор со своими революционными идеями.
Это имеет обратную сторону в том виде. что игроков под Гвардиолу не так много.
Он собрал имба-команду в Барселоне и совершил революцию в футболе.
Однако оказалось, что его модель работает именно с тем набором игроков, что он кропотливо подбирал годами. Ни у кого не вышло, кто бы потом не старался подражать.
Конструкты Гвардиолы требуют уникальных деталей.
Ему подходит только один футболист может из десятка топ-класса, играющих в данном амплуа.
Отсюда Гвардиоловские переплаты.
Тот же Браво. Ему требовался уникальный вратарь, начинающий атаки и он его получил, чего бы это не стоило.
Ему требовался защитник, начинающий атаки, и был с переплатой куплен Стоунз.
Игрок Гвардиолы всегда больше, чем игрок своего амплуа. Например сейчас, насколько я понимаю, Гвардиола носится с боксерской идеей - прижимаем соперника к канату в его углу и бьем морду. То есть игра, по мнению Пепа должна происходить на трети поля соперника, а не в середине и не у собственных, тем более, ворот. Под его концепцию нужны более менее универсальные игроки, а таких крайне мало. Наоборот, до селе футбол шел по линии специализации амплуа. А Гвардиола опять гнет революцию: нападающий должен уметь прессинговать. Защитник должен уметь атаковать. В принципе он прав, и все топ тренеры давно требуют от игроков нечто похожее. Но Гвардиола со своими революциями в трансферах всегда прижат к канатам. Представьте Анчи или там Конте. Пусть Маура, с которым сравнивают. Для них не стоит остро проблема купли именно этой звезды. Им надо просто высококлассный исполнитель. Не купили этого, заберем другого.
А вот у Гвардиолы не так. Ему в трансфере нужен имярек - и все. Другого такого нет. Ясен пень, об этом все знают. И сразу набрасывают лямов двадцать. Потому что Анчи, Конте, Маур могут пожать плечами и купить кого-нить еще, а Гвардиола не может.
Поэтому сравнивать, сколько переплачивает МС например с тем же МЮ неправомочно.
Маур не делает революцию. А Гвардиола делает. Вот в чем разница. Это как сравнивать экспериментальный самолет, который составлен из несерийных деталей и ручной сборки со стоимостью того, что уже давно в серии. Если экспериментальник окажется удачным и взлетит, он пойдет в серию, под его детали построят конвейеры и стоимость упадет в разы.
Поэтому вообще тупо оценивать трансферы Гвардиолы и сравнивать с кем-то еще. И тупо сравнивать регалии и титулы Гвардиолы. Гвардиола - это эксперимент, свежая струя. Пройдет двадцать лет, и все равно будут помнить ту Гвардиоловскую Барселону, потому что она показывала уникальный футбол и катком ехала по соперникам. Это было ни на что не похоже и поэтому ту команду будут помнить. А вот например Барселону времен требла Энрике забудут быстро, если не забыли уже. Потому что несмотря на то, что в красивом стиле были обыграны чемпионы всех европейских стран ничего уникального по игре та команда не показала, кроме результата.
Гвардиола единственный "фокусник" в футболе сейчас. Тот, кто пытается творить. Остальные - гонщики за титулами. Ползают по переписанным друг у друга конспектам, кто больше, кто меньше рискуя. Правильно, дураков нет. Все хотят денег. И только Пеп кроме денег хочет показать фокус. И ставит успешную карьеру на кон, и свою репутацию. Поэтому хочется, чтобы фокус удался. МС - его последний шанс. Если не взлетит, мы лишимся революционера. Единственного революционера в мировом футболе, который на виду. И останется гонка: кто побольше и подороже купит звезд, тот и молоток. Как например Реал. Зидан имел два полноценных состава, второй из которых, например, превосходит по качеству первый состав Атлетико или того же Ливера. И уверенно сыграл на всех фронтах. А чего там не сыграть, имея двойную скамейку и Хамеса с Бейлом на лавке. Всегда камнем преткновения для всех топклубов было: где взять силы на ЛЧ и не обосраться во внутреннем чемпе при этом. Разгадка этого ребуса = успех для любого тренера. Вот только такого ребуса у Зидана не было. Вообще. Он мог на любой матч выставить хорошо отдохнувших игроков. Да, он молодец, мотивация в таком случае всегда слабое место и он не дал поплыть не основным. Но что тогда? Кто больше купит звезд - тот и выиграл? Недавно было - кто купит сборную мира, тот и выиграл. Галактикос Переца не показывая содержательной красивой игры приносил результат за счет класса исполнителей. Челси времен первого пришествия Маура также - бездонный карман Абрамовича позволил все сливки трансферного рынка собрать в одном месте. Теперь что? Эволюция? Теперь надо две сборные мира? Такой "интриги" нам не надо. Мне лично - не надо.
Единственный, кто может обосрать адептов пути Переса - Гвардиола. Один раз ему удалось. Может быть - Конте. Тому не надо две команды мегазвезд, ему надо две команды роботов. Безусловных тщательных исполнителей, а дальше порядок побьет класс. Но Пеп - красивее и романтичнее. Поэтому я за него скрестил пальцы: пусть ему удастся удивить нас еще раз. В прошлом сезоне лучшее, что было в ЛЧ, это был МС-Монако. Праздник футбола. Ос
Вам бы обновить свои познания
Байи 38 млн. евро, Шоу 37 млн. евро, Линделёф 35 млн., Рохо 20, Блинд 17,5 ,Дармиан 18
итого 165, 5 млн. на 6 игроков
Не получается, что Пеп потратил больше Моуриньо.
Грубо говоря, из 1,4 млрд Моуриньо вычитаем 400 млн и получаем, что оба потратили за один и тот же период одинаково. Но Гвардиола всё же был более успешен, выиграл 21 трофей, Моуриньо 13.
Это не попытка показать, что один лучше другого. Для меня это равноценные фигуры. Допускаю, что для многих Моуриньо стоит выше, но мы рассматривали определенный период.
4) Клубы-продавцы и агенты-продавцы - по сути один пункт, после упрощения - продающая сторона, разница лишь в том, что клубы готовы зажать игрока до последнего выгодного предложения, а агенты сами ищут более выгодное предложение.
А при нынешних реалиях на трансферном рынке по-другому и не получается взять готовых игроков, которые могут дать результат прямо сейчас.
У Сити самая проблемная зона это оборона, поэтому Пеп много вкладывает туда. У МЮ и Барселоны другие проблемные зоны и они вкладывают соответственно туда. Так что какая разница на какие позиции тратят клубы? Если 200 млн тратят на полузащиту или нападение, то это нормально, а если на оборону, то нет?
НОВОСТИ В ЭТОТ ДЕНЬ
2006 "Ливерпуль" усилился полузащитником "Бирмингема"
Открываешь новость - а там Пеннант за 6 лямов переходит. Ща бы минимум 30ка была.
Если нужно будет, шейх еще кучу бабла вольет через свои компании.
сезон 13/14 116 млн.
сезон 14/15 88 млн.(из них 70 за Мангала и Бони)
сезон 15/16 213 млн.
потом Пеп снова отваливает 213 млн. евро на трансферы,а уже в это ТО 6 игроков за 240 млн.
И это вроде ещё не предел.
Кого всё это время покупали, что приходится обновлять состав?
Ну вот кто сейчас у бразильца может выиграть конкуренцию из академии, если даже Агуэро присел?
Если не вдаваться в цифры, то так и покажется людям. Но МанСити не осталось крайних защитников и полузащите уже за 30. Руководство заранее не побеспокоились о покупке игроков. Чем и воспользовались другие клубы, которые продали игроков в Сити. Заломили цены, ведь для английских клубов и так заламывают, а тут ещё острая необходимость есть.
Да у Гвардиолы были промахи на трансферном рынке, но он ведь не робот.