Директор «Ливерпуля»: «Можем потратить 100 миллионов фунтов, но не потому, что «Манчестер Сити» потратил столько»

Новый исполнительный директор «Ливерпуля» Питер Мур рассказал о трансферной стратегии клуба.

«Вопрос не в том, чтобы говорить: «Соперник потратил доллар, так что и мы потратим доллар. Они потратили 100 миллионов фунтов, и мы потратим 100 миллионов». Речь о том, чтобы укрепить определенные позиции в нашей команде.

Может, я наивен, но я не смотрю на конкурентов. Назовем «Манчестер Сити» нашим конкурентом. Так вот конкурент потратил 100 миллионов, и мы должны потратить, не глядя на качество игроков? В этом нет никакого смысла.

Я доверяю Майклу (спортивный директор «Ливерпуля» Майкл Эдвардс – прим. Sports.ru) право делать предложение по конкретному игроку на основе анализа имеющихся у нас данных.

Послушайте, мы можем потратить 100 миллионов фунтов, но не потому, что «Манчестер Сити» потратил столько

Сейчас футбол – большой бизнес. Нужно постоянно двигаться вперед. Я пришел из индустрии Силиконовой долины, где каждый день вы понимаете, что технологии – это бесконечный поток. Нужно постоянно работать и быть в курсе всего – как управляться с доходами и тратами. Здесь в этом смысле нет ничего нового.

Мне всегда грустно видеть клубы, с которыми я рос, но которые не выдержали темпа. Я видел нечто подобное в Силиконовой долине. Как только вы выбиваетесь из общего ритма, очень трудно вернуться назад и привлекать новых звезд.

Я смотрю на то, где мы находимся сейчас. Вы можете взять последние 10 лет. Я беру последние 40 лет, где мы один из самых успешных клубов, но речь о том, где мы сегодня.

У нас есть тренер мирового уровня, которого хотел бы любой клуб. У нас есть спортивный директор, который держит руку на пульсе. Так что у нас есть все основные ингредиенты», – сказал Мур.

62-летний экс-президент EA Sports был назначен на этот пост вместо Иэна Эйра в феврале 2017 года, а вчера приступил к своим обязанностям.

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вчера Guardian опубликовали платежные ведомости за сезон 2015/2016. Я немного ошалел.

1. Man United - £232m

2. Chelsea - £224m

3. Liverpool - £208m

4. Man City - £198m

5. Arsenal - £195m

Ливерпуль выше Сити. И это, повторюсь, прошлый сезон, когда красные еще даже не купили Мане.

Это же просто кошмар с точки зрения менеджмента.
+80
-6
+74
Капец Саутгемптону.
+66
-2
+64
Ответ заблокированному пользователю
Вчера Guardian опубликовали платежные ведомости за сезон 2015/2016. Я немного ошалел. 1. Man United - £232m 2. Chelsea - £224m 3. Liverpool - £208m 4. Man City - £198m 5. Arsenal - £195m Ливерпуль выше Сити. И это, повторюсь, прошлый сезон, когда красные еще даже не купили Мане. Это же просто кошмар с точки зрения менеджмента.
А источник у Гуардина какой? Собственное расследование? А можно ссылочку?

С фактами спорить, конечно, бессмысленно, но вот слабо верится в этот список. В Ливерпуле год назад, если память не изменяет, больше 100к в неделю получали Бентеке, Милнер и Старридж. У сити были и есть Агуэро, Сильва, Туре, Компани, которые получают около 200к, плюс ещё ряд игроков с зп около 150к, тот же Стерлинг ушёл на зарплату, если верить той инфе, что доступна массовому читателю, 180к, тогда как Ливерпуль больше 120к ему не давал. Поэтому, мягко говоря, в эти результаты исследования Гуардина слабо верится чисто вот по всем этим вышеперечисленным причинам.
+18
-1
+17
Куда встать в очередь чтобы поплакать?
+10
-3
+7
Сити скупает топовый молодняк, а на перечень дров в составе ливерки без слез не взглянешь
+14
-7
+7
Когда еще тратить если не сейчас. Сейчас можно поездить по ушам игрокам и заманить более менее хороших. В этом сезоне без игры на несколько фронтов еле запрыгнули в зону ЛЧ, а в следующем будет намного сложнее.
+6
-1
+5
А потому что арсенал хочет потратить 100 млн
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Сити скупает топовый молодняк, а на перечень дров в составе ливерки без слез не взглянешь
Это кто, например, из покупок Клоппа?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Сити скупает топовый молодняк, а на перечень дров в составе ливерки без слез не взглянешь
Кто плюсует это дно??
+4
-1
+3
Ответ А.В.Бубнов
лузерпулька делает вид, что она - трансферный гигант с огромнейшим бюджетом, но на самом деле это просто унылый середняк, который может себе позволить только всяких Клованов, да Кэрроллов
Продолжай, я заинтригован
+4
-1
+3
У ливера состав боеспособный, мане, фирм, каутинью, старидж, лаллана, защитку укрепить, и можно бороться за апл
+5
-2
+3
В этом весь сити .Ливер только хочет потратить ,а они уже потратили.
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вчера Guardian опубликовали платежные ведомости за сезон 2015/2016. Я немного ошалел. 1. Man United - £232m 2. Chelsea - £224m 3. Liverpool - £208m 4. Man City - £198m 5. Arsenal - £195m Ливерпуль выше Сити. И это, повторюсь, прошлый сезон, когда красные еще даже не купили Мане. Это же просто кошмар с точки зрения менеджмента.
Где инфу брал? Эти цифры точно недостоверные, не вводи народ в заблуждение
+2
0
+2
Как поклонник Ливерпуля, очень рад что у нас трезво подходят к этому. Ждём перемен и возвращения к былой славе!
+1
0
+1
Ответ Armin.97
Проблема у ливерпуля это вратарь пока это не решается о лидерстве нет речи
Этот Миньоле, подонок, уже второй сезон подряд проводит очень перспективную и мощную концовку, что его жалко продавать.
+1
0
+1
Видно, что Мур очень далек от футбола как и Кронке.
+1
0
+1
"Я смотрю на то, где мы находимся сейчас. Вы можете взять последние 10 лет. Я беру последние 40 лет, где мы один из самых успешных клубов"

Как удобно брать такой отрезок, на котором Ливерпуль ещё не полный середняк. Видимо через 15 лет будут брать последние 60 лет.
+1
0
+1
Надо лидер
+1
0
+1
Ответ Grimnir
Капец Саутгемптону.
Я думаю, никто не жалеет о трансферах Лалланы, Клайна и Мане. Думаю, не пожалеют и, если купят Ван Дейка, или даже какого-нибудь Уорд-Прауза (кстати вообще не понимаю почему им никто не интересуется, молодой талантливый и англичанин)).
+1
0
+1
Ответ Ман Сити
При чем тут Сити? Все клубы из 6-ки потратят по 100 миллионов минимум. Просто Сити ведет свои трансферы с зимы, поэтому подписыаает обычно в начале ТО.
отличные трансферы но если лысый снова без титулов останется - что тогда?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вчера Guardian опубликовали платежные ведомости за сезон 2015/2016. Я немного ошалел. 1. Man United - £232m 2. Chelsea - £224m 3. Liverpool - £208m 4. Man City - £198m 5. Arsenal - £195m Ливерпуль выше Сити. И это, повторюсь, прошлый сезон, когда красные еще даже не купили Мане. Это же просто кошмар с точки зрения менеджмента.
Ливерпуль в десятки раз бренд хайповее, чем МС. Все логично.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вчера Guardian опубликовали платежные ведомости за сезон 2015/2016. Я немного ошалел. 1. Man United - £232m 2. Chelsea - £224m 3. Liverpool - £208m 4. Man City - £198m 5. Arsenal - £195m Ливерпуль выше Сити. И это, повторюсь, прошлый сезон, когда красные еще даже не купили Мане. Это же просто кошмар с точки зрения менеджмента.
Видать надо как то удерживать игроков в клубе который за четвертое место постоянно борется
0
0
0
Ответ А.В.Бубнов
лузерпулька делает вид, что она - трансферный гигант с огромнейшим бюджетом, но на самом деле это просто унылый середняк, который может себе позволить только всяких Клованов, да Кэрроллов
Ты даже психиатра себе позволить не можешь
0
0
0
Купите нормального ЦЗ и опорника
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вчера Guardian опубликовали платежные ведомости за сезон 2015/2016. Я немного ошалел. 1. Man United - £232m 2. Chelsea - £224m 3. Liverpool - £208m 4. Man City - £198m 5. Arsenal - £195m Ливерпуль выше Сити. И это, повторюсь, прошлый сезон, когда красные еще даже не купили Мане. Это же просто кошмар с точки зрения менеджмента.
Ссылку можно?
0
0
0
Ответ Slippy G
Видно, что Мур очень далек от футбола как и Кронке.
Вы думаете что Кронке в минусе?! Кронке то и делает что деньги. Для него тот клуб прекрасный бизнес проект. Да может вы думаете что тот ’Узбек’ с фамилии Хаусман-ов из за футбольных пристрастии хотел купить контрольный пакет того клуба. С детства он за канониров болел, да?!
0
0
0
Ответ JetAnfild
Жаль, что Ливерпуль не может хотя бы 4 встречи в сезоне проводить со сладкими пенсами...
жалеть пока рановато, имхо. или думаешь скользить некому - так ливерпуль расхрабрился? думаю дай хендо ещё 9 раз ударить - не факт что хоть раз такой вкинет)
+1
-1
0
Ответ DolJun
за челси со шпорами не скажу, но он не зря назвал сити своим конкурентом - скорее всего ливерпуль, арсенал и бравые ватокаты гвардиолы разыграют трофей венгера.
Жаль, что Ливерпуль не может хотя бы 4 встречи в сезоне проводить со сладкими пенсами...
0
0
0
В итоге ТТХ Челси и Сити будут бороться за 1 место
за челси со шпорами не скажу, но он не зря назвал сити своим конкурентом - скорее всего ливерпуль, арсенал и бравые ватокаты гвардиолы разыграют трофей венгера.
+4
-4
0
Ответ заблокированному пользователю
Вчера Guardian опубликовали платежные ведомости за сезон 2015/2016. Я немного ошалел. 1. Man United - £232m 2. Chelsea - £224m 3. Liverpool - £208m 4. Man City - £198m 5. Arsenal - £195m Ливерпуль выше Сити. И это, повторюсь, прошлый сезон, когда красные еще даже не купили Мане. Это же просто кошмар с точки зрения менеджмента.
Просто им тяжело удерживать своих зазвездившихся игроков типа Коутиньо приходится повышать ЗП
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий