Леонид Федун: «Лимит надо сохранить. Потолок зарплат – глупость. Сирые и убогие будут платить в конвертах под столом»
Владелец «Спартака» Леонид Федун высказался про лимит на легионеров, потолок зарплат и возможное сокращение числа участников РФПЛ.
- Вы уже говорили о сокращении лиги. Тогда речь шла о 12 командах. Вы имеете в виду закрытую лигу?
– Ни в коем случае. Мы же не Северная Америка. Зачем? Должна быть смена клубов. Представляю это так: условно, 12 клубов играют между собой 22 игры. Или 13 клубов, без разницы. А потом они разделяются на две шестерки или семерки, которые еще раз играют между собой.
Таким образом, ведущие клубы имеют возможность играть, условно, не 15 игр в сезоне, из которых интерес представляют семь-восемь, а, условно, 20 игр, из которых 18-20 представляют коммерческий интерес.
Тогда будем повышать стоимость телеправ. А когда на картинке из Перми – прошу прощения, люблю этот город – игра на фоне кучи строительного мусора, то кто за эти телеправа будет платить? Поэтому, да, это, может быть, болезненный процесс, но, на мой взгляд, делать это необходимо.
- Какова ваша позиция по лимиту на легионеров?
– Лимит надо сохранить. Может быть, постепенно уходить от лимита на поле. Но без лимита не будет никакой возможности продвигать российских игроков. Переход от лимита на поле к лимиту в заявке позволит увеличить спрос на них.
Без этого заниматься школами и вторыми командами – больше энтузиазм, чем бизнес. Я ни одного игрока не смог продать за исключением Владимира Обухова, за которого нам до сих пор так и не заплатили (Обухов в июне 2016 года перешел в «Кубань» – прим. Sports.ru).
- Потолок зарплат?
– Это глупость, он бывает только в закрытых лигах. Если ввести такую меру, то любой игрок, который чуть-чуть начнет показывать себя, сразу уедет в Европу. От этого упадет качество футбола.
А кого мы поддержим? Сирых и убогих? Сирые и убогие все равно будут платить деньги игрокам в конвертах под столом.
- Как относитесь к видеоповторам, которые придут в футбол в ближайшее время?
– Я поменял свое отношение к этому вопросу. Главное, чтобы это не было, как в хоккее, когда матч прерывается на долгое время. Это должно быть моментально, – сказал Федун.
Федун верно говорит - лимит нужен, но не лимит на кол-во игроков на поле
"Таким образом, ведущие клубы имеют возможность играть, условно, не 15 игр в сезоне, из которых интерес представляют семь-восемь, а, условно, 20 игр, из которых 18-20 представляют коммерческий интерес."
Извиняюсь, ерунда полная. Игры вроде Реал-Барса и Спартак-ЦСКА хороши пока их 2-3 за год. Как только таких матчей станет 4-6 за сезон, то рано или поздно, скорее даже рано это приестся и потеряет большой интерес у зрителей. Почему ОИ и ЧМ до сих пор популярны? Не только потому что там соревнуются лучшие, но так же потому что это бывает всего лишь раз в 4 года.
Хотя было бы не плохо гибкий потолок как в НБА с налогом на роскошь чтобы доить за сверхтраты Реал, Манчестеры, Барсу и.т.д.-))
КХЛ отличный пример как будет в России , нихрена не останавливает госкомпании с ЦСКА и СКА, что им 20% от бюджета накинуть .
В ДЮСШ бесплатные секции, автобусы и взносы в первенства оплачивают из бюджета, форма бывает за свои, и то не всегда и не везде - это я как отец 10-и летнего футболиста говорю, который успел поиграть в трех школах. Тренеры конечно везде разные, но всегда лучше чем в платных "кружках футбола".
1. У Англии нормальное состояние сборной. То, что она достигает слабых результатов в последнее время не связано с уровнем её футболистов.
2. Сильная лига и сильные футболисты в сборной? Чем пример Испании не показателен в данном вопросе? Это доказательства моего не согласия и с фразой "эти цели достигаются прямо противоположными методами".
А если возвращаться конкретно к нашей стране, лиги и реалиям, то пора давно смириться с тем, что мы не футбольная страна. Климат не позволяет очень многое.
Другие клубы спокойно продают и покупают российских футболистов.
Сильная лига не равно сильные футболисты в сборной. А чаще даже наоборот.
Вот тут и возникает конфликт интересов - что важнее: коммерчески успешная лига или крутые спортсмены под твоим флагом (т.е. уровень спорта в стране)?
Эти цели достигаются прямо противоположными методами.
и у нас такое хотели ввести изначально
Бизнес есть бизнес
Вангую, что в течение двух следующих сезонов за Спартак сыграет больше игроков, прошедших через молодежку, чем за ЦСКА
Могу и тебе поставить - лишнюю хромосому природа подарила, может и не одну.
А если лимит не отменять, то в состав обязательно попадают наши игроки, которых нужно сначала вырастить до хорошего уровня. Опять же будут развиваться детские школы и академии! Но вот, попадая в основу, происходит остановка в развитии игрока, так сказать, достигается потолок мастерства для нашего чемпионата. И, соответственно, конкурировать не с кем!
И что лучше для нас, нашего менталитета, можно только гадать, чем все и занимаются!
Вкладывай в Спартак! Во все структуры Спартака!
Дело благородное!
Откуда вы все беретесь? - http://g.zeos.in/?q=*%D0%B2%D0%B0%D1%88_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4*%20%D0%B4%D1%8E%D1%81%D1%88%20%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB
Сохранение лимита - бред.
И только про потолки он прав. Ни в одной серьёзной футбольной лиге никаких потолков нет и быть не может, т.к. такая лига мгновеннно перестанет быть конкурентоспособной.
З.Ы. Хотя я всем бомжам 2 года назад говорил открытым текстом: ущел? Славьте Господь! Отличный нап для РФПЛ? Да кто спорит! Но вся фишка в том, что команда состоит не только из игры на поле. Есть еще треньки, которые составляют 88% времени, микроклимат, внутреннее общение в команде. А я Артемку помню в Спартаке с сопливого возраста. Я мечтал (в отличие от Федуна) чтобы он ушел, потому что он тот самый дисбаланс, которого опасаетца Массима Каррера, если покупать новичков. Он это ставит во главу угла, чтобы новичок не вносил дисбаланс. Щас команда - семья. При Дзюбе "семья" невозможна априори. Я это понял, когда увидел, как сопливый Дзюба вместе с Кудряшовым посылают на матюках Макеева за пивом в ближайший магаз после игры. И огрызаютца на тренера и болельщиков.