Сергей Хусаинов: «Акинфеева нужно было удалять в матче с «Уфой»
Бывший арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал судейство Владислава Безбородова в матче «Уфа» – ЦСКА (0:2).
– Акинфеев выбегает за пределы штрафной и врезается в футболиста «Уфы». Достаточно желтой карточки здесь?
– Нет. Должно быть удаление. Действия вратаря были умышленные, преднамеренные, с целью лишить соперника явной возможности забить гол. Умысел в действиях вратаря был.
– Но там же не было жесткой игры, прямой ногой...
– А не надо жесткой игры. Это другая трактовка...
– Но футболист «Уфы» не мог же забить следующим касанием? Мяч-то далеко отлетает.
– Защитники далеко... Но он лишил его явной возможности выйти к этому мячу.
– То есть не надо обращать внимания на позицию защитников ЦСКА?
– Они выстроились в линию. Нападающий пробрасывает мяч – если его не трогаешь, он убегает и забивает.
– Нет, там же Березуцкий был первым на мяче.
– Потому что произошла задержка.
– То есть здесь красная карточка?
– Да, удаление, – сказал Хусаинов в эфире «Матч ТВ»
Хусаинову после его 5 неназначенных пенальти в одном матче, лучше про судейство помалкивать.
...прозвучала некрасивая история с поездкой нашей бригады во главе с Сергеем Хусаиновым на международный матч в Израиль. Тогда они прибыли на игру, скажем так, в слишком мотивированном состоянии, и эта бригада судей была заменена.©
Алексей Спирин,
председатель инспекторского комитета РФС
И чемпионат не доигрывать.
с каких это пор самая главная задача вратаря стала называться умыслом...
Мои аргументы:
1. Фатаи не пробрасывал мяч в сторону ворот, а именно что в сторону боковой линии.
2. Рядом был Березуцкий, который, скорее всего, первым оказался бы на мяче.
3. Акинфеев не играл грубо. Это была обычная блокировка.
Итого: это не фол последней надежды, а просто срыв атаки, который карается жёлтой.
Прямо взял и кратко пересказал всю историю Спартака со времён СССР