Натан Бартфельд: «Левников должен был дать Витиньо желтую карточку за фол против Кудряшова»
Нападающий московского ЦСКА Витиньо нарушил правила в столкновении с защитником «Ростова» Федором Кудряшовым, за что должен был получить желтую карточку от арбитра матча Кирилла Левникова. Об этом ТАСС заявил судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) и Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Натан Бартфельд.
В субботу ЦСКА в матче 23-го тура чемпионата России сыграл вничью с «Ростовом» — 0:0. На 90-й минуте матча Витиньо в ходе верховой борьбы локтем разбил лицо Кудряшову. Эпизод остался без внимания Левникова. Позднее главный тренер «Ростова» Иван Данильянц сообщил, что у Кудряшова сломан нос.
«Момент спорный. Витиньо вскользь прошелся по лицу Кудряшову, за что Левников должен был дать ему желтую карточку, посоветовавшись со своим помощником. Об удалении речи быть не может, так как это неумышленное действие, но бразилец все-таки задел Кудряшова. Кирилл неплохо отсудил этот матч, но здесь не разобрался», — поделился мнением Бартфельд.
----------------------------------------------------
Тебя послушать,так Ростов из ЕК не вылазит.))
Я считаю, что оба момента не тянули на пенальти и результат матча закономерен.
Может это Вас к комментированию не стоит допускать, а не Левникова к судейству?
Витёк ни в чём не виноват. Обычная борьба. Одному в этой борьбе не повезло.
В футболе отсутствие одного игрока абсолютно никак не сказывается на игре команды. Это не хоккей. Нападающий опускается чуть ниже и нет никаких проблем. К тому же Ростов в атаку даже не лез.ЦСКА давил всю концовку встречи.
В первом тайме был эпизод, когда Гацкан (вроде) шипами въехал в голеностоп Витиньо - свисток также молчал, а к концовке арбитр дал штрафной возле ворот ЦСКА, за то что Натхо просто дотронулся до руки Калачева (вроде). Арбитр отсудил в целом неплохо, были конечно небольшие ошибки, но говорить что Ростов был засужен - точно не приходится.
А я лишь хочу что бы вещи назывались своими именами, Витиньо Кудряшова не бил и это - факт.
Если что, на мой взгляд пенальти на Витиньо тоже не было, а Ионов скорее всего мешал игрокам Ростова вынести мяч, стоя в оффсайде.
2. На повторах виден контакт скорее с плечом.
3. Поделитесь, будьте добры, повтором, которого не было в трансляции.
Головой, локтем, ногой, шипами... Удара не было, умысла не было... ПРОСТО ПРОШЕЛСЯ ПО ЛИЦУ ИБРАГИМОВИЧА В АПЛ...
В игре с мясными игрокам "Ростова" Бухарову, Навасу, Гацкану, Калачеву, Кудряшову, надо тоже "вскользь" пройтись шипами по лицам, животам, бедрам каких-то мукунок...
Тысячи болельщиков видели игрока Ростова в крови, один судья не видел.
Какое-то чудодейственное средство у Гинера.