Овермарс может стать первым спортивным директором в истории «Арсенала»

«Арсенал» впервые в истории клуба намерен ввести должность спортивного директора.

Сообщается, что лондонцы рассматривают кандидатуры Михаэля Цорка («Боруссия» Д) и Марка Овермарса («Аякс»), отдавая предпочтение последнему.

44-летний голландец выступал за «Арсенал» в течение трех лет как полузащитник, оформив с «канонирами» победный дубль в сезоне-1998.

Назначение спортивного директора в «Арсенале» будет означать, что в случае продления контракта с главным тренером команды Арсеном Венгером французу придется делиться властью в клубе, в частности, в трансферной политике.

86 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
44-летний голландец



:))  Уже и руководство троллит Арсена.)
+161
-7
+154
Ответ заблокированному пользователю
Если есть возможность заключить контракт с Цорком, то конечно же надо брать его: это один из лучших спортивных директоров в Европе. Овермарс-то хоть вообще работал на такой должности?
Овермарс с июля 2012 — технический директор «Аякса»
+45
-1
+44
При Венгере эта должность будет сродни говорящей куклы, все равно все будут плясать под дудку Арсения, так уж сложился культ его личности. Не поверю я, что это будет реальная должность, а не номинальная.
+33
-4
+29
Ответ Stereophonics89
Ну если говорить о "проекте", то Борусиия не была лучше Арсенала ни 5. ни сем лет назад. И в ближайшее время вряд ли будет. А чего такого добилась Боруссия в последние лет 5? Выхода в финал ЛЧ? Было. А что ещё? Нет какой-то дикой разницы в результатах.
Как раз 5 лет назад BVB выиграл дубль в чемпионате Германии. Это об успехах. Что же касается сравнения "проектов", то именно Боруссия за "копейки" получает раз за разом талантливейшую молодежь со всей Европы, которая при этом отдает предпочтение именно Дортмунду, а не другим, финансово более сильным клубам (Бавария, Барса, клубы АПЛ). По-моему, тут преимущество Дортмунда перед Арсеналом совершенно явное. Что же будет в ближайшее время, - не знаю. Но и вы тоже.
+13
-2
+11
Ответ заблокированному пользователю
Если есть возможность заключить контракт с Цорком, то конечно же надо брать его: это один из лучших спортивных директоров в Европе. Овермарс-то хоть вообще работал на такой должности?
Нет такой возможности. Цорк никак не тяготится работой в Дортмунде и никогда не делал ни малейших намеков на смену прописки. Его контракт рассчитан до 2019 года.
+5
0
+5
Ответ Stereophonics89
Ну если говорить о "проекте", то Борусиия не была лучше Арсенала ни 5. ни сем лет назад. И в ближайшее время вряд ли будет. А чего такого добилась Боруссия в последние лет 5? Выхода в финал ЛЧ? Было. А что ещё? Нет какой-то дикой разницы в результатах.
а еще 2 чемпионства в БЛ
+3
0
+3
Назначить Овермарса директором, а Бергкампа тренером. Хуже уже вряд ли будет)
+3
0
+3
Ответ Rhett Butler
Ну не факт. Успех Венгера в начале его карьеры в Арсенале многие связывают из-за его отличного тандема с Дэвидом Дейном. Это примерно как Семин с Филатовым...
Да, об этом говорят эксперты и фанаты, но сам Венгер вроде как был очень счастлив, когда избавился от Дейна и начал сам всем рулить. Ведь тот заставлял Арсения тратиться на игроков, и не пропускал фишки в духе "Нам не нужен Алонсо, это убьет прогресс Денилсона".
+4
-1
+3
любой клуб АПЛ привлекательнее коммерчески сопоставимого в спортивном плане клуба БЛ. Так что это не аргумент. Состав у Дортмунда последние лет 6-7 куда интереснее арсенальского и это при том, что возможностей приглашать крутых футболистов у Арсенала больше. Команда постоянно в ЛЧ в последние годы и явно не в роли статиста. Вот тебе показатель работы Цорка
С другой стороны, показателем работы Цорка является невероятно быстрое погашение Боруссией гигантских долгов и накопление очень даже неплохого подкожного жира именно при несопоставимых с Англией отчислениях от телевидения.
+3
0
+3
Ответ Stereophonics89
"привлекательность и интерес проекта" Вот обратно путаница. Если бы Lucky555 писал о команде, то я бы даже не спорил. Тут всё не так очевидно, чтобы спорить. Но говоря о "проекте", мы говорим о команде, стадионе, руководстве, коммерции, армии болел по всему миру, узнаваемости бренда и т.д. Я думаю, что во многих этих аспектах Арсенал превосходит Боруссию Д. Молодой игрок не переходит в Боруссию, чтобы остаться там на всю карьеру. Чаще всего это несколько лет (пока выйдут на хороший уровень) в команде и путь в Англию или Баварию. Так какая разница этому игроку до болел, коммерции и финансового благополучия? Его интересует возможность развиваться на поле. Поэтому Кагава, Гюндоган, Левандовски, Гётце, Мхитарян уходят из клуба в АПЛ или Баварию. Боруссия пока является перевалочным пунктом для игроков. А Арсенал совсем недавно превратился в клуб-донор. Так вот хочу высказать коротко вот что: В плане результатов на поле: Боруссия примерна равна Арсеналу В плане "проекта": Арсенал пока впереди с запасом (который Венгер с успехом транжирит)
Вы перечислили пункты, по которым, как вы полагаете, Арсенал превосходит Боруссию. Именно по многим этим позициям ситуация, на мой взгляд, прямо противоположна, начиная с армии болельщиков и стадиона, который является самым наполняемым в Европе и который "Таймс" с год назад поставила на 1-е место среди всех стадионов Европы по совокупности многих позиций. Но, если вы склонны не замечать этого, то и ради Бога.
+4
-1
+3
Ответ Stereophonics89
Я так далёк от боления за Арсенал, что вы даже не представляете ) А что за 10 лет у Борусии произошло: 9, 13, 6, 5, 1, 1, 2, 7, 2, 2 места Боруссии. Выиграли 2 чемпионства. Клёво. Арсенал стабильнее будет в чемпе, но без побед, конечно. Боруссия была в финале ЛЧ. в 2006 и Арсенал был в финале (хоть это и 11 лет) И до полуфинала потом доходили. нет какого-то огромного преимущества.
У Боруссии за 10 лет произошла трансформация из клуба-банкрота в клуб, который стабильно входит в 8 лучших в европе (причем постоянно теряя лидеров). Арсенал же находится в состоянии стагнации, а в этом сезоне и вовсе рискует пролететь мимо еврокубков.

Никто не говорит об огромном преимуществе, но БД в данный момент явно привлекательнее по всем показателям и это учитывая то, что финансовые возможности Арсенала на порядок выше.
+4
-1
+3
Ответ Stereophonics89
Предпочтение Дортмунду отдаётся по одной простой причине: молодой игрок там будет играть постоянно. Отсюда и развитие. Можно сказать, что Арсен своими силами последние годы топит Арсенал, но ставить Боруссию как "проект" в один ряд с Арсеналом, Баварией и Барсой... Ахах А что до "копеек", то наверное поэтому Арсенал и ищет спортдира, т.к. Арсен просто поплыл
а каким образом Арсенал встал в один ряд с Баварией и Барсой?)

в АПЛ в принципе нет сейчас клубов, уровень которых сопоставим с баварским
+2
0
+2
Ответ Stereophonics89
Это сарказм Он не всем понятен. Чаще всего в силу слабой образовательной базы и узкого круга общения. А что по факту нашего разговора (раз униматься и заканчивать дискуссию на спокойной ноте - не ваша сильная сторона), так история и развитие футбольного клуба как проекта не может состоять из отрезка в 5-10 лет. Не так давно Боруссия сражалась за середину таблицы Бундеслиги и мечтала о том, как бы не остаться в истории командой, которая растеряла былое величие. Арсенал же (пусть и с элементами застоя) плотно сидит в когорте самых успешных (как с точки зрения результатов, так и с точки зрения доходов) клубов Европы. Если вас уж так сильно интересуют аргументы, то, например, вот: http://www.forbes.ru/news/319805-real-ostalsya-samym-dorogim-futbolnym-klubom-mira-v-reitinge-forbes Пока здесь "проект" Арсенал больше чем на корпус опережает "проект" Боруссия Д.
Ах, кова-а-арный! Если бы вы сразу сказали, что все ваши рассуждения о преимуществе "проекта Арсенал" над "проектом BVB" - это все лишь сарказм, сколько вы могли бы сэкономить девичьих слез (грез, угроз - нужное подчеркнуть), а заодно и ваших минусов в адрес одного пользователя. Я близка к обмороку, мне вряд ли помогут теперь нюхательные соли! Тем не менее - счастливого Рождества вам и вашим близким!
+2
0
+2
Цорк предпочтительнее, т.к. он "независим" от арсена. Оверманс играл под началом венгера, что а итоге будет влиять на его работу...
+2
0
+2
Ответ pashko
При Венгере эта должность будет сродни говорящей куклы, все равно все будут плясать под дудку Арсения, так уж сложился культ его личности. Не поверю я, что это будет реальная должность, а не номинальная.
Ну не факт. Успех Венгера в начале его карьеры в Арсенале многие связывают из-за его отличного тандема с Дэвидом Дейном. Это примерно как Семин с Филатовым...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вы перечислили пункты, по которым, как вы полагаете, Арсенал превосходит Боруссию. Именно по многим этим позициям ситуация, на мой взгляд, прямо противоположна, начиная с армии болельщиков и стадиона, который является самым наполняемым в Европе и который "Таймс" с год назад поставила на 1-е место среди всех стадионов Европы по совокупности многих позиций. Но, если вы склонны не замечать этого, то и ради Бога.
Всё, всё )

Убедили. Боруссия лучше Арсенала по всем позициям и переход Цорка в Арсенал будет "дичайшим понижением" (или как там школьники на спорце пишут?)

Буду считать Боруссию более успешным "проектом" (у них же стадион по вместимости больше), чем Арсенал.

Жду оттока игроков Арсенала в Дортмунд.
+3
-1
+2
Ответ Stereophonics89
Это Арсенал менее успешный, чем Боруссия? ))
В настоящий момент и учитывая историю клубов последних 5-7 лет, - безусловно.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
В настоящий момент и учитывая историю клубов последних 5-7 лет, - безусловно.
Ну если говорить о "проекте", то Борусиия не была лучше Арсенала ни 5. ни сем лет назад. И в ближайшее время вряд ли будет.

А чего такого добилась Боруссия в последние лет 5? Выхода в финал ЛЧ? Было. А что ещё?

Нет какой-то дикой разницы в результатах.
+4
-2
+2
Ответ Stereophonics89
Предпочтение Дортмунду отдаётся по одной простой причине: молодой игрок там будет играть постоянно. Отсюда и развитие. Можно сказать, что Арсен своими силами последние годы топит Арсенал, но ставить Боруссию как "проект" в один ряд с Арсеналом, Баварией и Барсой... Ахах А что до "копеек", то наверное поэтому Арсенал и ищет спортдира, т.к. Арсен просто поплыл
За исключением "ах-ах", явно показывающего отсутствие внятных аргументов в попытке переиначить мои слова (я ни слова не написала о том, что Боруссия

стоит в одном ряду с Баварией и Барсой, я лишь указала, что она по ряду причин выше этих клубов в определенных аспектах), я согласна с вами:

молодые таланта со всей Европы переходят в Дортмунд, надеясь там получить наилучшие условия для развития. Именно это и называется "привлекательность и интерес проекта". Боруссии, заметьте себе, но не Арсенала.
+3
-1
+2
Ответ mot1v
Овермарс игрок был хороший.
Овемарс не хороший был игрок, это был доведенный до совершенства голландский алмаз

штучного ума и техники игрок, сейчас таких 2-3 на весь мир
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
За исключением "ах-ах", явно показывающего отсутствие внятных аргументов в попытке переиначить мои слова (я ни слова не написала о том, что Боруссия стоит в одном ряду с Баварией и Барсой, я лишь указала, что она по ряду причин выше этих клубов в определенных аспектах), я согласна с вами: молодые таланта со всей Европы переходят в Дортмунд, надеясь там получить наилучшие условия для развития. Именно это и называется "привлекательность и интерес проекта". Боруссии, заметьте себе, но не Арсенала.
Простите, что вмешиваюсь. Всё, что вы пишете о Боруссии последних лет - безусловная правда. Но если взять период времени побольше, то чем она лучше Арсенала? Да, брала ЛЧ, а Арсенал не брал, но и не было у него более чем 10-летнего периода прозябания в середине турнирной таблицы, как у Боруссии нулевых. Так что друг друга стоят. Но сегодня Боруссия - абсолютно жизнеспособное предприятие, тогда как арсы на ладан дышат, или, как минимум, в глубоком застое.
+1
0
+1
Ответ Ne-mir-off
Получать Цорк может и получает, а вот продавать не умеет. А для Арсенала это важно)
Ценю ваш юмор, но хотела бы отметить, что Цорк, во-первых, не ведает финансами, а во-вторых, Мхитарян и Хуммельс прошлым летом были проданы за рекордные деньги для футболистов, которым остался год по контракту.
+1
0
+1
Ответ Stereophonics89
Это сарказм Он не всем понятен. Чаще всего в силу слабой образовательной базы и узкого круга общения. А что по факту нашего разговора (раз униматься и заканчивать дискуссию на спокойной ноте - не ваша сильная сторона), так история и развитие футбольного клуба как проекта не может состоять из отрезка в 5-10 лет. Не так давно Боруссия сражалась за середину таблицы Бундеслиги и мечтала о том, как бы не остаться в истории командой, которая растеряла былое величие. Арсенал же (пусть и с элементами застоя) плотно сидит в когорте самых успешных (как с точки зрения результатов, так и с точки зрения доходов) клубов Европы. Если вас уж так сильно интересуют аргументы, то, например, вот: http://www.forbes.ru/news/319805-real-ostalsya-samym-dorogim-futbolnym-klubom-mira-v-reitinge-forbes Пока здесь "проект" Арсенал больше чем на корпус опережает "проект" Боруссия Д.
анализируешь, хомяк (с)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если есть возможность заключить контракт с Цорком, то конечно же надо брать его: это один из лучших спортивных директоров в Европе. Овермарс-то хоть вообще работал на такой должности?
Цорк привык работать по-настоящему, а не быть свадебным генералом (а именно это подразумевает должность спортивного директора в Арсенале, если Венгер остается)
+1
0
+1
Все Овермарсы, Бергкампы, Анри и прочие граждане хоть со всей галактики их соберите - не будут самостоятельны, пока в АРСе заседает маразматик!!!! Какая-то должность будет "свадебным генералом": либо спортивный директор, если "знаток мазохизма" будет на лавке елозить, либо наоборот... Должность такая вводится, да еще и известный чел под нее выписывается, лишь с одной целью - заткнуть рты недовольным, типа перестройка у нас делается... На самом деле, пока эта лживая тварь там пасется, никаких принципиальных изменений не дождемся...
+2
-1
+1
Отвечу за коллегу. Речь, насколько я понял, шла только и единственно о последних 5-7 годах и о сравнительном интересе проектов "Арсенал" и BVB. Само по себе глупо было бы отрицать выдающиeся достижения Арсенала при Венгере, но ведь мы говорм о "здесь и сейчас", а не о "нулевых годах".
А "мы говорм" и о нулевых, и о "здесь и сейчас". Разве нельзя? А если серьёзно - ребята, кончайте херню нести и меряться, у кого больше. При желании можно выкопать достаточно аргументов в пользу любого мнения.
+1
0
+1
Оо, Блинд бриллиантом стал?
времен Аяска - да
+1
0
+1
Ответ Stereophonics89
Это Арсенал менее успешный, чем Боруссия? ))
Да, это нормально, что фанаты Арсенала с этим не согласны, но достаточно посмотреть на результаты команд в последние лет 10, которые Цорк как раз и работает спортивным директором Боруссии ;)
+1
0
+1
Ответ Stereophonics89
Которые были в самом начале 5-летнего срока. А сейчас что? На дворе 5-е подряд чемпионство Баварии. А за второе место, как известно, кубок не вручают. Арсен за это время был и 4-м, и 3-м, и 2-м. Вот я и говорю: команды примерно одного уровня в плане результатов на поле, и разные (с большим преимуществом Арсенала) в плане коммерции. Как "проект", о котором мы тут дискутируем, Арсенал пока предпочтительнее.
любой клуб АПЛ привлекательнее коммерчески сопоставимого в спортивном плане клуба БЛ. Так что это не аргумент.

Состав у Дортмунда последние лет 6-7 куда интереснее арсенальского и это при том, что возможностей приглашать крутых футболистов у Арсенала больше. Команда постоянно в ЛЧ в последние годы и явно не в роли статиста.

Вот тебе показатель работы Цорка
+1
0
+1
Похоже Венгер точно уйдет
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий