Бартфельд: думаю, контакт Рамиреса и Гацкана — это пенальти и жёлтая карточка

Бывший судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд в эфире программы «Свисток» высказал своё мнение о спорном эпизоде в штрафной «Краснодара» с участием защитника «быков» Кристиана Рамиреса и полузащитника «Ростова» Александра Гацкана.

На 46-й минуте краснодарец сначала коснулся мяча, а затем попадал ногой в соперника. Судья не дал пенальти, матч 21-го тура РФПЛ закончился со счётом 0:0.

«Рамирес с высочайшей поднятой ногой идёт к мячу. Нога игрока «Краснодара» попадает в живот Гацкану, который мне сказал, что у него болит это место до сих пор. Сначала краснодарец играет в мяч, но где его нога? Даже если бы не было контакта, должен назначаться свободный. Я считаю, что это 11-метровый удар и жёлтая карточка. Были безрассудные действия», — сказал Бартфельд.

127 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен с комментарием пользователя missmarpl c Чемпа:



Рамирес не просто сбил Гацкана - ситуация один в один повторила "фол" Кудряшова на Зобнине в игре Ростова со Спартаком. Разница лишь в том, что тут эпизод был в чужой штрафной (ситуация куда острее) и удал в грудь (живот) (т.е. потенциально куда как более опасный для здоровья), а там - эпизод в центре поля и удар в бедро (бок). Но там судья назначил штрафной и удалил Кудряшова, а весь околофутбольный свинобомонд взвыл "Кудряшов - убийца", а здесь не назначил пенальти и не удалил Рамиреса. Вопрос: почему наши судьи одинаковые эпизоды в разных матчах трактуют по-разному, причём всегда - не в пользу Ростова?

https://www.championat.com/football/article-270384-rfpl-rostov---krasnodar---00-obzor-matcha.html                              
+44
-6
+38
Спасибо за фото, там видно, что Рамирес не прыгал на мяч, одной ногой был на земле, второй бил по мячу, какие проблемы??? Вы что ростовчане совсем охренели, чего наезжаете??? Хотели выиграть за счет пенальти, назначенного за игру в мяч???
Сегодня в 16 - 30 еще раз просматривал матч по ,,Наш футбол" специально из за спорных вопросов. Момент точ в точ как и в игре Ростова со Спартаком. Давай свли коменты , только замени Рамирес на Кудряшова и Гацкана на Зобнина и спроси у мясных. Одна разница , что это былор в штрафной и то , что Гацкан МУЖИК , а не стекляшка Зобнин
+17
-3
+14
Судилка остался доволен полученным продуктовым набором из магнита. Позор российского футбола пролезает в еврокубки. Загон нужно заполнять.
+15
-3
+12
Ой, ну ещё мы мясным неадекватам не уподоблялись. Счет на табло, готовимся к Локомотиву.
А зря... От молчания ростовских боссов этот беспредел и будет продолжаться... Вот и с "Локо" уже постарались обезопасить РЖДешников от неприятностей. Сегодня назначили арбитров на 22 тур. А-У, Ростовские руководители... Срочно отправляйте протест в РФС по назначению арбитра на матч с "Локомотивом" - как только решалам столичным нужно унизить и остановить "Ростов", назначается свистун Безбородов питерский... Забыть его выкрутасы в Москве во встрече со "Спартаком" в первом круге не смог даже Червиченко, не говоря уже о болелах адекватных российских: свистки в одну сторону, отсутствие реакции на грубейшие нарушения спартаковских и два удаления у донских мужиков по надуманным основаниям, сделавшим победу столичным адм. ресурсникам. Я валяюсь с господина Будогосского и МУТКО - они что не знают отношения ростовчан к этому "специалисту", делающему результат столичным клубам ???
+10
0
+10
Ответ Гонча
Игроков Кубани за подобные нарушения всегда удаляли. Но ни игроков магнита. Бабло побеждает зло. Кому там Гранквист локтем в ухо заехал недавно в своей штрафной? По всем правилам - нарушение и пеналь. Но судья повиновался лишь указующему персту Арутюняна.
Скажи лучше за что кубани поставили пенальти в ворота Факела в компенсированное время ??? Команда вся в долгах, а на судью денег хватает!
+12
-2
+10
ну неужели хоть кто то сказал правду.Вообще конечно судейство Ростова в этом году абсолютно неадекватное и предвзятое.Отвратительно смотреть на этих горе судеек,которые в этом чемпионате забрали уже очков 12 у команды.Мутко ауууууууууууу когда это закончится?сейчас же не 90 стые.Когда кончится этот беспредел????
+7
0
+7
Спасибо за фото, там видно, что Рамирес не прыгал на мяч, одной ногой был на земле, второй бил по мячу, какие проблемы??? Вы что ростовчане совсем охренели, чего наезжаете??? Хотели выиграть за счет пенальти, назначенного за игру в мяч???
Ну не тупи. Посмотри повтор,в инете это запросто, и убедись сам. А потом напиши,кто ногу поднимал,а кто под ногу подползал.
+6
-1
+5
Старый еврей совсем с ума выжил, та и судя по всему не играл он в футбол никогда, поэтому не понимает игру. Рамирес играл чисто в мяч, и нога у него была совсем не высоко поднята от земли! Объясните этому старому еврею, что играя в футбол когда бьют по мячу иногда отрывают ноги от земли чтобы ударить))). Никто не виноват, что Гацкан так низко опустился, что попал под ногу защитнику!!!
Рамирес играл чисто в мяч, и нога у него была совсем не высоко поднята от земли!



--------------------------------------------------------------------------------------------------



По поводу не высоко! и как низко! Гацкан опустился см. 3 фото www.sport-express.ru/football/rfpl/news/byl-li-fol-na-gackane-v-shtrafnoy-krasnodara-1238517/



По поводу как Смолов "чисто" играл в мяч (в прыжке прямой ногой в голеностоп) и чуть не сломал Кудряшова на 27 мин. см. еще 3 фото www.sport-express.ru/football/rfpl/news/arbitr-turbin-ne-nakazal-smolova-preduprezhdeniem-1238511/
+5
-1
+4
Старый еврей совсем с ума выжил, та и судя по всему не играл он в футбол никогда, поэтому не понимает игру. Рамирес играл чисто в мяч, и нога у него была совсем не высоко поднята от земли! Объясните этому старому еврею, что играя в футбол когда бьют по мячу иногда отрывают ноги от земли чтобы ударить))). Никто не виноват, что Гацкан так низко опустился, что попал под ногу защитнику!!!
Господин судья, он сам напоролся на нож и так восемь раз подряд! Гацкана чуть не убили, а оказывается это он сам виноват - низко опустился!
+6
-2
+4
Есть клубы денежные,их судят по-другому,как надо...А Ростов такойгадкий утенок
+4
0
+4
Можешь больше не писать. Твоя позиция понятна и ожидаема,но есть такой термин-опасная игра. А если иначе-очень опасная.
Футбол вообще очень опасная игра))) Что же тогда делать не играть!? Что делать было защитнику в той ситуации, когда он был первый на мяче, стоять смотреть что будет дальше?)))
+4
0
+4
Это ты видешь , что он был первый , большинство болельщиков , да и независимый !!!! судья видят в действиях игрока опасную игру ( уверен неумышленную ) но требующую реакцию судьи Турбина.
Этот Бартфельд зависимый или независимый (никто не знает ведь), но у него давно уже старческий маразм, давно уже это заметил. Кстати любой судья знает, что опасная игра (без нарушения правил) это свободный удар, а не пенальти!
+4
0
+4
Матч выиграл судья.

Заказывали ничью, получите.
+5
-1
+4
Старый еврей совсем с ума выжил, та и судя по всему не играл он в футбол никогда, поэтому не понимает игру. Рамирес играл чисто в мяч, и нога у него была совсем не высоко поднята от земли! Объясните этому старому еврею, что играя в футбол когда бьют по мячу иногда отрывают ноги от земли чтобы ударить))). Никто не виноват, что Гацкан так низко опустился, что попал под ногу защитнику!!!
Ты обращаешься к зрячим . Не чуди
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это мнение человека, который трактует по-своему. Я тебе ниже все подробно расписал. Как и кто по правилу трактовал этот эпизод. С чьим мнением кто согласен - это уже выбор человека.
Ну мы в очередной раз пришли к выводу, что у нас общих футбольных правил для судей не существует в принципе. Такой же эпизод с Кудряшовым был трактован в ином виде. Трактовки у правил быть не может. Если написано что опасная игра это любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому либо, значит это нарушение и оно должно фиксироваться судьей. Рамирес играл опасно? Играл. Нарушение очевидное? Очевидное. Какие еще могут быть трактовки?
+3
0
+3
Скажи лучше за что кубани поставили пенальти в ворота Факела в компенсированное время ??? Команда вся в долгах, а на судью денег хватает!
Это Галицкого наказали за жадность. Думал просроченной тушенкой отделаться??!!
+4
-1
+3
Скажи лучше за что кубани поставили пенальти в ворота Факела в компенсированное время ??? Команда вся в долгах, а на судью денег хватает!
Ты этот пеналь видел? Был удар локтем в голову в штрафной в борьбе за верховой мяч. Это по всем правилам нарушение. Желтая карточка. Не всегда такие нарушения фиксируются в штрафной хозяев. Здесь зафиксировали. А что Тимуру снизили бал и отстранили от судейства? Я такого не слышал. Значит все правильно. А так как магнит судят, то и не вооруженным глазом видно, как его тянут в европу. Впрочем вам не привыкать, вы и Лигу Европы с пятого выиграете и будете писаться от счастья.
+4
-1
+3
Нам, то есть Краснодару, абсолютно пофиг что у вас было со Спартаком!!! Кстати Кудряшов тогда насколько я помню прыгал за мячом, а попал не в мяч, а в корпус игроку, с отрывом двух ног от земли. А Рамирес просто ногой выбил мяч, а уже потом столкнулся с Гацканом. Совершенно не похожие ситуации
Можешь больше не писать. Твоя позиция понятна и ожидаема,но есть такой термин-опасная игра. А если иначе-очень опасная.
+4
-1
+3
Весь стадион видел это и дружно проводил судью на перерыв криками "судья 3,14-дараст"
+3
0
+3
Если вы заметили в заметке не указан судья допустивший явный ляп. А это небезизвестный Евгений Турбин . Это один из скандальных и тупых арбитров , но постоянно попадающий на принципиальные матчи , хотя уже после удаления Халка в игре Зенита с Волгой в 2013 г. его нужно было гнать поганой метлой из судейского цеха , но его три года не допускают к РФПЛ , хотя до этого вокруг него было масса скандалов и один из них после матча Краснодар - Ростов ( 2 - 2) , где на него по полной наехал Галицкий за массу косяков . Так что ,, предвзятое судейство Турбина в матче Ростов - Краснодар в 21 туре не что иное как возвращение должка господину Галицкому. Так что к Федуну , Миллеру и Гинесу добавился и Галицкий , для которых спортивный принцип в футболе вторичен
+7
-4
+3
Это то,о чём я вчера весь вечер трубил.Но поддержки не получил даже от ростовчан.
+4
-1
+3
Сегодня в 16 - 30 еще раз просматривал матч по ,,Наш футбол" специально из за спорных вопросов. Момент точ в точ как и в игре Ростова со Спартаком. Давай свли коменты , только замени Рамирес на Кудряшова и Гацкана на Зобнина и спроси у мясных. Одна разница , что это былор в штрафной и то , что Гацкан МУЖИК , а не стекляшка Зобнин
На Нобоа, чистейший пендаль был, он первый на добивании на мяче, его сзади в прыжке игрок Краснодара бьет по ногам, тем самым не давая ему забить гол. Только об этом эпизоде никто ничего так и не сказал. Вообще ноль реакции, я в шоке был. А как Шмурнов топил за Краснодар весь матч выдавая типа таких реплик: " С каким удовольствием Краснодар бежит в атаку". А Ростов бежит в атаку без удовольствия видать, из прихоти. А второй комментатор, забыл кто он там:" Сегодня несмотря на то, что болельщиков не привлекает такой оборонительный футбол Ростова, на стадионе аншлаг." Это вообще нормально? После просмотра в понедельник вечером, у меня реально разболелось сердце, потому, что когда видишь, когда так судят и когда так комментируют, болея за одну команду, от этого становится обидно. Ребята, предлагаю написать в Уефа жалобу на наш судейский блок, взять подборку матчей с нашей командой и написать жалобу. Надоело терпеть этот беспредел. Может кто этим займется?
+3
-1
+2
Вне игры определяется в момент паса, а на фото игрок Краснодара просто бежит с мячом, паса нет там ещё! Смолов как раз в момент передачи отошел немного назад и не был во вне игры
Предлагаю вам еще раз внимательно рассмотреть второе изображение. Всё очевидно.

"Офсайд в футболе назначается, если игрок атакующей команды в момент начала паса другого игрока атакующей команды находится целиком или частью тела, которой может забить гол, ближе к линии ворот (лицевой линии поля), чем мяч и последний игрок соперника, не включая вратаря. В этом случае мяч отдается команде соперника и назначается свободный удар. Не фиксируется в случае, если игрок, который отдает пас, находится к воротам соперника ближе, чем принимающий пас игрок, при выбросах «аутов», а также, если принимающий игрок в момент паса находился на своей половине поля."
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А Грэм Полл сказал, что это удаление. Раз судьи такого калибра не трактуют правила по-разному, что про наших то лохов говорить?
Собственно в чем и заковыка. Правила не должны трактовать по разному. Написано что такое то действие есть опасная игра - будь добр свисти и наказывай. А не так как щас.
+2
0
+2
Сегодня в 16 - 30 еще раз просматривал матч по ,,Наш футбол" специально из за спорных вопросов. Момент точ в точ как и в игре Ростова со Спартаком. Давай свли коменты , только замени Рамирес на Кудряшова и Гацкана на Зобнина и спроси у мясных. Одна разница , что это былор в штрафной и то , что Гацкан МУЖИК , а не стекляшка Зобнин
а ты видел момент на Нобоа???
+2
0
+2
Ответ Pueblo
Стоит только добавить, что Кудряшов в мяч не играл и даже не пытался..
Стоит еще только добавить, что он при этом смотрел именно на мяч и Зобнина видеть априори не мог. Уже сто раз это обсуждалось
+2
0
+2
Ответ Vanya1
Весь стадион видел это и дружно проводил судью на перерыв криками "судья 3,14-дараст"
Судья в принципе нечего нового о себе не узнал
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Один в один? Странно. Зобнин выбил мяч и получил ногой. А тут игрок сначала коснулся мяча, потом попал в соперника. И Кудряшов бил умышленно, а Рамирес тут даже не видел Гацкана. Два абсолютно разных эпизода.
Кудряшов не мог видеть Зобнина ибо смотрел на мяч, точно так же как и Рамирес. Только трактовка эпизодов разная. Не находите?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ты совсем походу конченый. Тут обсуждают люди игру Ростова с Краснодаром. Причем тут Симонян? Ты вообще видишь, что пишешь? Санитары что-то плохо за тобой смотрят.
Главный бес нашего футбола - мясо , милашка. А Симонян на фото которые ты выставила .
+2
0
+2
Там было масса моментов , коиорые не видел или делал вид что не видит Турбин. К такому судейству нужно быть готовым , так как 1- Этим держат Бердыева на взводе , покзывая что его команде не дадут развернуться , в целях если прийдется агитировать на сборную. 2 - В угоду денежных мешков , дабы показать , что без огромного бюджета нечего расчитывать на хороший результат. 3 - Игра с Краснодаром , возвращение Турбиным долга Галицкому за игру 2013 года ( 2-2) после которой Галицкий разнес Турбина. АК почему только сейчас? Турбина после удаления Халка( ошибочно) отстранили на 3 года от судейства в РФПЛ
"Турбина после удаления Халка( ошибочно) отстранили на 3 года от судейства в РФПЛ"



--------------------------------------------------------------------------------------------------



Судя по последнему матчу - еще на 3 года надо отстранить
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий