Андрей Будогосский: «Может, по матчу «Амкар» – «Зенит» еще что-то найдут через спутник ГЛОНАСС?»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал, что завтра состоится заседание контрольно-квалификационной комиссии, на которой рассмотрят судейство арбитра Евгения Турбина» в матче 19-го тура РФПЛ «Амкар» – «Зенит» (1:0).

– В нашей среде есть люди, которые никак не успокоятся. В нашей, подчеркиваю, среде. Они наделены правом обращаться в комиссию, которая обязана отреагировать.

Некой персоне понадобилось рассмотреть момент на 86-й минуте этого матча. Эпизод связан с единоборством, в котором участвовал Нету.

Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету.

– По информации «СЭ», в ККК обратилась Наталья Авдонченко, член исполкома. Почему ее заявление не рассмотрели на прошлом заседании комиссии?

– Надо было добрать материалы, в частности, запросить мнение инспектора по этому моменту. Мы обязаны действовать в правовом поле. Теперь все документы готовы.

Матч, как правильно сказал Виталий Мутко, длится 90 минут, но, может, сейчас еще кто-то что-то найдет – через спутник ГЛОНАСС?

Для меня точки уже давно поставлены, но кому-то хочется еще поучаствовать в этом процессе, – сказал Будогосский.

Ошибка судьи, которая прибила «Зенит»

Материалы по теме


79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету".

Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
+142
-49
+93
От спутника толку больше,чем от тебя.
+67
-12
+55
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету". Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
Сам опубликовал, сам прокомментировал...
+65
-10
+55
Ответ Tpy6kaMerlina
Сам опубликовал, сам прокомментировал...
Для этого и публиковалось, как раз можно заготовленный комментарий первым написать...
+33
-4
+29
Нету закрывал своим телом мяч от бокового судьи. У главного нет 3Д зрения и вида с верху. Или ставьте камеры "видеогол" или кончайте базар. Сами то с третьего раза и с трех видеокамер сразу определить не можете.
+16
-3
+13
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету". Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
Да, ещё и Месси дискву они выбили))))
+17
-4
+13
Я вот, болею за Зенит и считаю, ну ошибся судья, ну бывает. ХВАТИТ УЖЕ ЭТУ ХРЕНЬ ПЕДЕЖЁВЫВАТЬ, ПРОЕХАЛИ!
+13
-4
+9
Блин! Ну что за бред! Почему нельзя 1 раз признать,что гол был и забыть об этом? Зачем устраивать цирк с постоянными интервью,телевизорами и так далее? Будогосский выглядит нелепо,ей богу
+9
-3
+6
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету". Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
Ну всё успеваешь и новость выложить и топовый комментарий, ты прямо МФУ)
+7
-2
+5
Ответ Tpy6kaMerlina
Сам опубликовал, сам прокомментировал...
А ну и что ?теперь он не имеет право комментировать то что сам опубликовал ?это запрещено ?
+5
-1
+4
Чудогосский стоит за турбина насмерть. Думаю на этом и погорит...В итоге будут оба бухать на кухне, оставшись без работы...
+3
0
+3
Надо гнать этого корупционера Будогоского как можно быстрее. Не только сконпрометироал Турбина, он убивает вообще всех судей. Он думает что их защищает? Он даёт им право хреново судить и ошибаться в обе стороны. Это же идиотизм и таких псевдоруководителей надо гнать поганой метлой
+3
0
+3
Типичный гэбист. Ему хоть что доказывай-всё равно будет при своём мнении.
+2
0
+2
Когда кгбшник пытается в юмор, сразу Шутин вспоминается и заискивающий подхалимский смех на его встречах с журналистами
+3
-1
+2
Вчерашний матч Франция -Испания надеюсь доказал скептикам видеоповторов, что это шаг вперед?! 40 секунд на просмото и принятие ПРАВИЛЬНОГО решения. А Амкар-Зенит давно пора забыть.
+2
0
+2
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету". Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
Да. Только Спартачи, все равно ноют.
+10
-8
+2
По ГЛОНАСС точно ничего не найдут))
+2
0
+2
ГЛОНАС не найдёт даже не засчитанный гол Лэмпарда немцам, а вы про Амкар-Зенит...
+2
0
+2
Андрей Будоглонасский
+1
0
+1
По ГЛОНАССУ могут найти потерявшуюся совесть человека, который не хочет признавать очевидные ошибки
+1
0
+1
Ему,болелы,вместо телеков наркоты подвезли чтоли? Что он никак не выдохнет то? Уже все проехали, а его все прет по этой теме. Выдыхай
+1
0
+1
В ККК ОБРАТИЛАСЬ...

В Ку Клус Клан?
+1
0
+1
Полностью всра--ся с незащитаным голом ( который все видели), отмазывал ученика своего. Ну всем все ясно. Не первый раз ведь. Но печет у него, свербит и чешется, не может господин Бу успокоиться. Лепит уже полное г.. Зря, не отмоешься уже.
+2
-1
+1
Не знаю, эпизод там 50/50. Можно было свистнуть и карточку предъявить, но тогда срывалась бы очень острая атака пермяков. Считаю, что Турбин правильное решение принял, позволив перспективной атаке развиваться
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
никак не потухнет все горит и зудит у нас
Да,жаль Кутепова.
+7
-6
+1
Некой персоне понадобилось рассмотреть момент на 86-й минуте этого матча. Эпизод связан с единоборством, в котором участвовал Нету.

---------------------------------------------------

Да пишите уже очередной технарь Зениту. Нету удалить на шесть матчей без права апелляции. А к Гарсии неужели нет претензий? Может, плюнул в кого?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Бредовая фантасмагория. Не страна, а катастрофа. И это 2017ый год
Новые слова выучил? да ты прямо растёшь, держи минус, заслужил.
+1
0
+1
Всё было бы спокойно отстрани Будогосский этого арбитра на энное количество матчей и не посылал бы его в Анапу, а поскольку это всё случилось, то Будогосскому это аукнется при следующем же косяке Турбина.
+2
-1
+1
Ну если те, кому положено видеть, не видят - приходится через ГЛОНАСС искать, что поделать. Дать Турбину за тот матч столь высокую оценку - это плюнуть в лицо футбольной общественности, показать, кто здесь власть.
+1
0
+1
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету". Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
Очевидно другое. Чтобы не решила комиссия у нее нет полмочий ни утверждать непоказанные карточки,ни пересматривать результат матча.. Единственное что они могут это подтвердить или опровергнуть правильность принятых судьей решения,и если признают его косяк понизить ему оценку за матч. То есть в принципе накажут только судью. А вот кому это надо непонятно.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий