40 секунд потребовалось арбитру матча Франция – Испания, чтобы пообщаться с видеоассистентом и засчитать гол Деулофеу
Телеканал ITV подсчитал, сколько времени потребовалось главному арбитру товарищеского матча между сборными Франции и Испании Феликсу Цвайеру, чтобы пообщаться с видеоассистентом и принять решение засчитать гол Жерара Деулофеу во втором тайме.
На 77-й минуте хавбек «Милана» отправил второй мяч в ворота французской команды, однако лайнсмен зафиксировал положение вне игры.
Цвайер обратился к видеоассистенту, который верно подсказал ему, что офсайда не было – гол был засчитан.
Разговор главного рефери и его видеоассистента продолжался 40 секунд.
Ok, here we go, this is the amount of time it took the video assistant referee to overrule the offside decision and allow Deulofeu’s goal pic.twitter.com/kTLn8LgQdD
— ITV Football (@itvfootball) 28 марта 2017 г.
Зато когда спорный пеналь назначают с арбитром спорят минуты по 2.
Итог: видеоповторы - это круто)
Во первых в матче не часто забиваются спорные мячи, в среднем 1-2 мяча за матч это всего 80 секунд!!!
Во вторых некоторые думают что игроки будут злоупотреблять этим и будут часто забивать из явных оффсайдов чтобы формально "завершить" момент.
Ни в коим случай! каждой команде дадут всего пару попыток "челлендж" на помощь видеоповторов и тогда они не будут зря расходывать количество челлендж на явные оффсайды. Ассистенты тренера будут следить взятие ворот своих нападающих дабы исключить не нужные челленджы...
Надеюсь всем доходчиво объяснил
Жду контраргументов либо идите в клинику
https://pp.userapi.com/c637426/v637426720/3768a/jWO02Tdj32g.jpg
Вот это называется, хорошее судейство.
Жеребьёвка была подтасована, получили слабейших возможных соперников на каждом этапе.
И да, будь гол отменён (вы мне Суареса вспоминаете зачем? для меня что превратное судейство что в пользу Реала, что в пользу Барселоны одинаково неприятно), ой не факт, что Реал бы забил с игры хоть что-то.