Владислав Рыжков: «Думаю, Аленичеву самому нравится смотреть на игру «Спартака»

Полузащитник тульского «Арсенала» Владислав Рыжков поделился мнением об игре «Спартака» в текущем сезоне и о разговорах о том, что успехи красно-белых во многом связаны с работой бывшего тренера Дмитрия Аленичева.

«Вспомните первый матч РФПЛ в этом сезоне: «Спартак» отлично сыграл против нас, забил четыре гола. Потом случился вылет из Лиги Европы и отставка. Но неизвестно, как бы все сложилось, если бы Аленичев остался.

О «багаже» — футболистам каждый тренер что-то после себя оставляет. Каррера, может, добавил команде эмоций, немного изменил атмосферу. «Спартак» сейчас играет здорово. Думаю, Аленичеву самому нравится смотреть на команду.

«У нас были идеальные отношения, Дмитрий Анатольевич мог говорить не только о футболе. После выходных спрашивал: «Как дети, как семья? Все ли в порядке со здоровьем?» Ни слова матом, очень интеллигентный человек. Бывало, конечно, что закипал и пихал команде, но только по делу.

Ни разу не слышал, чтобы Аленичев хвастался своим прошлым или себя в пример привел, хоть мы и часто спрашивали его про жизнь и футбол в Португалии. А на тренировках было видно, что это топ-футболист! До сих пор держу связь с Аленичевым, могу спросить при встрече, как дела», — рассказал Рыжков.

109 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Каррера, может, добавил команде эмоций, немного изменил атмосферу". И все?!
+54
-4
+50
Ответ Sereja
Комментарий скрыт
Алень много чего добился в футболе и в жизни . А , ты , что сделал "великого" ? По клаве стучать научился и оскорблять людей , которых не знаешь ?
+43
-10
+33
Так или иначе Аленичев причастен к нынешним успехам, да и Спартак он искренне любит, с этим глупо спорить! Просто у него самого не получилось
+34
-10
+24
Помню гол Рыжкова в ворота "Москвы". Эх, думал растёт добротный цп для основной команды. И ведь не плохо начинал же...
+10
-1
+9
Нам сейчас не надо разбираться где у кого какие заслуги, у нас матч с Локомотивом на носу, и он будет трудным. Надеюсь, что Массимо выстроит правильную тактику и мы добьёмся нужного результата
+8
0
+8
Ответ Олдскул
"Каррера, может, добавил команде эмоций, немного изменил атмосферу". И все?!
Сам хотел отметить эту фразу! Может.. Может Аленичев и равняется по уровню тактики и профессионализму вообще, с Каррерой, но по эмоциональности и рядом не валялся!! Как же тошно было смотреть на скамейку когда там тухли Алень, Титов, Ананко, а тебя разрывали эмоции!!! Как сидели, так и играли.. Безвольно, без эмоций и без характера.. По мне так Спартак это не кружева, а характер с умом, чего я при Алене и видеть не видел..(
+6
0
+6
Ну так заявляйте его за Арсенал обратно)) сразу на поле)
+3
0
+3
Ответ Dmitry_Nerazzurri
Уважаемые дамы и господа! В этих комментариях можно увидеть представителей почти вымершего вида - ОЛЕНЕВЕРОВ. Данный вид находится на глубокой стадии вымирания, но некоторые особи отчаянно борятся за выживание, пытаясь спастись используя наивные, глупые, изъезженые вдоль и поперёк, тезисы. Как Вы понимаете, уже в следующем году оставшаяся популяция данной особи сократится до минимума за всю историю развития. Т.е. выживут самые...тупые)
Согласен с тобой.аленеверы совсем сумасшедшие люди.из за них Спартак ещё год потерял.это же кому вообще пришло в голову назначить тренером великого Спартака тренера тульского арсенала.ужас.ну ничего чем больше успехов у массимо тем меньше будет

Аленеверов
+4
-1
+3
Ответ Кузбасс
Я бы тоже не стал называть Аленичева гениальным футболистом. Даже в период его игры в Спартаке были ребята покруче. Вот Илюша Цымбаларь, царствие ему небесное - это был гений. Титов, как футболист, тоже был умнее. Просто его в свое время в Европу не отпустили. А у Аленичева все в этом плане неплохо срослось. Да, он очень добротным игроком был. Гол Интеру в Милане - шедевр. Но гением, в футбольном понимании, он не был.  Наверняка, кто-то о нем в Европе и помнит, но он всяко не уровень Аршавина, Канчельскиса. Даже Павлюк играл за Тоттенхем ярче.
Как- то народом подзабылось некрасивое поведение аленичева по отношению к тренерам . С другой стороны , может и хорошо что забылось
+4
-1
+3
Ответ Sereja
Комментарий скрыт
Недоболельщик пишет недокомменты..
+4
-1
+3
Я надеюсь пудель и алень забыты, как страшный сон. Сколько времени потеряно!
+4
-1
+3
Ответ adequate
Аленичев гениальный футболист, самый титулованный в СНГ, забив и в финале ЛЧ, и в финале ЛЕ, этого мы никогда не забудем. Но как топ-тренер он пока не убедил. Желаю ему только самого лучшего в его будущей карьере.
Гениальный????????

А кто его знает даже не в мире, а хотя бы в Европе?
+4
-2
+2
Ответ Ara_2000
В отличие от некоторых подстилок, он никогда не будет с пеной у рта оспаривать несуществующий пенальти зюбы!
Зато с радостью берет этого подонка на борт!
+3
-1
+2
Ответ KINAP
Гениальный???????? А кто его знает даже не в мире, а хотя бы в Европе?
Я бы тоже не стал называть Аленичева гениальным футболистом. Даже в период его игры в Спартаке были ребята покруче. Вот Илюша Цымбаларь, царствие ему небесное - это был гений. Титов, как футболист, тоже был умнее. Просто его в свое время в Европу не отпустили.



А у Аленичева все в этом плане неплохо срослось. Да, он очень добротным игроком был. Гол Интеру в Милане - шедевр. Но гением, в футбольном понимании, он не был.
 Наверняка, кто-то о нем в Европе и помнит, но он всяко не уровень Аршавина, Канчельскиса. Даже Павлюк играл за Тоттенхем ярче.
+2
0
+2
Ответ KINAP
Конечно. Вы еще Сашу Мостового забыли, Шалимова.
Мостовой из россиян ,игравших за рубежом, зе бест !!!
+2
0
+2
«Вспомните первый матч РФПЛ в этом сезоне: «Спартак» отлично сыграл против нас, забил четыре гола. Потом случился вылет из Лиги Европы и отставка. Но неизвестно, как бы все сложилось, если бы Аленичев остался."

---------------------------------------

Неизвестно, как бы все сложилось, забей нам Арсенал два стопроцентных момента, при счете 0-0. Может, Аленичева уже бы и с АЕКом не было тогда.
+2
0
+2
Ответ adequate
Чем измеряется титулованность игрока? Ну, скорее всего, титулами, исходя из корня слова. Причем каждый титул тоже хорош по-своему. Какой вес каждого? Ну тут можно исходить и из общего мнения, а можно исходить из подхода международных федераций и т.д. Итак, давайте вкратце сравним и я объясню, почему его назвал самым титулованным в СНГ. Так как я говорил именно про СНГ, то советских чемпионов ОИ 1988 давайте сразу отложим в сторону. Все трое выигрывали ЛЧ. Добровольский был однажды чемпионом Франции и как бы все на уровне чемпионатов. Шевченко был однажды чемпионом Италии, однажды выигрывал Кубок, Кубок Англии и Лиги и 5 раз выигрывал в Украине чемпионат, Аленичев 2 раза в Португалии становился чемпионом, 2 раза брал Кубок и 4 раза был чемпионом в России. Скажете, что чемпионаты разных стран нельзы сравнивать? Ну это каждому свое дороже (с). Поэтому и это опустим. Аленичев же кроме всего прочего выигрывал Кубок УЕФА, а также забивал с игры как в финале ЛЧ, так и в финале КУ (гол Шевченко в послематчевых пенальти можно опустить по регламенту). Скажете про личные какие-то достижения и рекорды? Да, премий больше у Шевченко. Так Шевченко их было легче получать, так как он был нападающим, который забивал, а Аленичев полузащитником, на котором держалась игра. При этом и Шевченко, и тот же Добровольский были классными игроками, но именно по всему вышеуказанному я поставил Аленичева на 1-е место. Если вам угодно, то поставлю Шевченко на 2-е, а Добровольского на 3-е. При этом речь не идет об уровне футбола и мастерства (их вообще трудно сравнить, так как они разные по амплуа), а лишь про титулы. ПыСы. Демченко (Аякс), Бута (Боруссия) и Кержакова (Севилья) здесь думаю рассматривать тоже не стоит, как и всех футболистов ЦСКА и Зенита, которые выиграли КУ.
Я бы не сказал, что на Аленичеве в "Порту" прям игра держалась. Деку, Паулу Феррейра, Манише - это да. А Моуринью периодически распрекрасно обходился и без Диминого присутствия на поле. Я не уверен, что получать "Золотой мяч" форварду проще, только потому, что он - форвард, чем тому "на ком игра держится". Баджо, Зидан, Недвед, Фигу, Кака... Они и игру держали и забивать были в состоянии похлеще многих напов. И что уж тогда говорить про "Золотые Мячи" Каннаваро и Заммера? А ведь Аленичева вы назвали гениальным... А эти тогда кто? Посланцы небес? Уж верно подлинно гениальный может претендовать и на кучу личных титулов. А если их нет, то это значит, что "гениальность" сильно приукрашена.

Кстати, у Шевченко еще был Суперкубок УЕФА в активе, да и в финалах ЛЧ он был трижды, а не разово. Четвертьфиналист чемпионата мира это, конечно, не титул, но все-таки достижение несколько более весомое, чем вылет из группы на ЧМЯКе.
+1
0
+1
Ответ Кузбасс
При всем уважении, голы в финалах ЛЧ и КУ - это не уровень и не показатель мастерства. Это очень хорошее достижение, красивый бонус для карьеры. Если бы Порту не взял эти кубки - чего бы стоил этот рекорд? А вот титулы обладателя кубков ЛЧ и КУ - это показатель. Но это опять же говорит об Аленичеве как о очень хорошем мастере, который попал в "португальскую" струю Моуриньо. Он очень хорошим игроком был, но не гениальным. По потенциалу и Аршавин, и Титов были гораздо сильнее. Просто им меньше повезло.
Это уровень. А титулы не уровень. Это как Тасши - чемпион Германии с баварией. титул? титул. но что он сделал для этого? а если в лч это был один из трех голов при счете 3-0, то в ле счет был 3-2 если я правильно помню. т.е. не было бы гола Аленичева - не было бы (возможно) титула.

А про потенциал можно что угодно говорить. Про этого же Рыжкова. Может он на самом деле перешел бы в милан, и милан стал бы с ним обладателем лч. why not?

а так некоторым везет, другим не везет. как там было? успех, это 90% труда и 10 таланта, я бы перефразировал, как 80% труда 10 таланта и 10 везения. возможно эти 10 процентов везения аршавину и кому-либо еще не хватило. я не спорю. отпусти его зенит в барселону в свое время (если это на самом деле правда...) может он бы и зафеерил. но пока что Аленичев - это обладатель ЛЕ и ЛЧ (с голами в финале), а аршавин - чемпион казахстана. На этом все. Я все равно буду придерживаться этого мнения.
+1
0
+1
Ответ Кузбасс
При всем уважении, голы в финалах ЛЧ и КУ - это не уровень и не показатель мастерства. Это очень хорошее достижение, красивый бонус для карьеры. Если бы Порту не взял эти кубки - чего бы стоил этот рекорд? А вот титулы обладателя кубков ЛЧ и КУ - это показатель. Но это опять же говорит об Аленичеве как о очень хорошем мастере, который попал в "португальскую" струю Моуриньо. Он очень хорошим игроком был, но не гениальным. По потенциалу и Аршавин, и Титов были гораздо сильнее. Просто им меньше повезло.
Потенциал у Аршавина был, но только его с потенциалом , Венгер с болельщиками 1,5года не могли с бенча проводить подальше.
+1
0
+1
Ответ KINAP
Конечно. Вы еще Сашу Мостового забыли, Шалимова.
Ну, здесь тоже трудно не согласиться.
+1
0
+1
Короче, я так понял, Рыжков думает, что Аленичев до сих пор руководит командой. Дистанционно :). Как бердыев :) . Всё держит под контролем. А Массимо прикрытие для всех :)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
У Аленичева нет опыта в тренерском деле,как футболист к нему нет вопросов. Через 10 лет и тренером станет хорошим, дайте время!
Ну-ну, любимый ученик мауриньо :)))
+1
0
+1
У Аленичева нет опыта в тренерском деле,как футболист к нему нет вопросов. Через 10 лет и тренером станет хорошим, дайте время!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Задать дежурный вопрос, совсем не значит, что человека это реально интересует. Но для таких глупцов как Рыжков это много значит. На Западе все ходят с улыбками, дежурными улыбками, это никак не говорит от том, что всё у них хорошо в жизни. Просто принято так, вышел из дома и надел дежурную улыбку до конца рабочего дня. Хотя по факту всем на всех нас рать. Человек может упасть от сердечного приступа на мостовой и все будут с дежурными улыбками перешагивать через него и никому в голову не придёт простая мысль, а может человеку скорая нужна? Ведь свободная страна, кто где захотел, там и прилёг. Это как у нас верхнюю одежду одевают.
Не понятная ересь козла
+1
0
+1
Ответ Кузбасс
Я бы тоже не стал называть Аленичева гениальным футболистом. Даже в период его игры в Спартаке были ребята покруче. Вот Илюша Цымбаларь, царствие ему небесное - это был гений. Титов, как футболист, тоже был умнее. Просто его в свое время в Европу не отпустили. А у Аленичева все в этом плане неплохо срослось. Да, он очень добротным игроком был. Гол Интеру в Милане - шедевр. Но гением, в футбольном понимании, он не был.  Наверняка, кто-то о нем в Европе и помнит, но он всяко не уровень Аршавина, Канчельскиса. Даже Павлюк играл за Тоттенхем ярче.
Аленичева очень ценил Моуриньо, и дружески к нему относился.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Задать дежурный вопрос, совсем не значит, что человека это реально интересует. Но для таких глупцов как Рыжков это много значит. На Западе все ходят с улыбками, дежурными улыбками, это никак не говорит от том, что всё у них хорошо в жизни. Просто принято так, вышел из дома и надел дежурную улыбку до конца рабочего дня. Хотя по факту всем на всех нас рать. Человек может упасть от сердечного приступа на мостовой и все будут с дежурными улыбками перешагивать через него и никому в голову не придёт простая мысль, а может человеку скорая нужна? Ведь свободная страна, кто где захотел, там и прилёг. Это как у нас верхнюю одежду одевают.
Вот тут ты не прав. К сожалению, перешагивать будут в Москве ( правда без улыбок, а с каменными лицами), и я с таким сталкивался несколько раз. 2 раза вызывал скорую, один раз женщина на ступеньках на вокзале лежала ( оказался инфаркт), второй раз парень молодой прямо на перроне метро Таганская( с ним что было не знаю, как врачи пришли, сразу уехал, очень спешил). Но что интересно, как только пришли врачи, сразу же собралась вокруг толпа и всем было жутко интересно. Я бываю в Европе регулярно, и, поверьте, там такая ситуация невозможно. Первый же прохожий кинется на помощь.

И не надо кидаться в меня какашками. Я патриот не меньше ( а скорее всего и больше) чем большинство тех, кто верит в сказки про нашу особую духовность и роботоподобность людей на западе. Надобные жить сказками, а меняться. И начать каждому стоит с себя.

А чтоб людям улыбаться, в этом ничего плохого нет, могу вас уверить.
+2
-1
+1
Ответ Кузбасс
Я бы тоже не стал называть Аленичева гениальным футболистом. Даже в период его игры в Спартаке были ребята покруче. Вот Илюша Цымбаларь, царствие ему небесное - это был гений. Титов, как футболист, тоже был умнее. Просто его в свое время в Европу не отпустили. А у Аленичева все в этом плане неплохо срослось. Да, он очень добротным игроком был. Гол Интеру в Милане - шедевр. Но гением, в футбольном понимании, он не был.  Наверняка, кто-то о нем в Европе и помнит, но он всяко не уровень Аршавина, Канчельскиса. Даже Павлюк играл за Тоттенхем ярче.
Конечно. Вы еще Сашу Мостового забыли, Шалимова.
+1
0
+1
Аленичев гениальный футболист, самый титулованный в СНГ, забив и в финале ЛЧ, и в финале ЛЕ, этого мы никогда не забудем. Но как топ-тренер он пока не убедил. Желаю ему только самого лучшего в его будущей карьере.
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Я имел в виду Аленичева.
А Аленичев вообще воспитанник псковского футбола. Потом его позвал Палыч в Локо, а уже оттуда Стакан Иванович его переманил в Спартак.
0
0
0
Сначала пусть переведут из московки в Сибирь Лукойл, Роснефть, Русснефть, Транснефть, Роснефтегаз. Каспийский трубопроводный консорциум-Р на Юг России. А почему в московке Обьединенная авиастроительная корпорация? Там что самолеты строят? А Объединенная судостроительная? А другие? А Газпром сейчас в московке, и продолжает оставаться главным спонсором ее городского бюджета. Про Рубин же вот тебе что скажу. Рубин, да, скорее всего договаривался, но не чтобы ему подсуживали, а чтобы его не трогали. И не надо тысячелетие Великого города сравнивать с юбилеем одного, ну или там двух ветеранов. Зенит, да, в 2008-м просто в наглую засуживали, даже в матче с Шинником, руководство которого жаловалось на то, что их команду сливают. Хотя там ведь все равно все силы были брошены на Кубок УЕФА. В наглую засуживали Зенит и в первом круге чемпионат 2009 года. Но я не думаю, что это шло опцией к открыванию шлагбаума для Рубина, а ндо понимать, что до 2007 года, этот шлакбаумдля немосковских команд был однозначно закрыт, а Алания 1995 года была просто исключением из этого правила. Тем более, что в матчах то с Рубином против Зенита то как раз и не судили. Там просто команда была очень сильная. И этот компактный футбол. Уже после семи первых туров в 2008-м я сказал Розанову, что Рубин станет чемпионом. В эфире радио Маяк. Если я правильно помню, он со мной тогда не согласился. А летом 2009-го руководству Зенита, как я тогда посчитал, удалось добиться гневного окрика в адрес московских футбольных органов откуда то сверху, или пусть даже почти сбоку. И во втором круге засуживать Зенит перестали. Да, еще и Быстрова удалось вернуть. Второй круг Зенит выиграл, хотя по итогам всего чемпионата занял только третье место. Это ведь надо понимать. Времена тогда были совсем другие. Семь московскинских и типа подмосковных команд в РФПЛ. Это же нонсенс. И в матчах с московскинскими цыской, спирдачком, локомотивкой такие комады как Зенит, и Рубин засуживали без вопросов. Причем Зенит даже с динамкой. В наглую. В 2006-м, когда игрался тот памятный для всех матч в московке с цыской, с рекордным по своей наглости судейством против команды с берегов Невы, был и еще один матч, о котором сейчас все забыли. Той же осенью Рубин принимал у себя дома московскинскую локомотивку. сухина поставил в ворота казанской команды два очень спорных пенальти. московскинские выиграли 2:4. В москве разразился дружный вой "москва впервые взяла Казань" А Бердыев обычно не привыкший жаловаться на судейство, был от него просто в ярости
ну и чем Спартак отличается от рубин "не трогали"? Ты что в прошлой теме, что здесь так и не привел фактов каких-либо судейств в пользу Спартака или "зажиманий" Зенита. От статистики пенальти (ну не может команда, которой поставили 5 пенальти в пользу соперника и 0 в ее пользу судиться лучше, чем команда которая сама пробила 6 раз а ей 1 раз). Зенит-амкар? Почему то все забыли про Спартак-урал. аналогичная ситуация: 2 незабитых гола, почему у тебя не было гневного комментария, что Спартак засуживают? Спартак-Зенит, ну явно судья был на стороне питерских явно. Был бы другой результат, если было бы другое судейство? не знаю. В принципе Зенит в том матче был все равно лучше. Но все равно решили подыграть питерским, чтобы Миллер лишний раз не волновался. А Ростов-зенит с 0-2 зенит отыгрался бы без помощи судьи? вряд ли. Так что общий фон ошибок пока что в пользу Зенита и это кууууда как более очевидно, чем со Спартаком. А то что у вас в команде куча мусора, от которого надо избавляться а не набирать новый (как в случае в зуйковым) + наняли тренера, чей специализацией являются чернокожие игроки в клуб, в чьих цветах нет черного, так это ты вопросы к менеджменту своего клуба вопросы задай)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий