Клод Пюэль: «Габбьядини забил «МЮ» три прекрасных гола. Мы ужасно разочарованы»

Главный тренер «Саутгемптона» Клод Пюэль поделился эмоциями после поражения от «Манчестер Юнайтед» в финале Кубка английской лиги (2:3).

«Поздравления «Манчестер Юнайтед». Они сыграли очень хладнокровно. Мы же доказали, что можем играть очень хорошо, создавая много голевых моментов.

Мы классно вернулись в игру, возможно, заслуживали большего, но это футбол. Габбьядини забил сегодня три прекрасных гола (один ошибочно отменили судьи, зафиксировав офсайд, которого не было – прим. Sports.ru).

Конечно, мы ужасно разочарованы. Провели фантастический матч, но не были вознаграждены за это. Надеюсь, мы продолжим выступать на таком уровне», – заявил Пюэль в эфире Sky Sports.

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию этого матча.

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Как?не дал 2ую желтую Ромеу?
+124
-36
+88
Ответ заблокированному пользователю
Мюшок дико тащат судьи в этом сезоне.
И это говорит глор клуба, которые были забиты с руки 2 победных голов матча. ЛОЛ!
+71
-8
+63
Про непоставленную красную конечно никто не вспомнит.
+77
-17
+60
Смешнее всего конечно выглядят глоры арсинуля, забивающего руками в каждом матче)
+40
-10
+30
Прекрасная игра "святых", очень даже незаслуженное поражение. Дело даже не в не засчитанном голе. Кучу голевых моментов создали. У всех бывает такие обидные поражения, в том числе и у МЮ. Но сегодня в итоге МЮ выиграл кубок. Это очень важная победа для нас, с которой всех и поздравляю!
+23
-2
+21
Ответ заблокированному пользователю
Мюшок дико тащат судьи в этом сезоне.
У тебя просто разорвало пукачину.
+18
-2
+16
При этом Пюэль дипломатично умолчал, что судья пожалел на 41 минуте костолома Стивенсона, которому вполне могли показать прямую красную. А уж каким чудом Помпу доиграл - один бог знает
+20
-5
+15
От комментариев дым валит. В очередной раз глоры разных клубов были вынуждены смотреть игру Юнайтед. В очередной раз Юнайтед зажег их пуканы громадными факелами. Болельщикам Саута респект за игру их команды, это было ожидаемо. Командно святые выглядели поинтереснее, но результат сделали личности. Габбьядини хорош, но Златан лучше.
+12
-2
+10
Понимаю, что у хейтеров МЮ дико горит, но будем объективны

1. Да, судья ошибся, когда отменил гол, но это обычная история и резкость игрового момента, скопление игроков, судья вполне мог ошибиться и он ошибся. Нужно видеоповторы

2. А вот нарушения Ромеу он видел, но не удалил его, он наработал несколько ЖК, а ему дали лишь одну.

3. Прыжок Стивенса. За такое дают КК? Дают.

Так что судья ошибся в обе стороны, только гол Святых он мог не увидеть, а нарушения игроков Саута он видел, но пожалел.
+13
-3
+10
Оффсайд чистый был у партнера Габбьядини, пас с фланга шёл именно партнеру, а не итальяшке. Лайнсмен всё сделал правильно в долю секунды, так как В МОМЕНТ ПАСА игрок Сотона был в оффсайде, а кто уже замкнул передачу не проблемы лайнсмена, он поднял флажок раньше гола.
+16
-9
+7
Ответ заблокированному пользователю
Какая разница, где находится игрок, не принимающий участия в эпизоде? В офсайде он стоит или нет, он не касается мяча и не мешает вратарю. Какой нафиг офсайд? Чистый гол!
лайсмен увидел возможный пас игроку который БЫЛ В ОФФСАЙДЕ. Все по правилам. А то что Габьядини перехватил пас, это уже другой вопрос.

И еще, Саут должен был доигрыать 9 игроками, 2 х судья пожалел выгнать. Так что тут в 2 стороны ошибочки.

Лайсмен все делал по правилам, шел пас игроку, который был в чистейшем офсайде.
+6
-1
+5
Ага но почему промолчал о возможном удалении Ромеу и деревяшки, который чуть не убил Эрреру?) Вот вот, красные карточки пожалел судья.
+5
0
+5
Саут был не плох только на фоне того, что МЮ еле двигался.

График дает о себе знать.

Будь МЮ свежим, счет был бы разгромным.

А так куча ошибок, потеря концентрации и резкости при выходах в атаку.
+4
0
+4
Судья пожалел саут, не удалив ромелу и ствинсена
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
И это говорит не адекват чей мешок весь сезон тянут судьи, гол Мики из офсайда, удаление игрока Вест Хема из ничего ,дважды не удаление Рохи, сегодня не засчитанный гол! Вы самое отвратительное что есть в АПЛ, одно успокаивает Ростов уделает вас вместе с вашим самым дорогим поленом и слёзы лузериньё не помогут, а потом вас трахнет Челси, и это прекрасно! Кстати Арс на Эмирейтс тоже будет вас иметь, готовьтесь брать за щёку шестёркины!
Принесите этому мальчику успокаивающее, возвращение гегемонии красных дьяволов поразило его неизвестной болезнью.
+2
0
+2
Позор этому политпроекту !!!
Боже, это скрин.
+2
0
+2
Ответ Alex de Mario
Оффсайд чистый был у партнера Габбьядини, пас с фланга шёл именно партнеру, а не итальяшке. Лайнсмен всё сделал правильно в долю секунды, так как В МОМЕНТ ПАСА игрок Сотона был в оффсайде, а кто уже замкнул передачу не проблемы лайнсмена, он поднял флажок раньше гола.
Итальяшка ? Какие-то проблемы с итальянцами ?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
для идиотов повторили сто раз, Бертран никак не влиял на эпизод.Украли у Саута победу
Было бы 2:1 в пользу МЮ и красная Сауту. Украли победу, чего уж там.
+3
-1
+2
пришёл итальянский форвард и всколыхнул английское болото, жаль не смотрел после 1-0, видимо не плохой матч был, жаль святых
+15
-13
+2
Ответ заблокированному пользователю
для идиотов повторили сто раз, Бертран никак не влиял на эпизод.Украли у Саута победу
Для особо идиотов повторю,шла всего лишь 10 минута в какой кражи ты говоришь?а ты не хочешь для идиотов повторить что на 40 минуте стивенс должен быть прямую красную получить ?или то что Ромеу простили за удар локтем и не дали 2ую желтую и автомат красную?....я понимаю полыхает но хоть не палитесь
+1
0
+1
Ответ abdukarim19
Муму не сможет, судья поможет.
Оуууу беги баранов е..и, животное
+2
-1
+1
Хоть руками не забивали, как Арсеноль.
+3
-2
+1
Когда реформы Ван Бастена дойдут до АПЛ, то и этот гол засчитают. А пока Пюэль, Габбьядини и Ко могут вместе лупить товарища, залезшего в офсайд. Кубок вполне мог достаться "Святым".
+5
-4
+1
, Отмазка. Пас пошел, игроку в оффсайде, судья свистнул, такие всегда свистят. Лучше бы рассказал про своих костоломов, парочка наиграли на красную
+9
-8
+1
Ответ заблокированному пользователю
Какая разница, где находится игрок, не принимающий участия в эпизоде? В офсайде он стоит или нет, он не касается мяча и не мешает вратарю. Какой нафиг офсайд? Чистый гол!
Тот игрок не принимал участия в эпизоде? Ну, это дауном надо быть, чтобы не видеть, что пас шёл именно на него, и не принял он участия в эпизоде только потому, что случайно для него умница Габбьядини его опередил.
+1
0
+1
А Пюэль что - нибудь знает про активный и пассивный оффсайд? Игрок, который был в оффсайде, был активным участником эпизода. Судья прав.
+10
-9
+1
не сможет он каждую игру настраивать так футболистов как в финале против МЮ.Мотивация была запредельная
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А они и так всосали, ну кто кроме этих обезьян верит что их победа заслуженная?!!! Они нормально даже нищебродный кубок взять не могут без судейской помощи! Все топ команды играёт в нём дублем, один лузериньё позорился каждую игру играя основой, плюс судейка в помощь! Это не клуб это грёбаный позор АПЛ!
То то у тебя пукан подгорает от победы МЮ. Огнетушитель купи себе, истеричка.
+1
0
+1
В финале играет две команды, но побеждает Манчестер! Мои поздравления манкунианцам!
+1
0
+1
Маринер просто отсудил плохо, ошибаясь в обе стороны.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий