Алексей Игонин: «Два гола с фланга Ивановича – не простое совпадение»

Бывший капитан «Зенита» Алексей Игонин прокомментировал дебют защитника питерцев Бранислава Ивановича в первом матче 1/16 финала Лиги Европы против «Андерлехта» (0:2).

– Можете назвать главного виновника быстрого гола? Иванович, Нету, центральные полузащитники, не накрывшие подачу на Ачимпонга?

– Пас действительно получился классным, хотя человек, владеющий мячом в 35 метрах от ворот, не должен получать столько времени и пространства. В идеале надо было стараться не допустить передачи, но если уж она прошла, имеет смысл говорить о грубом промахе Ивановича. Он ошибся уже тогда, когда потерял из виду Ачимпонга в момент паса. К чему привела малейшая потеря концентрации, мы прекрасно помним.

— Иванович, на ваш взгляд, после Брюсселя понял, куда он попал?

— Первостепенная задача защитника — оборона собственных ворот. И лишь затем участие в атакующих действиях. Уверен, Ивановичу давали именно такую установку – изначально не пропустить. Не получилось. То ли в «Челси» центральные защитники иначе страховали его зону, когда он подключался к атаке, то ли просто не успел освоиться в схемах Луческу. Так или иначе, два гола с его фланга — не простое совпадение.

— Органичен ли Иванович в роли правого защитника, или серба лучше использовать в центре обороны — особенно тогда, когда восстановится Смольников?

— Скажу так: вряд ли Луческу будет менять схему под одного футболиста. Гораздо важнее более тщательно объяснить Ивановичу его роль на поле, – сказал Игонин.

Хави Гарсия, Чорлука и Иванович – самые высокооплачиваемые игроки премьер-лиги

Материалы по теме


64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну ок, привез. А что делали Дзюба, Кокорин, Шатов?? Они забили 0 голов и создали 1.5 опасных момента за 90 минут.

Вот это волнует больше чем привоз Ивановича в его первой оф. игре.
+58
-1
+57
Надо было Бано лучше в центр поставить с Миммо, а Саню Анюкова на фланг. Хуже бы точно не было.
+22
-4
+18
Ответ Pro_Zenit_7
Надо было Бано лучше в центр поставить с Миммо, а Саню Анюкова на фланг. Хуже бы точно не было.
А лучше Саркиса Овсепяна привлечь на фланг!) "Хуже бы точно не было"©
+18
-2
+16
Отправить Бано на правый край - очередное спорное решение нашего тренера(по мне, так далеко не первое). В центре Иванович смотрится гораздо лучше. Да и вообще незачем было экспериментировать. Оставили бы старых бойцов на первый то матч. Хотя оборона и вправду не самое печальное. Всегда косячили в защите. А вот медленный центр и беззубая атака - вот что действительно пугает.
+5
0
+5
Блин, господа, вы видимо забыли, что защитники у нас ВСЕГДА привозили в первом матче. Хорошо что без удаления и пенальти, как водится :) Даже Гарай в дебютном матче с АЕЛ привез гол, который стал победным. Ну традиция такая, что поделать... Посмотрим в следующих матчах
+4
0
+4
""" Гораздо важнее более тщательно объяснить Ивановичу его роль на поле, – сказал Игонин """

В таком возрасте с таким послужным списком и такой зарплатой, игрок уже должен объяснять другим что делать на поле и не вне его...
+6
-2
+4
Ладно, Бано ошибся и признал свои ошибки в отличии от наших деревяшек, которые круглый год находятся на 80 % от оптимальной формы( в любом случае, они так отвечают на вопрос, когда спрашивают:  "в какой форме они находятся)". Где находилась линия атаки? и где находился новоиспеченный капитан все 90 минут и чем он был занят? Опять наводил марафет на шкафчики в раздевалке? Почему не забили ни одного мяча за 90 минут?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
а куда ставить зашитника ,который играл так в Челси, в нападение ? Смешно когда диванные "аналитики" как ты думают , что они умнее тренера с 30 летним опытом , который даже Лигу Европы выигрывал . Ты хоть раз мячь пинал ? Или вы в своих интернетах совсем c реальностью уже связь потеряли ?
Ты тупой что ли? Даже объяснять ничего не буду. А про интернет-аналитиков ты уж слишком разоряешься, видимо острая для тебя тема. И да, опыта у Луческу 40 лет, а выигрывал он Кубок УЕФА, а не Лигу Европы. Большой привет от "диванного аналитика".
+3
-1
+2
Челси сбагрил полено. Бгг
+1
0
+1
Ответ Политрук
Отправить Бано на правый край - очередное спорное решение нашего тренера(по мне, так далеко не первое). В центре Иванович смотрится гораздо лучше. Да и вообще незачем было экспериментировать. Оставили бы старых бойцов на первый то матч. Хотя оборона и вправду не самое печальное. Всегда косячили в защите. А вот медленный центр и беззубая атака - вот что действительно пугает.
С языка снял, тоже считаю, зачем ставить Ивановича на фланг, а Кришито в центр если есть Анюков-здоровый, и Ломбертс. Получилось как сборная на Евро, люди играли не на своих позициях...

А вообще считаю нужно развивать игроков на позициях Йонович в центре, Чернов слева, а не затыкать дыры, имея два состава.
+1
0
+1
Ответ Russ Ivan
""" Гораздо важнее более тщательно объяснить Ивановичу его роль на поле, – сказал Игонин """ В таком возрасте с таким послужным списком и такой зарплатой, игрок уже должен объяснять другим что делать на поле и не вне его...
Да вот здрасЬте! Каждому нужен взгляд со стороны и адекватное альтернативное мнение чтобы расти. Возьмём в пример теннис - Федерер регулярно меняет свою тренерскую команду пытаясь совершенствовать разные аспекты игры и пробуя новую тактику...хотя по факту, лучше теннисиста в последние лет 20 точно не было.
+1
0
+1
Все беды Зенита от упрямства Луческу, которое мешает ему не видеть очевидное. Такое же явление наблюдалось в МЮ, с той только разницей, что дела там пошли в гору. Остается только надеяться на богатый опыт румына и надеяться на чудесное преображение команды, может быть, уже в ответном матче с Андерлехтом.
+2
-1
+1
С Ивановича некоторые уже делают главного привозчика на весь сезон, приводя прошлогодний Челси. Там вся команда тупила весь сезон вместе с блистающими сейчас Костой и Азаром, да и Кэйхилл был таким же. Проблема была в Мауре, как и у нас сейчас в Луческу. Встреча Дюкова с командой дала понять, что в руководстве наконец поняли, что игроками квалифицированными тренера обеспечили. а он никак не может слепить команду.
+1
0
+1
Ошибка Ивановича только из-за не сыгранности. Луческу вообще во всех матчах выпускал разные связки. Плюс его место в центре, а Кришито на фланге. И пока Луческу это не поймёт нас будут наказывать.
+1
0
+1
Ответ Ейчанен
Согласен это вопрос, но по Шахтеру (все меня упрекают Шахтером) он ведь молодежку подтягивал, а здесь аренда Йонович, оставляют Колю, да и Чернов хороший был на сборах, и самое удивительное Шахта играет!
В Шахтере ситуация другая. Один, по сути, конкурент - Динамо Киев. Много матчей с командами, которые явно слабее. Самое то для развития молодежи. По Чернову соглашусь, мне тоже понравился.
+1
0
+1
Нет, Леша, пока это случайность. А вот дальше?..
+1
0
+1
Потому что не на том месте где надо играл, вот и всё. После второго матча видно будет
+1
0
+1
Бано полгода на скамейке сидел, глупо от него ждать сейчас идеальной игры
+1
0
+1
Еще один эксперт для ВАЛЕРА ТВ вырос. Выводы по одной игре - крутая аналитика.
+1
0
+1
Не нужно было Броню сразу в старте выставлять, не сыгран он с остальными вот и привез)
+2
-1
+1
Странно это . Иванович должен находиться в лучшей форме , чем остальные и эти 2 привоза ........
+2
-1
+1
Ответ Политрук
Вот и у меня вопросы одни. А может и один, но главный. Не промазали ли мы с коучем?..
Согласен это вопрос, но по Шахтеру (все меня упрекают Шахтером) он ведь молодежку подтягивал, а здесь аренда Йонович, оставляют Колю, да и Чернов хороший был на сборах, и самое удивительное Шахта играет!
0
0
0
Ответ Политрук
Отправить Бано на правый край - очередное спорное решение нашего тренера(по мне, так далеко не первое). В центре Иванович смотрится гораздо лучше. Да и вообще незачем было экспериментировать. Оставили бы старых бойцов на первый то матч. Хотя оборона и вправду не самое печальное. Всегда косячили в защите. А вот медленный центр и беззубая атака - вот что действительно пугает.
Иванович вообще не нужен команде, если только вместо нету.
0
0
0
Ответ adamxx
Иванович вообще не нужен команде, если только вместо нету.
Нету впоряде . Уж посильней Коли
0
0
0
Ответ Creator178
Нету впоряде . Уж посильней Коли
НО с вне игры в первом голе он накосячил?
0
0
0
Ответ adamxx
НО с вне игры в первом голе он накосячил?
Я ошибся, ачемпонг еще не забежал за ивановича. Сначала я думал, что он умышленно пропускает игрока...
0
0
0
Ответ Ейчанен
С языка снял, тоже считаю, зачем ставить Ивановича на фланг, а Кришито в центр если есть Анюков-здоровый, и Ломбертс. Получилось как сборная на Евро, люди играли не на своих позициях... А вообще считаю нужно развивать игроков на позициях Йонович в центре, Чернов слева, а не затыкать дыры, имея два состава.
Вот и у меня вопросы одни. А может и один, но главный. Не промазали ли мы с коучем?..
0
0
0
Ответ adamxx
Иванович вообще не нужен команде, если только вместо нету.
Иванович - это тот, кто именно нужен и как раз вместо Нету. Не надо судить по первой игре. Ломбертс в своей первой игре пендаль привез. И вот второй тоже привез)) Шкртел сотоварищи от "Пашинга" три банки получили.. Да и Гарай тоже в матче ЛЧ с АЕЛом напорол и нам забили. Так что Бано еще себя покажет, не сомневаюсь.
0
0
0
Ответ Политрук
В Шахтере ситуация другая. Один, по сути, конкурент - Динамо Киев. Много матчей с командами, которые явно слабее. Самое то для развития молодежи. По Чернову соглашусь, мне тоже понравился.
Да я ЕК имел ввиду, я даже игру не видел, в новостях спорта бегущая строка.

Не думаю что Луческу тренер плохой, просто не понятно что он хочет. Может не дают что он хочет, тогда зчем брали? Но за подготовку к матчу и сезону отвечает он. И на данный период виновен он. Мое мнение, можно не соглашаться.
0
0
0
Ответ adamxx
НО с вне игры в первом голе он накосячил?
Честно скажу , данный эпизод не помню . Может быть он .
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий