Станислав Крицюк: «Российские клубы должны отказаться от бюджетных денег»
Голкипер «Краснодара» Станислав Крицюк поделился мнением о способах ведения бизнеса российскими клубами.
«Вот что такое российские бюджетные клубы?! Это деньги налогоплательщиков, которые, конечно, должны уходить на больницы или хотя бы на целевые программы развития массового спорта в регионе, а попадают они титульной команде профессиональных футболистов.
Дело не только в трансферах и селекции, в том же маркетинге, доходах от ТВ-трансляций, работе с болельщиками, понятной системе детского и молодежного футбола, подготовке специалистов. На все остальное, включая детский и любительский спорт, остаются копейки. В большинстве европейских чемпионатов такой подход невозможен.
Справедливо ли сравнивать российский и европейский футбол? Я согласен, на небольшом пространстве порядок навести легче. Но есть же США, давайте посмотрим, как у них. Территория вместе с Канадой примерно такая же, как у нас. Есть четыре основных вида спорта: хоккей, американский футбол, бейсбол и баскетбол – все они популярны и прибыльны.
Сейчас подтягивается и соккер, на матчах многих команд заполняются трибуны. Еще 20 лет назад этого турнира вообще не существовало, а сейчас на матчах многих команд забиты трибуны – что в Канаде, что в США. Для того чтобы люди этот продукт «покупали», чемпионат делят на конференции, составляют удобный календарь с учетом возможных перелетов, увеличивают количество команд, выводят пару-тройку звезд из-под потолка зарплат так, чтобы не было явных лидеров и аутсайдеров и все команды были конкурентоспособными.
С чего начинаем, если начинаем что-то менять? Основное – отказ от бюджетных денег. Конечно, в таком случае профессиональных команд станет меньше. Возможно, вообще останется одна профессиональная лига, а другие будут, например, студенческими. Зато на фоне этого можно будет создавать реальный бизнес-фундамент.
Вот если вы начнете платить свои, а не государственные средства, то будете заинтересованы в том, чтобы привлекать людей на стадионы, искать способы получения доходов с рекламы, ТВ-трансляций. Но по таким законам должна жить вся лига, а не один-два клуба. Но, опять же, дело не только в бюджетном финансировании. Это не панацея – есть много других вопросов, которые надо будет адаптировать к нашим условиям», – сказал Крицюк.
Посмотрите, говори, на США... порядок, говорит, навести...
А Количество Моллов и торговых центров? И колечтсво народу в них? А количество кафе, баров и ресторанов, средний чек в которых намного выше нескольких походов в кино?
Человеку дай качество - он его купит. Покажи человеку, что ты рад тому, что он твой клиент - он тебе весь бумажник вывалит и останется доволен, если будет качество. Потому что человек и зарабывает деньги, чтобы тратить их на свои интересы и увлечения, получая при этом максимально доступный хороший сервис. Пенсионер может и не купит (и то тут поспорить еще можно, пенсионеры разные бывают и потребности разные). Но население России не из пенсионеров состоит.
Даже в Европе футбол самоокупаемости только в Германии. Во всех остальных странах он так или иначе существует за счёт спонсорских вливаний,большая часть которых никогда не окупается.
При других вариантах схема не работает. Но у Крицюка не хватает мозгов, чтобы это понять.
Кстати,если бы ФК Краснодар был бы для Арутюняна не развлечением, а бизнесом, то он должен был бы закрыть его прямо сейчас. Клуб безнадежно убыточен и никогда не выйдет даже в ноль.
А про больницы - это вопрос контроля, а значит вопрос государства. Почему оно не умеет контролировать расходы выделяемых им средств? Очень просто сказать бесполезно выделять - их все равно украдут. Может быть пора поменять подход.
А про футбол: Какой идиот убрал рекламу пива с телевизора и со стадионов? Во всем мире это основной источник дохода в части рекламы. Ну, ведь ясно, что люди будут покупать не Сиалекс для просмотра, а алкогольные напитки. Просто нужно не запрещать, а учить культуре пития.
И почему в нашей стране государство решает, где строить стадионы к Чемпионату мира? В Саранске, Волгограде и Калининграде беда с футболом и клубами, но там будут красавцы-стадионы. Это что за бред? Да это чудесные города, я везде был и ими восхищаюсь. Но может быть не нужны они там если люди не смогли оценить те, на которых до этого играли их команды?
Отсюда видно, что менять надо, пусть постепенно, но уже пора.
Реально бред. Население Великобритании 65млн. человек, население Испании 45млн - но в любом самом глухом уголке мира можно увидеть людей в футболках Барсы/Реала или смотрящих АПЛ. Да и у американских лиг реальная аудитория не 360млн. а миллиарды, от России до Китая, от Африки до Австралии. И никакой менталитет и уровень доходов тут не причем. Есть продукт, который интересен большинству, независимо от возраста и расы.
Ну и позиция ,,все плохо, так что давайте нечего не делать, ничего не изменится,, - ну ... она очень мерзкая
А про сдохнет - да заживет скорее, когда придут молодые и голодные. Уж не хуже мы других стран экс-советского блока. Живут же как-то украинский чемп, не говоря уже о Сербии, Хорватии, Казахстане и т.д., в ЛЧ играют, не хуже цска. А сдохнет - ну и черт с ним, в стране уйма проблем поважнее.
Так что да, давайте не передергивать.
он бы так же думал и особенно говорил в СМИ будь он не игроком Краснодара, а в условного Ростова/Урала/КС и пр. клубов на гос. обеспечении, которые составляют 95% российского футбола?
Вот в чём вопрос...
PS И кстати, неизвестно еще, не будь русского лимита, его пригласили бы в РФПЛ на таких условиях(явно хороших), что он плюнул на возможность играть в Европе?
Нет, мы не знакомы, к счастью.
я например тоже не понимаю смысла летать из Калининграда во Владивосток за бюджетные деньги, вместо того, что бы объединить 1 и 2 лигу, ввести зональность и первые команды в своих зонах разыгрывали выход в премьер лигу
РебБулл и Клаудио Раньери сейчас вот в голос смеются над тобой)
,
Не понимаю почему нужно постоянно сравнивать с США? Что за бред. Ну ок сравни тогда что население России 140 млн человек, а США+Канада 360 млн. В 2.5 раза больше потенциальных зрителей. Другой менталитет, другая культура, другой уровень доходов, климат и куча факторов.
Нельзя просто так взять что то и убрать. Уже проходили это в истории нашей страны. Менять нужно всю систему футбола в нашей стране. Ввод потолков зарплат для паспортистов например. Российскому футболу чтобы соскочить с бюджетной иглы нужны минимум лет так 10.
И самое главное с чего взяли, что если завтра гос. финансирование футбола убрать то сразу начнут строить больницы школы сады зарплаты поднимать? Вот оказывается почему у наших дедов пенсии по 10 тысяч рублей. Все дело в футболе)) блин а я то думал... Смешные ребята