Губернатор: в Петербурге любят футбол, пример тому — наш прославленный «Зенит»

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко рассказал о подготовке города к предстоящему Кубку конфедераций — 2017, а также чемпионату мира — 2018 и чемпионату Европы — 2020. В Санкт-Петербурге проходит мероприятие по презентации официального логотипа города как одного из организаторов Евро-2020.

«Считаю, что это знаковое событие для нашего города. В Петербурге любят футбол. Пример тому наш прославленный клуб «Зенит» и петербуржцы, выступающие в сборной России. Наш город живёт ближайшими крупными событиями — Кубком конфедераций, чемпионатом мира и Евро-2020, к которому мы тоже очень серьёзно готовимся. Делаем всё возможное, чтобы всё прошло на самом высоком уровне.

Недавно завершили строительство стадиона и западного скоростного диаметра, который стал визитной карточкой Петербурга, строятся другие объекты инфраструктуры, в том числе метро. Вопреки мнению скептиков, мы всё успеваем построить вовремя. Очень важно, что всё это останется для Петербурга в будущем. О гостеприимстве нашего города, думаю, говорить излишне. Так будет и на ближайших крупных турнирах. Мы не подведём».

43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как с Собчака началось невезение с губернаторами, так и пошло.Как бы Крестовский церкви не отдал.
+7
0
+7
Ответ Heart
Да, я слышал об этой петиции. Людям свойственно заблуждаться.
Да, ещё людям свойственно как баранам оправдывать действия воров. Неважно про спортивный объект идёт речь, или про коммерчески выгодный (Музей). Не могут попы мимо 800 миллионов халявных для них рублей
пройти! Очень лакомый кусок, да мимо их алчной пасти! А Жадность - один из семи смертных грехов у православных! не слышал про такое?
+7
0
+7
Ответ Heart
Простите, чье-либо мнение об РПЦ не вижу смысла обсуждать - только будить в людях ненависть, т.е. чувство вполне сатанинское... В свое время государство получило "на халяву" множество прекрасных зданий, отобранных у Церкви. Нужно просто их вернуть... Те, что государство не успело разрушить. Только и всего. Они же не требуют себе Мариинский дворец или гостиницу Астория... И я не думаю, что Вы можете уверенно говорить о том, что Господь "не при делах".
Они же не требуют себе Мариинский дворец или гостиницу Астория...

---------------------------------

Подождите, еще потребуют...Аппетит приходит во время еды...Вспомнить какие были наши попы при СССР (тише воды-ниже травы) потому что помнили полеты с колоколен на заре Советской власти. Ни тебе запрета спектаклей и аборотов, ни каких требований о возврате церковного имущества...А как только появилась возможность наложить лапу на имущество так -размахнись рука развернись плечо...Один скромный домик Гундяева в Геленджике чего стоит http://openbereg.ru/wp-content/uploads/2013/02/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0.jpg
+5
0
+5
Ответ Heart
И напоследок. Я не рассчитываю Вам что-либо доказать, ибо очевидно, что Вы говорите не по причине неосведомленности, а из предубеждения против Церкви как таковой, но все же, может быть, эта короткая сводка будет Вам небезынтересна: http://www.pravmir.ru/5-voprosov-o-peredache-isaakievskogo-sobora-tserkvi/
И напоследок. Я не рассчитываю Вам что-либо доказать, ибо очевидно, что Вы говорите не по причине неосведомленности, а из предубеждения против Церкви как таковой, но все же, может быть, эта короткая сводка будет Вам небезынтересна
------------------------------
Видите ли, любезный, Руководство РПЦ имеет такое же отношение к Богу, как боевики запрещенного в России ИГИЛ к движению пацифистов. Представляю с каким нескрываемым ужасом и омерзением Господь взирает на этих стяжателей и лицемеров.
+5
0
+5
Одним словом, все зашибись. У нас - добавил Полтавченко
+5
0
+5
Ответ Heart
Конечно, бывает. Просто, так или иначе, они выбрали свою сторону. Надеюсь, что к тем, кто сделал это по неосведомленности, по недоразумению и т.п., Господь будет снисходителен.
Видите ли сударь, Господь здесь вообще не при делах. Тут речь идет исключительно о финансовой составляющей этого проекта для РПЦ. Иметь в своем распоряжение, на халяву, прекрасное здание в самом центре туристической мекки Санкт-Петербурга - это мечта любой коммерческой организации в том числе и РПЦ. И я их желание быть коммерчески успешной организацией прекрасно понимаю. Крестики, открыточки с видом собора, изделия народных промыслов, свечечки, а сколько будет стоить венчание или отпевание в Исаакие, мама дорогая!!!
+5
0
+5
Ответ Heart
Исаакиевский собор - это храм, а не музей. Я не думаю, что чьи-то частные мнения о Церкви, тем более, людей, прошу прощения, явно плохо осведомленных и в богословии, в ее "идеалах", и в истории церкви имеют значение в данном вопросе. Ниже я приводил ссылку, и там есть пример: в Европе, давно уже полностью секулярной, апостасийной и даже прямо антихристианской, далее цитата: "Вход в знаменитые европейские католические соборы Святого Петра в Риме и Нотр Дам де Пари – бесплатный. Представляя собой выдающиеся памятники архитектуры, истории и искусства, эти храмы остаются действующими католическими церквями, где проходят регулярные службы, при этом туристический поток в них не иссякает". Так что практически полностью вся критика решения о передаче храма Церкви обусловлена отнюдь не заботой о туристах или бюджете, а носит именно и отчетливо антихристианский характер. Грубо говоря, люди ненавидят христианство. Вот и все... Но поскольку такую ненависть не всякий может выразить открыто, то на поверхность вытаскиваются надуманные возражения политического или экономического толка.
Вход может и бесплатный, только вот всякие свечки да иконы по 1 рублю, которые продают на территории церкви( вспомним слова Иисуса) приносят коммерческий доход церкви, а налоги мы не платим. Вообщем, РПЦ уже не та. Я нейтрально отношусь к религии, но когда религия лезет туда. где ей не место меня это раздражает
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Да, ремонтировать, реставрировать на сотни миллионов - это будет обязанность государства. А вот доход от экскурсий, от Колоннады, от прочего религиозного наполнения - будет получать РПЦшня, причём, необлагаемая налогами. Это первое. Второе, если вы считаете что я не в курсе - почитайте мнения ПРОФЕССИОНАЛОВ. КАК будет реставрироваться собор, и сколько за счёт этого потеряет город, не построив ни очередную школу, детский сад или поликлинику. Нма уже впаяли транспорт на 30% чтобы позор-арену достроить вместо украденных миллиардов. Простите, Херт, иногда мне кажется что вы или из Смольного или из "бери выше", а может просто .... Хоть и болеем мы за одну команду.
Зачем Вы так. Heart человек искренне верующий. Просто в его сознание Господь-Религия-Церковь рассматриваются, как единое целое. И он не отделяет лиц, которые сделали из Бога предмет для зарабатывания денег с Божественным учением и самим Создателем. Как не может отделить понятие власть предержащих от понятия Родина. Он самозабвенно смотрит воскресный вечер с В. Соловьевым и итоговую программу Киселева. И изменить его мировосприятие нет никакой возможности. И любой наш аргумент он будет расценивать, как попытку разрушения его понимания жизни, его мироустройства. И чем убедительнее по своей доказательности будут Ваши доводы, тем агрессивнее будет его ответная реакция. Я вот рад, что мой дедушка умер в 1982 году не дожив до перестройки...Он умер с истовой верой в победу коммунизма...А как бы себя чувствовал человек, которому в конце его жизни сказали, что тот бог, которому он посвятил свою жизнь оказался фуфлом.
+4
0
+4
Ответ Heart
Губернатор не имел права не передавать собор Церкви, поскольку таково требование федерального закона. И это глубоко правильно.
Это притянуто за уши. Формально собор НИКОГДА не принадлежал попам. Он принадлежал царской семье, т.е. государству.
+4
-1
+3
Ответ Heart
Да, я слышал об этой петиции. Людям свойственно заблуждаться.
Да, я слышал об этой петиции. Людям свойственно заблуждаться.
---------------------------
С точки зрения людей подписавших данную петиции, заблуждаетесь Вы.
+2
0
+2
Ответ Heart
А устроить в церкви музей, склад, морг или кинотеатр?
А Исаакий это музей, а не церковь. РПЦ давно уже не выполняет своих обязанностей и плевала на христианские идеалы, как и любая другая религия в наши дни.Религия была одним из способов контроля народа, на смену которой пришел рационализм и антропоцентризм.Я конечно понимаю, ты человек верующий, но лично я считаю,что церковь имеющая власть и влияющая на государство это наверное 15 век и ранее и в современном мире ей места нет. Не только христианству, но и исламу, католицизму.
+3
-1
+2
Ответ Heart
Я бы на Вашем месте не стал бы гадать о том, на кого и как взирает Господь.
Я бы на Вашем месте не стал бы гадать о том, на кого и как взирает Господь.
-------------------------
А давайте, милостивый Государь, каждый из нас останется на своем месте. Я никоим образом не претендую на Ваше и не считаю для себя возможным советовать Вам как жить и что говорить. И надеюсь на алаверды с Вашей стороны.
+1
0
+1
Ответ Heart
Простите, чье-либо мнение об РПЦ не вижу смысла обсуждать - только будить в людях ненависть, т.е. чувство вполне сатанинское... В свое время государство получило "на халяву" множество прекрасных зданий, отобранных у Церкви. Нужно просто их вернуть... Те, что государство не успело разрушить. Только и всего. Они же не требуют себе Мариинский дворец или гостиницу Астория... И я не думаю, что Вы можете уверенно говорить о том, что Господь "не при делах".
Торговля в церкви грех
+1
0
+1
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
И напоследок. Я не рассчитываю Вам что-либо доказать, ибо очевидно, что Вы говорите не по причине неосведомленности, а из предубеждения против Церкви как таковой, но все же, может быть, эта короткая сводка будет Вам небезынтересна ------------------------------ Видите ли, любезный, Руководство РПЦ имеет такое же отношение к Богу, как боевики запрещенного в России ИГИЛ к движению пацифистов. Представляю с каким нескрываемым ужасом и омерзением Господь взирает на этих стяжателей и лицемеров.
Я бы на Вашем месте не стал бы гадать о том, на кого и как взирает Господь.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да, ремонтировать, реставрировать на сотни миллионов - это будет обязанность государства. А вот доход от экскурсий, от Колоннады, от прочего религиозного наполнения - будет получать РПЦшня, причём, необлагаемая налогами. Это первое. Второе, если вы считаете что я не в курсе - почитайте мнения ПРОФЕССИОНАЛОВ. КАК будет реставрироваться собор, и сколько за счёт этого потеряет город, не построив ни очередную школу, детский сад или поликлинику. Нма уже впаяли транспорт на 30% чтобы позор-арену достроить вместо украденных миллиардов. Простите, Херт, иногда мне кажется что вы или из Смольного или из "бери выше", а может просто .... Хоть и болеем мы за одну команду.
Скажите, а Вас страшно напрягает тот факт, что Казанский уже довольно давно работает в таком режиме? Это как-то разрушает Вашу повседневную жизнь? Вы страшно расстроены тем, что Вы и Ваши дети и знакомые могут попасть в Казанский бесплатно? Вы в курсе, сколько школ не построили в связи с тем, что собор находится в ведении Церкви?

Собор будет реставрироваться так же, как и реставрировался до сих пор. Не вижу проблем. Как и связи с повышением цен на общественный трансфер.

Да, и это хорошо, что доход будет получать Церковь, а не люди, которые пилили доходы от налогов Газпрома при строительстве стадиона.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Зачем Вы так. Heart человек искренне верующий. Просто в его сознание Господь-Религия-Церковь рассматриваются, как единое целое. И он не отделяет лиц, которые сделали из Бога предмет для зарабатывания денег с Божественным учением и самим Создателем. Как не может отделить понятие власть предержащих от понятия Родина. Он самозабвенно смотрит воскресный вечер с В. Соловьевым и итоговую программу Киселева. И изменить его мировосприятие нет никакой возможности. И любой наш аргумент он будет расценивать, как попытку разрушения его понимания жизни, его мироустройства. И чем убедительнее по своей доказательности будут Ваши доводы, тем агрессивнее будет его ответная реакция. Я вот рад, что мой дедушка умер в 1982 году не дожив до перестройки...Он умер с истовой верой в победу коммунизма...А как бы себя чувствовал человек, которому в конце его жизни сказали, что тот бог, которому он посвятил свою жизнь оказался фуфлом.
Мне кажется, Вы делаете недопустимо много предположений о характере и убеждениях, и даже о времяпрепровождении незнакомых Вам людей. Я не помню, чтобы имел удовольствие рассказывать Вам о своих убеждениях в общественно-политической области.
0
0
0
Ответ Heart
Собор продолжает оставаться в государственной собственности и ныне. Вы не в теме.
Да, ремонтировать, реставрировать на сотни миллионов - это будет обязанность государства. А вот доход от экскурсий, от Колоннады, от прочего религиозного наполнения - будет получать РПЦшня, причём, необлагаемая налогами. Это первое. Второе, если вы считаете что я не в курсе - почитайте мнения ПРОФЕССИОНАЛОВ. КАК будет реставрироваться собор, и сколько за счёт этого потеряет город, не построив ни очередную школу, детский сад или поликлинику. Нма уже впаяли транспорт на 30% чтобы позор-арену достроить вместо украденных миллиардов. Простите, Херт, иногда мне кажется что вы или из Смольного или из "бери выше", а может просто .... Хоть и болеем мы за одну команду.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Торговля в церкви грех
А устроить в церкви музей, склад, морг или кинотеатр?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А Исаакий это музей, а не церковь. РПЦ давно уже не выполняет своих обязанностей и плевала на христианские идеалы, как и любая другая религия в наши дни.Религия была одним из способов контроля народа, на смену которой пришел рационализм и антропоцентризм.Я конечно понимаю, ты человек верующий, но лично я считаю,что церковь имеющая власть и влияющая на государство это наверное 15 век и ранее и в современном мире ей места нет. Не только христианству, но и исламу, католицизму.
Исаакиевский собор - это храм, а не музей.

Я не думаю, что чьи-то частные мнения о Церкви, тем более, людей, прошу прощения, явно плохо осведомленных и в богословии, в ее "идеалах", и в истории церкви имеют значение в данном вопросе.

Ниже я приводил ссылку, и там есть пример: в Европе, давно уже полностью секулярной, апостасийной и даже прямо антихристианской, далее цитата:

"Вход в знаменитые европейские католические соборы Святого Петра в Риме и Нотр Дам де Пари – бесплатный. Представляя собой выдающиеся памятники архитектуры, истории и искусства, эти храмы остаются действующими католическими церквями, где проходят регулярные службы, при этом туристический поток в них не иссякает".

Так что практически полностью вся критика решения о передаче храма Церкви обусловлена отнюдь не заботой о туристах или бюджете, а носит именно и отчетливо антихристианский характер. Грубо говоря, люди ненавидят христианство. Вот и все... Но поскольку такую ненависть не всякий может выразить открыто, то на поверхность вытаскиваются надуманные возражения политического или экономического толка.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Вход может и бесплатный, только вот всякие свечки да иконы по 1 рублю, которые продают на территории церкви( вспомним слова Иисуса) приносят коммерческий доход церкви, а налоги мы не платим. Вообщем, РПЦ уже не та. Я нейтрально отношусь к религии, но когда религия лезет туда. где ей не место меня это раздражает
Где ей не место - это Вы про храм? :)
0
0
0
Ответ Heart
Скажите, а Вас страшно напрягает тот факт, что Казанский уже довольно давно работает в таком режиме? Это как-то разрушает Вашу повседневную жизнь? Вы страшно расстроены тем, что Вы и Ваши дети и знакомые могут попасть в Казанский бесплатно? Вы в курсе, сколько школ не построили в связи с тем, что собор находится в ведении Церкви? Собор будет реставрироваться так же, как и реставрировался до сих пор. Не вижу проблем. Как и связи с повышением цен на общественный трансфер. Да, и это хорошо, что доход будет получать Церковь, а не люди, которые пилили доходы от налогов Газпрома при строительстве стадиона.
А я вопросом на вопрос. Можно? А вас не сильно напрягает что там И СЕЙЧАС ИДУТ СЛУЖБЫ? Им мало этого? Казанского ИМ МАЛО? Им мало! Больше золота! Больше золота! И ведь не признаются, что это грех! Вы когда видели в последний раз батюшку на ладе-Калине? Я не помню.... Всё лендроверы-лексусы..... И это у простых протоиереев! Да у Гундяева доллары в глазах отражаются! Ты на его лицо посмотри! О какой духовности речь???
0
0
0
Реклама 18+
Ответ Heart
Скажите, а Вас страшно напрягает тот факт, что Казанский уже довольно давно работает в таком режиме? Это как-то разрушает Вашу повседневную жизнь? Вы страшно расстроены тем, что Вы и Ваши дети и знакомые могут попасть в Казанский бесплатно? Вы в курсе, сколько школ не построили в связи с тем, что собор находится в ведении Церкви? Собор будет реставрироваться так же, как и реставрировался до сих пор. Не вижу проблем. Как и связи с повышением цен на общественный трансфер. Да, и это хорошо, что доход будет получать Церковь, а не люди, которые пилили доходы от налогов Газпрома при строительстве стадиона.
Собор ДО ЭТОГО был на самоокупаемости! Т.е. практически сам обеспечивал себе ремонт. А теперь - ..УЙ! Миллионы пойдут РПЦшне, а мы из налогов будем ремонтировать им помещение! Обалдеть, я тоже хочу подарочный мерс и пожизненный ремонт+бензин за счёт заведения!
0
0
0
Ответ Heart
Исаакиевский собор - это храм, а не музей. Я не думаю, что чьи-то частные мнения о Церкви, тем более, людей, прошу прощения, явно плохо осведомленных и в богословии, в ее "идеалах", и в истории церкви имеют значение в данном вопросе. Ниже я приводил ссылку, и там есть пример: в Европе, давно уже полностью секулярной, апостасийной и даже прямо антихристианской, далее цитата: "Вход в знаменитые европейские католические соборы Святого Петра в Риме и Нотр Дам де Пари – бесплатный. Представляя собой выдающиеся памятники архитектуры, истории и искусства, эти храмы остаются действующими католическими церквями, где проходят регулярные службы, при этом туристический поток в них не иссякает". Так что практически полностью вся критика решения о передаче храма Церкви обусловлена отнюдь не заботой о туристах или бюджете, а носит именно и отчетливо антихристианский характер. Грубо говоря, люди ненавидят христианство. Вот и все... Но поскольку такую ненависть не всякий может выразить открыто, то на поверхность вытаскиваются надуманные возражения политического или экономического толка.
Не надо нести чушь! Уровень бюджета Рима и Петербурга сравните! И с учётом, что ТАМ так не воруют! Или вам по барабану стоимость жетона до 100 рублей в ближайшей перспективе? А к тому и идёт! И, уважаемый, вы лицемерите! До этого ВЫ нещадно оправдывали стоимость З̶е̶н̶т̶и̶ распил-Арены, атеперь упрекаете в воровстве чиновников на фоне "святости" рпц

!
0
0
0
Ответ Heart
Где ей не место - это Вы про храм? :)
"Бизнес и политика" вот где ей не место!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Зачем Вы так. Heart человек искренне верующий. Просто в его сознание Господь-Религия-Церковь рассматриваются, как единое целое. И он не отделяет лиц, которые сделали из Бога предмет для зарабатывания денег с Божественным учением и самим Создателем. Как не может отделить понятие власть предержащих от понятия Родина. Он самозабвенно смотрит воскресный вечер с В. Соловьевым и итоговую программу Киселева. И изменить его мировосприятие нет никакой возможности. И любой наш аргумент он будет расценивать, как попытку разрушения его понимания жизни, его мироустройства. И чем убедительнее по своей доказательности будут Ваши доводы, тем агрессивнее будет его ответная реакция. Я вот рад, что мой дедушка умер в 1982 году не дожив до перестройки...Он умер с истовой верой в победу коммунизма...А как бы себя чувствовал человек, которому в конце его жизни сказали, что тот бог, которому он посвятил свою жизнь оказался фуфлом.
Извините, что вмешиваюсь, но, может быть, ваш дедушка тоже смог бы разделить коммунизм и людей, взявшихся его строить по собственному разумению? )) Не стоит так уж всех оппонентов в зрители первых каналов записывать
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Видите ли сударь, Господь здесь вообще не при делах. Тут речь идет исключительно о финансовой составляющей этого проекта для РПЦ. Иметь в своем распоряжение, на халяву, прекрасное здание в самом центре туристической мекки Санкт-Петербурга - это мечта любой коммерческой организации в том числе и РПЦ. И я их желание быть коммерчески успешной организацией прекрасно понимаю. Крестики, открыточки с видом собора, изделия народных промыслов, свечечки, а сколько будет стоить венчание или отпевание в Исаакие, мама дорогая!!!
Лучше и не скажешь!!! Браво!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
И напоследок. Я не рассчитываю Вам что-либо доказать, ибо очевидно, что Вы говорите не по причине неосведомленности, а из предубеждения против Церкви как таковой, но все же, может быть, эта короткая сводка будет Вам небезынтересна ------------------------------ Видите ли, любезный, Руководство РПЦ имеет такое же отношение к Богу, как боевики запрещенного в России ИГИЛ к движению пацифистов. Представляю с каким нескрываемым ужасом и омерзением Господь взирает на этих стяжателей и лицемеров.
Согласен на 200%..
0
0
0
Ответ Heart
Простите, чье-либо мнение об РПЦ не вижу смысла обсуждать - только будить в людях ненависть, т.е. чувство вполне сатанинское... В свое время государство получило "на халяву" множество прекрасных зданий, отобранных у Церкви. Нужно просто их вернуть... Те, что государство не успело разрушить. Только и всего. Они же не требуют себе Мариинский дворец или гостиницу Астория... И я не думаю, что Вы можете уверенно говорить о том, что Господь "не при делах".
Они требуют не дворцы- большее-наши души.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Видите ли сударь, Господь здесь вообще не при делах. Тут речь идет исключительно о финансовой составляющей этого проекта для РПЦ. Иметь в своем распоряжение, на халяву, прекрасное здание в самом центре туристической мекки Санкт-Петербурга - это мечта любой коммерческой организации в том числе и РПЦ. И я их желание быть коммерчески успешной организацией прекрасно понимаю. Крестики, открыточки с видом собора, изделия народных промыслов, свечечки, а сколько будет стоить венчание или отпевание в Исаакие, мама дорогая!!!
И напоследок. Я не рассчитываю Вам что-либо доказать, ибо очевидно, что Вы говорите не по причине неосведомленности, а из предубеждения против Церкви как таковой, но все же, может быть, эта короткая сводка будет Вам небезынтересна:

http://www.pravmir.ru/5-voprosov-o-peredache-isaakievskogo-sobora-tserkvi/
0
0
0
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Видите ли сударь, Господь здесь вообще не при делах. Тут речь идет исключительно о финансовой составляющей этого проекта для РПЦ. Иметь в своем распоряжение, на халяву, прекрасное здание в самом центре туристической мекки Санкт-Петербурга - это мечта любой коммерческой организации в том числе и РПЦ. И я их желание быть коммерчески успешной организацией прекрасно понимаю. Крестики, открыточки с видом собора, изделия народных промыслов, свечечки, а сколько будет стоить венчание или отпевание в Исаакие, мама дорогая!!!
Простите, чье-либо мнение об РПЦ не вижу смысла обсуждать - только будить в людях ненависть, т.е. чувство вполне сатанинское... В свое время государство получило "на халяву" множество прекрасных зданий, отобранных у Церкви. Нужно просто их вернуть... Те, что государство не успело разрушить. Только и всего. Они же не требуют себе Мариинский дворец или гостиницу Астория...

И я не думаю, что Вы можете уверенно говорить о том, что Господь "не при делах".
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий