Хосеп Гвардиола: «Челси» создал три момента и забил три»

Главный тренер «Манчестер Сити» Хосеп Гвардиола поделился мнением о поражении от «Челси» (1:3).

«Поздравляю «Челси» – они победили. Мы играли хорошо, создавали моменты и контролировали игру. Но доставка мяча в штрафную была не так хороша.

У «Челси» совершенно другой подход к игре, но это часть футбола. Они не будут создавать 25 моментов. Они создали три – забили три.

Для меня честь работать в этой стране, но я не понимаю некоторых процессов [в судействе]. Удаление Агуэро и Фернандиньо? Оба игрока были решительными – это все, что я могу сказать.

Мы сделали все, я горжусь игроками. Мы создали достаточно моментов, чтобы победить», – сказал Гвардиола.

Материалы по теме


133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Абсолютно справедливые удаления!!!
+257
-6
+251
Добро пожаловать в АПЛ, Пэп!!
+207
-11
+196
Решительно влетел в колено прямой ногой? Решительно чуть не сломал карьеру? Решительно пошел на опаснейший фол в уже проигранной игре? Решительно не забил 100%-ные моменты?
+211
-21
+190
Челси создал не три момента, а четыре. И забил четыре ;)
+121
-3
+118
Где люди, которые говорили, что Гвардиола выиграет АПЛ в первом круге?
+75
-15
+60
"Ной не ныл и ты не ной"
+47
-8
+39
Где-то смеется Джо Харт
+36
-2
+34
Создавать моменты мало, вон Челси создал три момента , а забил четыре гола
+31
-1
+30
Агуэро чуть специально не сломал ногу Луизу? Он был решительным, мне это нравится.



Фернандиньо решил помахать кулаками? Он был решительным, мне нравится такое поведение.
Мои игроки нырнули 10 раз за матч? Мне это нравится, они были решительными. 


Статистика говорит, что Челси создал почти одинаковое кол-во моментов с Сити? Нет, в жопу статистику, я говорю 3 момента, значит 3 момента. А у нас было 14 ударов по воротам и 25 опасных моментов, ога. Как так получилось? 14 ударов были решительными!



НУ ЧТО ЗА КЛОУН ЭТОТ ЛЫСЫЙ))
+42
-13
+29
Ныряли в лучших традициях Барсы, но это не Испания, в АПЛ не дают фол при каждом падении, тем более при симуляциях!!!
+30
-9
+21
Удаления справедливые (хотя в случае с Фабрегасом, думаю, была провокация, но это так, детали), в остальном Пеп прав, на мой взгляд.
+28
-11
+17
В Сити Манчини у игроков была воля к победе. У Пепки на поле выходят одни наемники. Логичная победа Челси на классе, у синих была именно команда, а не коллектив миллионеров
+28
-12
+16
Ответ Richman95
Абсолютно справедливые удаления!!!
удаления справедливые, а вот все остальное судейство- в пользу Челси
+27
-11
+16
Все. Дождались. Гвардиола начал про судейство петь. Добро пожаловать в клуб к Моуру)
+15
-1
+14
Пепка забыл как с одним момент в финал ЛЧ прополз?
+12
-1
+11
Кевин мог бы закончить все это но не случилось повезло лондонцев
+17
-8
+9
Да особенно Агуэро специально поднял ногу,что бы шипами в колено,мелкий гей😡
+8
-1
+7
ЧЕлси 4 забил
+8
-2
+6
Челси забил 4.
+7
-1
+6
Матч был просто супер никакой эл классико
+9
-3
+6
Этот матч был более зрелищнеее чем Элькласико
+6
-1
+5
В Смысле 3 момента? Вообще-то как минимум 6 моментов - Сеск и Азар дважды должны были забивать!
+6
-1
+5
лысого заблочить за его жесты судье должны.
+8
-3
+5
Сказка про гениального мегатренера начинает сталкиваться с неумолимой реальностью.
+6
-1
+5
Ответ Roman
удаления справедливые, а вот все остальное судейство- в пользу Челси
было пару моментов, когда свистнули в пользу Сити, так что ошибки были в обе стороны, пенальти должен был быть один - после фола Алонсо на Навасе, но тот слишком красиво упал
+8
-3
+5
тренер обыграл шоумэйкера
+5
0
+5
Ничего, Пепка. Просто Конте сильнее.
+11
-6
+5
Поплыл Пеп.. Раньше на судейство не жаловался
+4
0
+4
Лысый физрук пепка опять расплакался. Понимает, что после провала в ещё одном клубе с бездонным бюджетом, возьмут его максимум в условный Вильереал, ну а затем Осасуна - чемп Катара - эксперт на ТВ.
+3
0
+3
Ну так то он прав
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий