Никита Симонян: «Может, у Николаева были какие-то мелкие ошибки, но это в компетенции судейского корпуса»

Первый вице-президент РФС Никита Симонян оценил судейство Алексея Николаева в матче 12-го тура РФПЛ «Спартак» – ЦСКА (3:1).

«Наверное, стоит выразить благодарность обеим командам, потому что они подарили болельщикам хорошую, зрелищную игру.

«Спартак» заслужил эту победу, но выводы делать рано – впереди еще длинный турнир, тут могут быть и взлеты, и падения.

Может быть, у Николаева были какие-то мелкие [ошибки], но это в компетенции судейского корпуса.

По-моему, он справился, отсудил фактически без ошибок. Но это на мой взгляд», – сказал Симонян.

«Спартак» разнес ЦСКА

Опрос


Да
51%
Спартак
Нет
49%
Зенит

Материалы по теме


80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может, у Николаева были какие-то мелкие ошибки, но это в компетенции совета директоров Спартака.
+43
-22
+21
Когда с Зенитом была спорные моменты в две стороны, то ОколоСпартак весь гудел,мол засудили, а тут типо все норм,подумаешь не заметил,да еще потом Вермблум рукой сыграл, хотя если бы поставили пенальти в ворота Спартака, то игра пошла бы по другому.
+28
-13
+15
спамовская мафия бессмертна как и отсутствие трофеев
+20
-7
+13
Ответ заблокированному пользователю
Горением Питера удовлетворен, запасаюсь попкорном и жду продолжения))
Питерские и московские соседи вашим горением тоже наслаждались, и довольно часто.
+19
-8
+11
Судьи может и не предвзятые, но судейство в принципе не на высоте, плохо когда вмешиваются в судейство чиновники- Мутко, Симонян, и давят на судей, чем не придают им уверенности. Еще хуже когда "верещит" Глушаков, зная что у самого "рыльце " в пушку.
+12
-2
+10
то есть незафиксировать фол в центре поля за 5 минут до конца матча - это "караул! убили Спартак! админресурс. хрю-хрю!". а не дать чистый пенальти при счёте 1:0 в середине матча - это "мелкая ошибка"?

шнимнян и вся его вонючая секта с каждым интервью пробивает всё новое и новое дно лицемерия
+16
-7
+9
Лошади проиграли, конечно, по делу, но вот за мелкий фол, типа бросок верблюма в штрафной захватом за шею, небезызвестному диего косте выписали отдых в несколько матчей апл.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
то есть незафиксировать фол в центре поля за 5 минут до конца матча - это "караул! убили Спартак! админресурс. хрю-хрю!". а не дать чистый пенальти при счёте 1:0 в середине матча - это "мелкая ошибка"? шнимнян и вся его вонючая секта с каждым интервью пробивает всё новое и новое дно лицемерия
Уважаемый,



если есть хоть капля объективности - посмотри: www.youtube.com/watch



63.11 (детальный повтор после 65.51, здесь и дальше указано время матча) Вернблум сбивает Промеса.



57.37 Щенников откровенно в штрафной(!) руками толкает в спину Зе Луиша, а Вернблум выносит мяч локтем!!!



53.37 Тот-же Вернблум локтем со всей своей дури лупит Зобнина в затылок.



На 64 минуте швед 100% пошел бы отдыхать при  нормальном судье.



И при этом говорить о "вонючей секте"?????
+5
-1
+4
Николаев сам свои ошибки будет разбирать, как глава корпуса?)
+7
-4
+3
Про пенальти даже смешно говорить. Таких типа пенальти можно ставить пяток в каждой игре.
+3
0
+3
Мелкая рука у Комбарова.
+3
0
+3
Нормально отсудил, пенали не поставил и в ту и в другую сторону, кроме этого особо нареканий нет, разве что верблюд опять наиграл на желтую
+3
0
+3
Ответ Федырыч
Мяч дотронулся до руки Димы, но за такое пенальти не дают. Он же не спецом подставил руку. А вот Вернблум заслужил желтую за свой прыжок на Зобнина.
ВЕРНБЛУМ заслужил две желтых и вон с поля. При адекватном судействе у него должно быть 5-7 удалений в сезоне и куча дисквалификаций. Просто он игрок Гнидерса !!! А про руку БУБНОВ четко сказал, что это не ПЕНАЛЬТИ.
+5
-2
+3
Ответ Dr.aydar
Когда с Зенитом была спорные моменты в две стороны, то ОколоСпартак весь гудел,мол засудили, а тут типо все норм,подумаешь не заметил,да еще потом Вермблум рукой сыграл, хотя если бы поставили пенальти в ворота Спартака, то игра пошла бы по другому.
Иванов посадил Спартак на свисток и тупо помог вытащить Питеру победу в равном матче.

Плюс другой судейка помог вытащить игру с Ростовом.
+3
0
+3
Хороший судья. Спокойный, уверенный.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как раз постоянных свистков-то и не было, Николаев свистел либо очевидные, либо умышленные фолы, и не мешал бороться. Я даже не спорю с тем, что он фолы вернблума на Зе и Промесе не свистнул во время наших атак, изначально задав определенный дорпустимый уровень.
Я же не про вчерашний матч говорил, а про матч Зенит Спартак. Сколько там у нас фолов было? Какая-то огромная цифра.

А Николаев в этом плане отсудил отлично. Игра смотрелась на одном дыхании.
+3
0
+3
Мяч дотронулся до руки Димы, но за такое пенальти не дают. Он же не спецом подставил руку. А вот Вернблум заслужил желтую за свой прыжок на Зобнина.
+5
-3
+2
Витёк, удовлетворяют жену в постели, оставь силёнки...
Гм-м-м, у тебя проблема с женой в постели? - "Принимай наш сеалекс"
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
то есть незафиксировать фол в центре поля за 5 минут до конца матча - это "караул! убили Спартак! админресурс. хрю-хрю!". а не дать чистый пенальти при счёте 1:0 в середине матча - это "мелкая ошибка"? шнимнян и вся его вонючая секта с каждым интервью пробивает всё новое и новое дно лицемерия
дай скрин, где очевидно, что пеналь

столько разговоров, а пока ни одного реального доказательства того, что Дима играл рукой на линии штрафной, а не за ее пределами, лично я не увидел

по тому что есть, Дима скорее за линией, нежели на ней

если есть пруф, милости прошу, без проблем признаю грубую ошибку
+2
0
+2
Николаев сам свои ошибки будет разбирать, как глава корпуса?)
Нет Мутко, Он уже вчера свою оценку дал.
+3
-1
+2
Ответ SupoStats
Помните тот фол с Кришито?) А тут пенальти стопудовый,который повлиял бы на исход матча однозначно,ну да мелочь это,норм всё
Это только журналисты прицепились к одному эпизоду, как будто до этого судья отлично судил и не было постоянных свистков, не показанных карточек. А Зенит говорит о том, что судья, когда уже 4-2 было наошибался в другую сторону.
+3
-1
+2
Ответ serpet
спамовская мафия бессмертна как и отсутствие трофеев
И где ты увидел спамовскую мафию , а трофеев у нас хватит на 2 твои команды !
+2
0
+2
Собаки лают,а караван идёт,это была чистая победа
+3
-1
+2
не поставленное пенальти это мелкая ошибка???
+11
-9
+2
съели дохлую лошадь, теперь полгода всей сектой с ума сходить будут.
+5
-3
+2
Ответ ultima ratio
Секта, гори в аду!
Питерская итак подгорает.
+2
0
+2
Ответ dmluge
не поставленное пенальти это мелкая ошибка???
Два. В обе стороны
+5
-4
+1
Ответ ForMotherRussia
Да похрен на судейство. Пусть поросята порадуются хоть разок. После стольких лет унижений. С большим трудом обыграли полумёртвый полудубль ЦСКА, а радости, как будто чашку взяли.
чувак верни бурята на авку
+3
-2
+1
Ответ AlexandR
Может, у Николаева были какие-то мелкие ошибки, но это в компетенции совета директоров Спартака.
У тебя в статусе сейчас что-то про лукавых юзеров, оставляющих комментарии ради плюсиков... Это я так, мимо проходил)
+1
0
+1
Судейство было адекватное в целом.Да,пенальти можно было поставить,на цкг это не помогло бы.Спартак был сильнее на голову.
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий