Николай Грамматиков: «Понимание ситуации с увольнением Красножана придет со временем»

Генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров (ПСФТ) Николай Грамматиков прокомментировал увольнение Юрия Красножана с поста главного тренера «Локомотива».

– По-вашему, за какие прегрешения тренер был отправлен в отставку?

– На сей счет мы ничего не услышали. Сообщения на сайте «Локомотива» плюс решение Совета директоров – вот и все объяснения. Люди посчитали, что лучше расстаться. Это решение было неожиданным. Предпосылок спортивного характера к нему, на мой взгляд, не было.

– Значит, были «неспортивного».

– Наверное, лучше об этом знают президент Ольга Смородская и Совет директоров ФК «Локомотив», утвердивший решение. Правда, мы не совсем представляем себе, какие люди входят в совет, известно лишь, что их семеро. Даже на сайте клуба фамилии не перечислены. Эти семеро принимают важнейшие решения, но при этом остаются непубличными фигурами.

Отмечу: никто из руководства не предъявлял Юрию Анатольевичу претензий по поводу игры. Сама ситуация, возможно, инспирирована извне, чтобы вбить клин между теперь уже бывшим главным тренером и президентом клуба.

Печальная история для «Локомотива». Тренера убрали на взлете, а ведь он держал команду в очень хорошем состоянии. И печально для самого Красножана. Впрочем, он все равно остается одним из ведущих специалистов в России. Отдельно хотел бы подчеркнуть колоссальную проблему нашего футбола. Оценку работе профессионалов дают непрофессионалы. Иными словами – болельщики футбола при больших деньгах. А вот настоящим доверием пользуются единицы – можно привести разве что пример Карпина и Федуна.

– Когда мы узнаем правду о предыстории отставки? Почему тренера убрали столь стремительно?

– Понимание придет со временем. Что случилось, то случилось. Страница будет перевернута, – приводит слова Грамматикова «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    19 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Отдельно хотел бы подчеркнуть колоссальную проблему нашего футбола. Оценку работе профессионалов дают непрофессионалы.
    Эта проблема во всем в нашей стране.
    +1
    0
    +1
    Ответ rbh2010
    Про кухарок уже проходили.Забыл? Жизнь ничему не учит.
    Если у кухарок есть деньги, то это уже не кухарки. А Абрамовичи. Или, на крайний случай, Рокфеллеры)))
    А суть современной жизни такова, что никто за бесплатно не работает. А следствие из этого - оценивают результат те, у которых есть такая простая весчь, как БАБЛО. Без всяких там «профессиональных качеств».
    0
    0
    0
    Ответ alanv***
    Ага... «Цветочки». Это они для Запада цветочками были. Красиво и издалека приятно. А у на - навозом пахли и с них не покушаешь. А «ягодки» может и не очень, но уже и для Запада не красивые, да и мы подкормиться кой-как сумели. И, оглядываясь по сторонам, не так уж и хило. И какая страна идеально развивалась? У всех были по-разному «ненормальные» периоды. А футбол? Опять же всё познаётся в сравнении. И, как не крути, в европейской десятке мы есть. И уже хоть как-то интересны. Европцы аж периодически показывать стали - а это дорогого стоит. А когда такое раньше было? Все мы хотим, конечно, сразу в князи, только надо помнить, что и другие к князьям долго шли.
    Сразу ничего не бывает.А в нашей стране постоянные попытки сделать все и сразу.Кормится продолжают и гораздо больше ,чем при ЕБН. Но это уже не футбольная тема.
    0
    0
    0
    Ответ rbh2010
    ЕБН-это цветочки.А ВВП-ягодки.Футбол у нас тоже не нормально развивается,как и вся страна.
    Ага... «Цветочки». Это они для Запада цветочками были. Красиво и издалека приятно. А у на - навозом пахли и с них не покушаешь. А «ягодки» может и не очень, но уже и для Запада не красивые, да и мы подкормиться кой-как сумели. И, оглядываясь по сторонам, не так уж и хило. И какая страна идеально развивалась? У всех были по-разному «ненормальные» периоды.
    А футбол? Опять же всё познаётся в сравнении. И, как не крути, в европейской десятке мы есть. И уже хоть как-то интересны. Европцы аж периодически показывать стали - а это дорогого стоит. А когда такое раньше было?
    Все мы хотим, конечно, сразу в князи, только надо помнить, что и другие к князьям долго шли.
    0
    0
    0
    Ответ alanv***
    Ну, не всё уж так плохо, как кажется. Куда более уверенно движутся в ж.пу большая часть бывших республик (может, кроме Аз-на и Казахстана), приболты, потерявшие до четверти населения, дефолтные греки и преддефолтный юг Европы... Да и сами пендосы в неё лезут достаточно уверенно. А у нас... Пока точно не сказать. Но что от действительно Ж.ПЫ времён ЕБНа отползли значительно - это точно. Да и в футболе. Ругать его можно и нужно. Но то, что он сейчас куда живее застоя 90-х - это точно. Там вообще на плаву поддерживалось одно мяско.
    ЕБН-это цветочки.А ВВП-ягодки.Футбол у нас тоже не нормально развивается,как и вся страна.
    0
    0
    0
    Ответ rbh2010
    Но в жопу мы двигаемся уверенней других )))
    Ну, не всё уж так плохо, как кажется.
    Куда более уверенно движутся в ж.пу большая часть бывших республик (может, кроме Аз-на и Казахстана), приболты, потерявшие до четверти населения, дефолтные греки и преддефолтный юг Европы... Да и сами пендосы в неё лезут достаточно уверенно.
    А у нас... Пока точно не сказать. Но что от действительно Ж.ПЫ времён ЕБНа отползли значительно - это точно.
    Да и в футболе. Ругать его можно и нужно. Но то, что он сейчас куда живее застоя 90-х - это точно. Там вообще на плаву поддерживалось одно мяско.
    0
    0
    0
    Ответ alanv***
    Нет, конечно. Поэтому ВЕСЬ МИР далеко не идеален. Просто не надо делать упор «именно в России». К сожалению, никакой лучшей оценки цивилизация не придумала. Дело в том, что оценка «профессионализма» тоже очень субъективна. К примеру, тогда можно требовать, чтобы футболом управляли лучше всего бывшие игроки, что совершенно ясно - тупик. А попытки приставить «кухарок» к управлению рестораном и далее к типа «министерствам сельского хозяйства» уже были в истории и, в общем, провалились.
    Но в жопу мы двигаемся уверенней других )))
    0
    0
    0
    Ответ alanv***
    Нет, конечно. Поэтому ВЕСЬ МИР далеко не идеален. Просто не надо делать упор «именно в России». К сожалению, никакой лучшей оценки цивилизация не придумала. Дело в том, что оценка «профессионализма» тоже очень субъективна. К примеру, тогда можно требовать, чтобы футболом управляли лучше всего бывшие игроки, что совершенно ясно - тупик. А попытки приставить «кухарок» к управлению рестораном и далее к типа «министерствам сельского хозяйства» уже были в истории и, в общем, провалились.
    А попытки приставить «кухарок» к управлению рестораном и далее к типа «министерствам сельского хозяйства» уже были в истории и, в общем, провалились.

    Забыл разъяснить. Кухарки в области питания - именно профессионалы.
    0
    0
    0
    Ответ rbh2010
    значит все хорошо? было бы БАБЛО?
    Нет, конечно. Поэтому ВЕСЬ МИР далеко не идеален. Просто не надо делать упор «именно в России». К сожалению, никакой лучшей оценки цивилизация не придумала. Дело в том, что оценка «профессионализма» тоже очень субъективна. К примеру, тогда можно требовать, чтобы футболом управляли лучше всего бывшие игроки, что совершенно ясно - тупик. А попытки приставить «кухарок» к управлению рестораном и далее к типа «министерствам сельского хозяйства» уже были в истории и, в общем, провалились.
    0
    0
    0
    Ответ alanv***
    Если у кухарок есть деньги, то это уже не кухарки. А Абрамовичи. Или, на крайний случай, Рокфеллеры))) А суть современной жизни такова, что никто за бесплатно не работает. А следствие из этого - оценивают результат те, у которых есть такая простая весчь, как БАБЛО. Без всяких там «профессиональных качеств».
    значит все хорошо? было бы БАБЛО?
    0
    0
    0
    Ответ alanv***
    Оценку работе профессионалов дают непрофессионалы. Эта проблема во всем в нашей стране. ) Не тупи. ВО ВСЁМ МИРЕ конечную оценку дают те, кто на это ДАЁТ ДЕНЬГИ. Т.е. ежели им не нравится то, как они свои денюшки умножают, то просто перестают их давать и фирма становится банкротом. А те, кто дают деньги - профессионалы именно в этом, а вовсе не в конкретном бизнесе. Да, и, в конце концов даже любой президент страны, принимая важнейшие решения, вовсе не является профессионалом в ЛЮБОМ конкретном деле.
    Про кухарок уже проходили.Забыл? Жизнь ничему не учит.
    0
    0
    0
    Ответ rbh2010
    Отдельно хотел бы подчеркнуть колоссальную проблему нашего футбола. Оценку работе профессионалов дают непрофессионалы. Эта проблема во всем в нашей стране.
    Оценку работе профессионалов дают непрофессионалы.
    Эта проблема во всем в нашей стране.
    )
    Не тупи. ВО ВСЁМ МИРЕ конечную оценку дают те, кто на это ДАЁТ ДЕНЬГИ. Т.е. ежели им не нравится то, как они свои денюшки умножают, то просто перестают их давать и фирма становится банкротом.
    А те, кто дают деньги - профессионалы именно в этом, а вовсе не в конкретном бизнесе.
    Да, и, в конце концов даже любой президент страны, принимая важнейшие решения, вовсе не является профессионалом в ЛЮБОМ конкретном деле.
    0
    0
    0
    Кстати, неподалёку от вас тоже один «управляющий», запустивший в задницу управление баблом уже «науправлялся»...
    0
    0
    0
    «Понимание ситуации с увольнением Красножана придет со временем»

    Блин, ну почти как про убийство Кеннеди и первого человека в космосе.
    На наших глазах творится история мира, не иначе.
    0
    0
    0
    ну вот все и объяснили. вопрос в доверии
    0
    0
    0
    Выпала решка,и нет Красножана...(
    0
    0
    0
    Финт ушами.Если увольнение было «не по спортивным показателям»,то какая разница,разбирается в футболе Совет Директоров?
    0
    0
    0
    Ну да З.П.Р-ы поймут смыл происходящего года через два, когда локомотив опять лохонется с какой нибудь командой из 105 лиги
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий