Сергей Горьков: «Переговоры Внешэкономбанка с ЦСКА по поводу переименования стадиона проходят непросто»

Теги ЦСКА Евгений Гинер премьер-лига Россия бизнес ВЭБ Арена стадионы Футбол

Председатель Внешэкономбанка Сергей Горьков заявил, что переговоры с московским ЦСКА по поводу переименования нового стадиона команды проходят непросто.

«Сейчас ведем переговоры о том, чтобы переименовать стадион ЦСКА в «ВЭБ-Арену», но никаких договоренностей мы не достигли. Сейчас у нас идет непростой процесс обсуждения с клубом.

Планируем долгосрочное соглашение, называть стадион «ВЭБ-Арена» на один месяц или год не имеет смысла. Когда может быть подписано соглашение, прогнозов нет, договоримся, значит договоримся, нет, значит нет», — заявил председатель банка.

Ранее президент ЦСКА Евгений Гинер заявил, что Внешэкономбанк — единственная компания, с которой ведутся переговоры о переименовании стадиона.

Материалы по теме

112 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ВнешЭКОНОМ Арена, звучит неплохо
+84
-10
+74
Ответ Шмаляр
А что не так с Россетями? Спонсорский контракт на фиксированную сумму в год, причем не самую большую по нынешним меркам. Научитесь уже различать спонсоров от владельцев.
Погугли подробности контракта,погугли про убыточность Россетей и сделай для себя вывод,является ли это спонсорство рыночным или же это всего лишь завуалированная господдержка оффшорной структуры..
+74
-17
+57
Ответ Shuller18
Почему же нелепы? Акции клуба принадлежат частной фирме, хоть и оффшорной. Но ты для начала почитай, что такое оффшор, а потом умничай. Выплата Россетей составляет примерно 6 часть бюджета команды, они нас ни коим образом не содержат, это спонсорское соглашение. Выгодно оно либо нет, тут вопросы, но когда деятельность Россетей связывают с тем, что ЦСКА каким-то боком принадлежит государству, это в больничку можно отправлять)
1.Бренд "Цска" принадлежит МО Рф; 2.Пфк не принадлежит государству,но финансируется из госкомпаний,благодаря протекции некоторых влиятельных госчиновников; 3.Для чего прожженному "бизнесмену" с сомнительной репутацией понадобился ФК в России? - задумайся об этом; 4. Все это фигня,к футболу не совсем относится,просто меня выбешивают адепты гинеровской секты,-похожи на беременную на 9-м месяце,которая в ЗАГС фату надевает..
+60
-15
+45
Ответ заблокированному пользователю
Внешэкономбанк вроде государственная контора. Зачем государству финансировать частную зарубежную фирму, зарегистрированную в оффшорах? Вроде Путин борется с оффшорами...
А Россети и Вертолеты России не государственные? А ведь только благодаря нерыночным контракам с ними Гинер-проект до сих пор ласты не склеил. Представляю,как работники Россетей "любят" Пфк..
+43
-8
+35
Ответ Shuller18
Ну бренд ЦСКА принадлежит, но только ПФК уже никак не относится к Минобру. С середины 90-х годов армия даже контрольного пакета не имела, потом совсем откупилась. Были бы до сих пор какие-то подвязки, не пришлось бы у некогда подшефного ведомства землю под строительство стадиона выкупать. Финансируется из государства Зенит, а ЦСКА спонсируется небольшой суммой в год. Это разные вещи, грубо говоря, мы ркламируем бренды спонсоров, они нам либо бабки (Россети), либо услуги, допустим, Аэрофлот организует чартеры, Хюндаи предоставляет автобусы, КРОК помогал со строительством, ну и так далее. Но зарплату игрокам, затраты напроживания, перемещения, экипировку и прочие аренды дают из бюджета клуба, частного бюджета. Зачем Гинеру нужен был ЦСКА, я не в курсе, но, признайся, ты расстроен, что он в свое время не выбрал Спартак. По крайней мере видно, что человеку не безразличен футбол
Лол. Кого ЦСКА рекламирует? Зачем государственным корпорациям реклама на футболках клуба без болельщиков? Чего себя обманывать. То же самое финансирование за счёт бюджетных средств. Тот же вид только сбоку
+36
-3
+33
Да этот банк уже еле живой. Итак спасают как могут. Какой им стадион еще
+42
-12
+30
Ответ Шмаляр
А что не так с подробностями? Может ты пояснишь? Господдержка оффшора, гениальная фраза, надо запомнить.
Шуллер,будь хоть сам с собою честным..неужели не понимаешь,что глоришь за достаточно мутный проект и все разговоры про "частный клуб Гинера" просто нелепы?
+27
-3
+24
Внешэкономбанк вроде государственная контора.

Зачем государству финансировать частную зарубежную фирму, зарегистрированную в оффшорах?

Вроде Путин борется с оффшорами...
+23
-3
+20
Ответ Shuller18
И тут болельщики, и тут финансирование, ребят, ну вы когда поумнеете?)))
Ну давай мне расскажи про продвигаемость своего брэнда в Европе через рекламу на майках ЦСКА. Например Газпром действительно добивается узнаваемости своего брэнда, финансируя Шальке, ЛЧ и зенит как лучшую команду восточной Европы. Среди кого россети и аэрофлот продвигают свои брэнды через ЦСКА? Самому не смешно?
+12
-1
+11
Ответ E.V.P.
ВнешЭКОНОМ Арена, звучит неплохо
Кабинет-арена
+26
-16
+10
Ответ rbh2010
И иметь федунишку на закрытие -орале
У "Спартака" с конями положительный баланс, сынок.
+19
-9
+10
Ответ cherenkov
Да этот банк уже еле живой. Итак спасают как могут. Какой им стадион еще
Очередной диванный эксперт. На сей раз в области банковской деятельности.

ВЭБ даже банковской лицензии не имеет. Это ГК, деятельность которой регулируется специальным ФЗ "О банке развития".

В задачи ВЭБ входит обслуживание госдолга РФ, например.
+12
-3
+9
Ответ Shuller18
А ты много шаришь в экономике, что прямо рассчитал разность?)) Или снова лишь бы пукнуть в воздух? По нынешним меркам это 12-13 лямов Евро в год, ппц какая сумма неподъемная.
Не смеши, кому нужна реклама Россетей на внутреннем рынке за такую сумму? Клиентов получат больше на 15+ лямов в год? Пфф))
+7
0
+7
Конечно не просто, С. Иванов то, теперь не глава администрации президента )
+7
-1
+6
Ответ Оочень злая Гагара
Погугли подробности контракта,погугли про убыточность Россетей и сделай для себя вывод,является ли это спонсорство рыночным или же это всего лишь завуалированная господдержка оффшорной структуры..
Не болею за коней, но погуглил убыток Россетей и увидел прибыль 140 млрд руб за 1 полугодие 2016. У меня какой-то не такой гугл?
+4
-1
+3
Лучше оставить ЦСКА
+3
0
+3
До чего же смешны эти споры об акционерах, их долях, интересе гос.и частных кампаний к футбольным клубам в связи с необходимостью рекламы, умелых действиях менеджментов Зенита и ЦСКА, спонсорах-банков типа ВТБ... Смешны, поскольку речь идет о событиях и жизни в авторитарной стране, где чиновничество переплелось с ворьем, где те и другие утащили юридическую собственность главных кампаний в офф-шоры, где все нормы права не имеют никакого значения и идет жизнь по понятиям, где гэбешник или мент держит в квартире миллиарды от долей с ворами-олигархами... и т.д. и и т.п ...И вот "былинники речистые ведут свой спор", то бишь футбольные фаны чешут языками...
+4
-1
+3
Ответ Оочень злая Гагара
Видимо,не такой. Из крупных корпораций с госучастием у нас лишь Газпром имеет положительное сальдо.. Подумай,о каком прибытке Россетей может идти речь,если на них Крымнаш повесили? На РБК была хорошая инфа по этому поводу..
Я доверяю бухгалтерской отчетности, размещенной на официальном сайте, а не каким-то статейкам.
+3
0
+3
Ответ Shuller18
Почему же нелепы? Акции клуба принадлежат частной фирме, хоть и оффшорной. Но ты для начала почитай, что такое оффшор, а потом умничай. Выплата Россетей составляет примерно 6 часть бюджета команды, они нас ни коим образом не содержат, это спонсорское соглашение. Выгодно оно либо нет, тут вопросы, но когда деятельность Россетей связывают с тем, что ЦСКА каким-то боком принадлежит государству, это в больничку можно отправлять)
ЦСКА на 100% финансируется государством.
+3
0
+3
Переговоры идут непросто, ЕЛГ знает толк в переговорах, выжмет максимум из банка, а чья там компания вообще пофигу, нам бы футболистов хоть каких купить, а то без денег какой год играем и спорим за чемпионство с Газовым Монстром который сначала проглотил Рубин, скупая от туда всех подряд, а после закусил Динамо, а где там лехендарный Спартак, от которого кроме воспоминания о давно минувших днях нечего и не осталось, сейчас опять соловьи запели Спартак- чемпион и т.д.... Весеннее обострение, по осени Карреру погонят и все будет как обычно, унылый повор из сериала на трибунах будет наматывать на палец ус, ностальгируя о бывалом "Валера верим"
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну давай мне расскажи про продвигаемость своего брэнда в Европе через рекламу на майках ЦСКА. Например Газпром действительно добивается узнаваемости своего брэнда, финансируя Шальке, ЛЧ и зенит как лучшую команду восточной Европы. Среди кого россети и аэрофлот продвигают свои брэнды через ЦСКА? Самому не смешно?
Газпром спонсирует (не финансирует!!!) Шальке ради Северного потока. И на результаты всем пофигу в Европе, как в не поймете. Главное показать свой бренд, а ЦСКА в отличии от Зенита не с говном всяким играл в последние годы. Как думаешь, сколько миллионов человек и потенциальных клиентов увидели бренды наших спонсоров в играх с Баварией, МЮ, Сити?
+2
0
+2
будет ВЭБ - хорошо, не будет - ещё лучше
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
опять усираешься ??? чего тебе на своих мясных ветках не сидится,ты все на наших пакостишь ???)))
Тут нет ваших веток.

Это ОВ.
+2
0
+2
Ответ Marat_NJL
Еще одна "компания", остро нуждающаяся в рекламе? Да уж, всегда смешно было, когда ЦСКА называли частным клубом с такими спонсорами, как "Аэрофлот", "Вертолеты России", "Россети", эти компании под таким прессом конкуренции..))
посмотри сколько тратит ЦСКа и сравни с другими.......даже со спартаками,локо,динамо,не говоря уже про убыточный политпроект Газпром
+5
-3
+2
Ответ Оочень злая Гагара
Погугли подробности контракта,погугли про убыточность Россетей и сделай для себя вывод,является ли это спонсорство рыночным или же это всего лишь завуалированная господдержка оффшорной структуры..
А что не так с подробностями? Может ты пояснишь?

Господдержка оффшора, гениальная фраза, надо запомнить.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Спонсорство коней убыточно для россетей, вот он какой "рыночный" контракт
А сожержание Локомотива для РЖД прибыльно? Причем заметь, содержание, а не разовая выплата в год.
+2
0
+2
Ответ Михаил Скобелев
Нет уж построили уже без ВЭБ-ов всяких. А они на все готовенькое хотячт. И обойдемся дальше без ВЭБов. Пусть идут к черту.
Вообще-то построили на кредиты ВЭБа. А теперь Гинер вместо денег пытается им впарить название стадиона, которое им нахрен не нужно
+2
-1
+1
Ответ Шмаляр
А что не так с Россетями? Спонсорский контракт на фиксированную сумму в год, причем не самую большую по нынешним меркам. Научитесь уже различать спонсоров от владельцев.
Сумма неадекватна в реалиях российского рынка ибо никогда не окупится, она должна быть раз в 10 меньше минимум. По сути это завуалированная подачка из госбюджета.
+1
0
+1
Ответ Мясной пряник
Не болею за коней, но погуглил убыток Россетей и увидел прибыль 140 млрд руб за 1 полугодие 2016. У меня какой-то не такой гугл?
Они не хотят и не будут видеть фактов. Тут главная цель посильней унизить ЦСКА. Видимо это цель их жизни...
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
посмотри сколько тратит ЦСКа и сравни с другими.......даже со спартаками,локо,динамо,не говоря уже про убыточный политпроект Газпром
посмотри сколько тратит ЦСКа и сравни с другими

------------------

Как можно сравнивать траты коней со "Спартаком" или "Зенитом"?

У пфк нет второй команды в ФНЛ. У них даже нет своей базы!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий