Василий Титов: «Калитвинцев сохранит свои позиции в «Динамо»
Первый заместитель председателя правления ВТБ Василий Титов прокомментировал назначение Евгения Муравьева на пост генерального директора московского клуба.
– Это решение центрального совета «Динамо». Оно ожидаемое и закономерное. Убежден, это решение будет полезно и для клуба, и для наших взаимоотношений.
- Каково будущее главного тренера «Динамо» Юрия Калитвинцева?
– Он безусловно свои позиции сохранит, – заявил Титов.
Итак, давайте по порядку:
Вратари: В этой линии все просто и понятно-Шунин основной кипер команды и этим сказано все. Трансфер Нарубина (дай Бог, чтобы его услуги не понадобились) пусть останется на совести Орещука (по факту останется, скорее всего, в кармане Романа). Что касается молодых вратарей (Лещук и другие подававшие надежды, то про них ничего не слышно...);
Защита: По этой линии вопросов к ТШ значительно больше чем ответов. Один из основных вопросов касается компетенции ГТ, всего ТШ: речь о Рыкове, Козлове и Морозове. Все перечисленные игроки совершенно не помогают команде и, увы не стали не то, что лидерами обороны, но и даже игроками основного состава. И если Козлову еще можно "дать скидку" ввиду травмы и долгого лечения (хотя тоже возникают вопросы - к медицинскому штабу Динамо), то регресс (самое мягкое слово, которое я нашел) Морозова и непонятное состояние Рыкова... это ОГРОМНЫЙ минус Тренерского Штаба Великого. Мне трудно представить, что может ответить ГТ на вопрос о том, почему за прошедшее время они не сумели подвести Рыкова к игре в основном составе? И почему так резко сдал Морозов, который ничем кроме общения с болельщиками на трибуне во время своей дисквалификации, ничем не запомнился в этом сезоне?
Полузащита: Идея Калитвинцева понятна: два игрока середины полузащиты (Сапета и Зотов) и два ярко выраженных крайних хава. По моему мнению, исполнители принятой ГТ схемы, не выглядят убедительно-особенно крайние полузащитники. На одном краю совершенно не прогрессирует Ташаев, а на другом ни один из "тасуемых" в том числе и новичок Маркелов, не выглядят убедительно. Возвращаясь к игре центральных полузащитников, хочется отметить пока не совсем вразумительную игру Зотова на фоне доброкачественной работы в каждом матче Сапеты, непонятный статус Драгуна, которого ГТ почти не использует, ну и очередной вопрос к ТШ: сколько еще будет лечиться Соснин и протирать лавку Драгун?
Атака: Касательно "нашего все" Кирилла, как игрока амплуа второго нападающего вопросов не очень много. Панченко забивает, берет игру на себя. К отрицательным моментам его игры отнесу болезненное не желание играть в пас и полное неумение организовывать атаки, играть в пас...
Что касается позиции центрального нападающего, то с этим амплуа, после ухода КК из команды, в Великом большие проблемы. Игра Бечирая, увы, не может устраивать ТШ и болельщиков команды, хотя в старании Фатосу не откажешь, увы, это его уровень. Луценко-это вновь вопрос к ТШ поскольку этот игрок еще не набрал должные игровые кондиции и не является полноценным центральным нападающим команды. Почему (не смотря на то, что прошло достаточно времени) это не просто вопрос к Калитвинцеву и его штабу, а достаточная претензия к уровню их (Руководителей) квалификации.
И конечно отдельная тема это Погребняк, которого конечно обязательно нужно вписывать в игру Великого.