Вадим Скрипченко: «Я доволен игрой Павлюченко, он очень хорошо отработал»

Главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко подвел итоги матча 3-го тура чемпионата России против ЦСКА (0:1).

– Обидно проигрывать на последней минуте, даже на последних 30 секундах.  Весь матч держали концентрацию в игре, а тут потеряли ее при стандарте. Надо делать выводы, работать и двигаться дальше с высоко поднятой головой. Игра длится не 90 минут, а 93, 94.... Были в шаге от такого ценного очка и пропустили, все обескуражены. Мы играли сегодня на контратаках, и если бы довели хоть одну до логического завершения, а возможность была, все было бы по другому. Но у них в воротах Акинфеев, он здорово сыграл. И все же я считаю, что ничью сегодня мы заслуживали.

Павлюченко сегодня низко располагался. Это установка такая была?

– У нас задача перед всеми линиями – играть компактно. Лунгу и Павлюченко – не исключение. Они тоже должны помогать обороняться и располагаться ближе к центральному треугольнику полузащитников.

– Павлюченко способен играть лучше?

– Я доволен его игрой. Он очень хорошо отработал. При фланговых атаках хорошо открывался и работал на всю команду.

– Дебютом Жукова довольны?

– Да, учитывая, что это его первый матч в премьер-лиге и он еще не до конца понимает установку тренера, – сказал Скрипченко.

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Говорите что в Англии не получилось, Чушь
+6
-1
+5
Ответ typical passion
Хорошо отработать можно на заводе. А на поле надо играть, и показывать результат. Тогда как этот пенсионер ни за мяч зацепиться не может, ни борьбу выиграть, ни акцентированно пробить. От Гогниева было в разы больше пользы.
Павлюченко очень хорошо цеплялся за мяч, матч на уровне провел
+5
-1
+4
Жуков - это провал, я весь изматерился. А по сумме: Урал мог и победить сегодня и не раз, а что ему помешало я не стану говорить.
+2
-2
0
Скрипченко, удачи тебе
+3
-3
0
Хорошо отработать можно на заводе. А на поле надо играть, и показывать результат. Тогда как этот пенсионер ни за мяч зацепиться не может, ни борьбу выиграть, ни акцентированно пробить. От Гогниева было в разы больше пользы.
+4
-4
0
Работы у Игоря было мало.
0
0
0
Жуков - это провал, я весь изматерился. А по сумме: Урал мог и победить сегодня и не раз, а что ему помешало я не стану говорить.
Что то кроме Павлюченко ? Или я слишком глубоко прочитал между строк ?))
0
0
0
Жуков - это провал, я весь изматерился. А по сумме: Урал мог и победить сегодня и не раз, а что ему помешало я не стану говорить.
Рептилоиды?
0
0
0
Ответ Ivan So Love CSKA
Работы у Игоря было мало.
А у Заболотного много?
+1
-1
0
Ответ smiakishev
А у Заболотного много?
Не больше, даже, можно сказать, 1 удар.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий