Валерий Овчинников: «Отмена лимита на легионеров – точно не панацея от всех бед»

Что за дичь я сейчас прочитал??

Борман жив))

Но это будет серьезный шаг к становлению нормального конкурентоспособного чемпионата. И бонусную систему зарплат

Борман, ты тупица, каким был таким и остался. Кого ты защищаешь?

В том то и дело, что при нынешнем лимите "сборная Уганды" сплошь получит паспорта!))

Ну и ни один нормальный игрок не поедет на твои бонусы в Россию. Бонусную систему можно своим внедрять, но тогда получится двояко: иностранцы получают всегда, наши только по результату. Так тоже нельзя.

Ни фига ты не понял. Чтоб не финансировать из бюджета надо им альтернативную систему финансирования обеспечить, как в Бельгии Турции и пр. А единственная альтернатива гос финансированию-это частное... Просто перекрыть кислород клубам без никакой альтернативы-все равно что просто обанкротить их и убить.

Борман прав в том что сам по себе лимит и его отсутствие ничего не дает. Если не развивать детский и юношеский футбол играть будет некому и с лимитом и без него.

А просто вообще не бывает,но живут же как то клубы в Бельгии,Турции и тд,или ты думаешь они тоже финансируется из гос бюджетов)?А если вывести основную часть денег,то и спорт принципа будет больше,так как многим футбол станет просто не интересен без бюджетных вливаний и последующих распилов))Да и у наших футболёров появится стимул,рваться в европу

Борман красава. На старости лет не страдает маразмом.

Их не будет на скамейках.

Для этого надо продать клубы в частные руки... Иначе клуб просто исчезнет. А кто купит клуб если в РПЛ отсутствует честная конкуренция и болельщики не в состоянии заплатить нормальные бабки за билеты и трансляции... Вобщем просто урезать бюджет не получится

А что у нас Рубин каждый год за чемпионство бьёться? Полыхнули чуть ярче Алании и тухнут, с каждым сезоном всё сильнее.

Болельщики помимо того что хотят видеть своих, еще и хотят видеть хорошую игру своей команды, а не пешеходов лимитных своих.

это не тот, Босс это Сергей Овчинников. А тут старый тренер Локо Нижегородскго.

Простите, ошибся. Но все равно Мужик.

Излишний импорт это средние игроки, не лучше наших. Согласитесь, что таких у нас достаточно много, как много и их проблем. И не всякий тренер посадит иностранца на лавку, потому что за него заплатили. А появились многие и благодаря, не чистым на руку агентам, посредникам всяким. Они Вам такие нужны? О какой конкуренции можно говорить в данной ситуации? Только о конкуренции между нашими, при условии резкого сокращении з/п. Вы считаете,что к нам не поедут высококлассные игроки? А Видич, Вагнер Лав, Тошич. Чорлука, Иванович, Алекс...... ещё! Вот против такого уровня игроков противники вряд ли найдутся. И тогда лимит потеряет смысл. В России любят футбол и рвачей среди молодых ребят не много, если они есть, то мы их такими делаем своими необдуманными корыстными действиями. Весь это негатив улитучится и наших начнут пиглашать в топ-клубы. Что касается Ваших симпатий к сборным Исландии и Уэльса, то несколько игроков их команд играют в топ-клубах. Ещё раз благодарен Овчинникову за то,что : " отмена лимита на легионеров точно не панацея от всех бед".

Да своих нет не потому, что конкуренции нет , а спортивных школ нет . Деньги вкладываются в Легов , вернее в карманы агентов , а не в Российский футбол.

Если бы Вы знали футбольную историю г. Ростова то не употребля ли бы.."какому-нибудь ростову".Г Ростов-н/д 3-й в стране поставщик игроков для сборной.

Первого легионера привёз Найдёнов в Жемчужину. Справедливости ради.

А ты знаешь, сколько стоит вырастить одного игрока из ДЮСШа?

Зачем нам излишний импорт? Надо покупать высококлассных игроков, чтобы они приносили пользу и у них можно было научиться молодым ребятам. Тогда отпадёт автоматически вопрос о лимите. Появится конкуренция среди отечественных футболистов.

Конкуренция появится когда созданы условия для нее, а не когда куплены этоо всякие..

А ты сам попробуй объяснить родителям - почему тренер детской команды выпускает вместо основы более слабых игроков во втором тайме, когда она выигрывает в один мяч и в итоге проигрывает 1-3.

Так-то понятно - дает каждому ребенку игровую практику. Но кроме тренера это никому практически непонятно. В данном случае он все делает правильно, но сопротивление и со стороны родителей и детей появляется неслабое. Дети тоже не понимают, почему их меняют, ведь они хорошо играли...

Я например уже устал объяснять другим родителям, что результаты надо требовать лет с 15-16, в 9-12 лет надо всем давать играть с мячом...

Так получается, что дело не в том, что у нас не хватает нормальных футбольных школ, а нет правильной методики подготовки юных футболистов? И зачем нужно, что-то объяснять родителям? Вы для кого игроков готовите? Что толку, что наши сборные всегда в лидерах сборных на юношеских чемпионатах? Куда эти "звезды" потом пропадают? Может, как раз лимит и развращает?

Для чего нам излишний импорт? Для того, чтобы создавать конкуренцию нашим футболистам. Думаю вряд ли руководители клубов будут платить баснословные зарплаты футболистам, которые ещё практически ничем себя не проявили. А наша молодёжь пусть стремится в топ-чемпионаты, чтобы получать большие зарплаты. И ещё вопрос, что Вы имеете ввиду под словом излишний импорт? Сборную Исландии или сборную Уэльса? Честно скажу, то я за такой импорт. Что касается высококлассных футболистов, то наш чемпионат ещё не стал топовым, чтобы они ехали к нам. Как мы можем пригласить их? Только высокими гонорарами, только тогда высококлассные игроки превращаются в середнячков и от них наша молодёжь хорошему не научится. А вот если бы молодёжь стремилась в топ-клубы и училась там у высококлассных футболистов, вот это дело. Я не осуждаю ни Кокорина, ни Мамаева. Их взрастила наша система. Будь я на месте Кокорина, я бы тоже не стремился ни в Англию, ни в Испанию, ни в Италию. Потому, что получать 3,5 млн евро у меня там не получится. Там за полтора ляма пахать нужно будет. У нас в России - это можно делать не перетруждаясь.

При чем здесь лимит?



По поводу методики - есть такие моменты.



Очень рано дают тактику. В итоге игрок при слабых технических навыках переигрывает соперников, которые сильнее технически, но слабее тактически.



Естественно, когда к технике у французов к примеру добавляется тактика - на выходе получается более качественный игрок. А после 16 лет, когда начинается тактика у других молодежных сборных, у наших технику уже не поставишь - слишком сильно закачаны мышцы и ноги не такие пластичные и мягкие.

При чём здесь лимит? Потому, что чем больше конкуренции, тем лучше товар. А когда выбирать не из чего, то за всякую ерунду приходится переплачивать. Ну неужели это непонятно. Что касается техники и тактики, то я согласен, вместо того, чтобы развивать технику в юношеском футболе, мы тренируем детей, как будто это взрослые футболисты, постигшие все азы футбольного мастерства.

Как думаешь - зачем вводят таможенные пошлины?

Один не играл.....