Игорь Колыванов: «Думаю, Слуцкий сам понимает, что не угадал с составом»

Бывший нападающий сборной России и экс-наставник «Уфы» Игорь Колыванов проанализировал итоги матча Россия — Словакия (1:2).

- Я ещё после первого матча с Англией (1:1) сказал, что Нойштедтер и Головин из игры выпадают. Думаю, на больших турнирах таких экспериментов проводить не стоит. На поле не было практически никакой комбинационной игры, поэтому все ждали каких-то изменений в стартовом составе команды. Думаю, Слуцкий сейчас сам понимает, что где-то не угадал с составом. История повторилась: в середине поля мяч практически не держался, всё было ровненько, средненько, без каких-то эмоций.

Играли полчаса, какие-то подходы были, но первая же контратака и мы пропустили непонятный гол. Второй Гамшик, положил, конечно, здорово. Своего Гамшика у нас нет

Во втором тайме, понятное дело, Словакия играла в совсем другой футбол. 10 человек в обороне, которую вскрывать было непросто. С появлением Глушакова и Мамаева игра преобразилась, появились и короткие, и средние передачи, комбинационный футбол, удары из хороших позиций. Могли и сравнять…

Обидно, потому что Словакия не та команда, которую мы не можем пройти. Считаю, что она нам по зубам. Мы в любом случае сильнее их и по подбору игроков, и по их индивидуальным качествам.

Когда играем на Дзюбу, то тогда игра должна строиться через фланговые передачи. Но Смолов и Кокорин иного плана футболисты. Дзагоев и Жирков, например, могут пройти, продавить, подать. Наверное, тренерский штаб был настроен на индивидуальные качества игроков, но за два матча моментов у чужих ворот у нас и не было.

Думаю, состав, сыгравший во втором тайме со Словакией — более-менее оптимальный. Они все друг друга давно знают. Вероятно, Нойштедтер со временем будет заметной помощью для сборной, но сейчас он очень сыроват. Это уровень футбола. Возможно, в России бы он и прошёл с командами нижней шестёрки, а в Европе всё иначе. Кроме того, фактор боязни ошибиться также стоит учитывать.

42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вся эта колывановская аналитика была в комментариях на спортс.ру уже после матча с Англией. Просто это такие очевидные вещи, которые понятны всем, даже любителям.

Вопрос в том, почему для того, чтобы это дошло до ЛВС, потребовалось слить еще один матч?

То, что Головин и Нойштедтер ничего не созидают, было понятно и с Англией. Но если тогда ставка на разрушение, возможно,была оправдана с учетом соперника, то зачем со Словакией так играть-то!? На 0-0 что ли хотели отстоять??...
+22
-1
+21
Про Нойштедтера согласен. Стоит на одном месте. Он же опорник. Должен под мяч постоянно открываться! А он только пальцем, как дирижер показывает куда давать. Не бежит, в отборе 1 из 3 отнимет. В создании вообще не участвует. Промах с ним полный.
+12
0
+12
практически все по делу, кроме уровня сборной Словакии)) там как раз таки индивидуально игроки получше наших (не все, но многие))) играют то все в европе)) а наши в рфпл варятся, звезду словили вот теперь расхлебывают)
+15
-3
+12
Ответ Bronepoezd
Вся эта колывановская аналитика была в комментариях на спортс.ру уже после матча с Англией. Просто это такие очевидные вещи, которые понятны всем, даже любителям. Вопрос в том, почему для того, чтобы это дошло до ЛВС, потребовалось слить еще один матч? То, что Головин и Нойштедтер ничего не созидают, было понятно и с Англией. Но если тогда ставка на разрушение, возможно,была оправдана с учетом соперника, то зачем со Словакией так играть-то!? На 0-0 что ли хотели отстоять??...
Зато Слуцкий признан лучшим тренером прошедшего сезона! Ха-ха. Я не иронизирую,понимаю, что у него проблемы с составом, но то что он "поплыл"-очевидно. Лучший тренер остался в России и следит за чемпионатом дома у экрана.
+8
-1
+7
Ответ goginho
практически все по делу, кроме уровня сборной Словакии)) там как раз таки индивидуально игроки получше наших (не все, но многие))) играют то все в европе)) а наши в рфпл варятся, звезду словили вот теперь расхлебывают)
Согласен,уж лучше бы у нас чемпионат был уровня условной Словакии и Сербии(а не будь тут денег,так бы и было), тогда бы наши поголовно играли в Европе и была бы у нас симпатичная сборная,а не это убожество.

Вот реально,за 180 минут только последние 15 минут со словакией мб назвать футболом,остальное просто полное уныние,как и в товарняках перед евро(привет,школьник панков!)
+5
0
+5
Ответ Bronepoezd
Вся эта колывановская аналитика была в комментариях на спортс.ру уже после матча с Англией. Просто это такие очевидные вещи, которые понятны всем, даже любителям. Вопрос в том, почему для того, чтобы это дошло до ЛВС, потребовалось слить еще один матч? То, что Головин и Нойштедтер ничего не созидают, было понятно и с Англией. Но если тогда ставка на разрушение, возможно,была оправдана с учетом соперника, то зачем со Словакией так играть-то!? На 0-0 что ли хотели отстоять??...
Поставить Глушака любой среднестатистический спортсрушник может, а тут гений! А в чем его гениальность, а вот как раз в этом - забей Смольников Дзюба и т.п и все бы признали в Лёне дар божий))
+6
-2
+4
Посмотрим, что он понял по матчу с валлийцами
+4
0
+4
Думаю, Слуцкий сам понимает, что не угадал с составом

----------

Не понимает он! Как же вы этого не видите?

У человека была серьезная травма головы в детстве при падении с дерева...

Не удивлюсь, если в следующем матче выйдет тот же стартовый состав.
+7
-3
+4
Леонид Викторович допустил тактические ошибки. А кто-то говорил, что он лучше Капелло. При Капелло Глушаков не сидел на лавке. Денис тот игрок, который может разрушать атаки соперника, ну и создать для своей команды.
+4
0
+4
Самая плохая черта у человека - не желание признавать свои ошибки.
+4
0
+4
То,что Лёня ошибся с центром поля это понятно. Уверен,что выводы сделает и с Уэльсом другой состав выйдет, иначе это полный абзац будет. При всем этом, первый тайм, ну его первые 30 минут мы провели неплохо, второй конечно еще лучше. В общем, грязь лить рано, как и панику поднимать. Лёня ошибся, да, думаю,что он и сам это понимает есть 5 дней, чтобы сделать выводы и изменить состав, тогда Уэльс победим. Если сделаем, будет молодец, не выйдем, значит не справился
Панков , если бы не был счет 2-0 , то играли бы словаки в другой футбол.

Неужели это не понятно ?

Им не надо было бежать вперед , они вдесятером отошли назад и защищались .

Не рисковали они , не оголяли тылы , спокойно мяч отдавали , Отсюда и владение мячом такое и удары по воротам Акинфеева .

Я это пишу , потому что видел , как ты после матча торжественно и радостно статистику показывал.

Она не о чем не говорит вообще. . Если бы счет был бы 0-0 весь матч . тогда да . А когда после перерыва 2-0...

Словаки не каалонцы , у них нет в составе 10 игрков способных мяч держать , потому - автобус ставят.

Это понятно хоть ? А то заладил - второй тайм , второй тайм ...отдали мяч и инициативу полостью словаки СОЗНАТЕЛЬНО, А когда отдаешь , то по-любому по твоим воротам бить будут.

Сколько их вратарь сейвов сделал ? Сколько мячей в створ прошли.

У них больше всех набегал Гамшик , да вообще больше всех. Почти 13 км.

Я тебя начал читать во время товарищеских матчей и с тех пор ты пишешь одно и тоже.

Не надо лить грязь , все будет в следующей игре зашибись , я отвечаю.

И все , что Слуцкий не делает , тебе по кайфу. Ты про ошибку в составе понял то , потому что он заменил в перерыве двоих . а нет - ты бы дальше писал что ЛВ все правильно делает.

Слуцкий трусом был , трусом и остался.

Он выставил на матч тот же состав , который затачивал под натиск англичан. Ничего не поменял .

ЛВ думал . что два опорника будут атаки разгонять ?

Немец давно уже опорника не играл , привык в защите , оттуда и его движение и пасы . Головин сколько наобрезал ?

Эти двое годны для обороны , поэтому их и заменил Слуцкий , отыгрываться надо было , а не потому что они так плохо играли.

То есть с самого начала Слуцкий ссал играть в атакующий футбол .

А теперь выхода нет. Наступит ли ЛВ на горло себе , задушит ли страх пропустить , будет ли играть по схеме привычной на 1-0 ?

Там ведь Бейл , Рэмзи , Аллен и еще куча с АПЛ.

Понятно , что зависть будет от матча сегодняшнего, если англичане выиграют , то те будут биться в последнем матче.

Ты усек о чем я ?

Не обязательно , что Слуцкий выберет атакующий состав . Как в концовке матча не будет с самого начала. Кто ловить Бейла должен будет....

Короче , после игра их сегодня можно будет говорить , какой состав нужен.

Ты слишком много обещаешь и как правило не получается .

Вот и сейчас - откуда ты знаешь , что состав будет другим ? Может выйдет немец вместе с Мамаевым или Глушаков с немцем , а все остальное будет также.
+2
0
+2
Тренер не должен угадывать с составом , он не гадалка.

Не известно , какая моча Слуцкому в голову ударила на фланги распихать Смолова с Кокориным , начать учить их обороняться , Шатова в центр созидать , пацана Головина в пару с немцем, который играл РАНЬШЕ в полузащите и совершенно не сыгран с игроками сборной.

Примитив закидывания на Дзюбу, а потом скидка доставляет.

Поражает и удивляет то , что казалось бы самая перспективная связка - Мамаев -Смолов была полностью проигнорирована . Федя на фланге это не то.

Фланги не работали , где проходы и кросы хотя бы на Дзюбу ?

Нафига сразу на поле три нападающих , на кого их менять во втором тайме ? Свежести нет , выпустить некого .

Бред полнейший . Отскок с Англией видать той мочей был , что в голову ударил.

Я уже грешным делом подумал , что это Мутко попросил Головина ставить в основу , чтоб не кричали все про лимит . Мол родил лимит одного , перспективного.
+3
-1
+2
Многие пишут и рассуждают в духе "СЛуцкий сам себе враг". Это нам кажется, мы то расчитываем что Мамаев это тот самый кто ка в Краснодаре будет выкатывать голевые. Но разве он не наигрывался в товарняках? Наигрывался. И разве Слуцкий в отличии от нас не видит что творится на тренировках? Ошибся он или нет, может сказать только он, а мы снаружи и пытаемся по внешнему виду черного ящика понять что там происходит внутри.

ПО тому как низко играет опорная зона, видно что Слуцкий переживает за нашу оборону. Прав он или нет? Незнаю.

И все таки давайте скоректируем

-после выхода Мамаева и Глашакова мало что изменилось. а вот когда Словакия пропустили гол, тогда они занервничали, начали делать ошибки, прижались к воротам и мы стали их раскатывать, а до тех пор что с Мамаевым-Глашаковым, что с Норйштедтером-Головиным, было примерно одно и то же

-Мамаев-Глушаков сыгранней, кто спорит, но вышли они на уставших словаков, и на словаков которые уже не атаковали. как бы они выглядели при атакующем сопернике мы не знаем

Посмотрим какой состав выставит Слуцкий в 3 матче.
+3
-1
+2
Реклама 18+
Думаю, Мутко сам понимает, что не угодал с тренером.
+2
0
+2
Лёня без Гинера и Карасёва полный импотент
+6
-4
+2
Мамаев с Глушаком сочетание, при счете 2-0 и Словаки успокоились. Что это сочетание будет делать, когда уэльс начнет играть "лестером" (все вперед все назад)...Что будет делать Самедов?Мамаев и другие пижоны.... Мамай от ударов уйдет с поля шнурки завязывать, а Самедов пропадет из игры минут на 30..

Глушаков всегда теряется если он самый нижний опорник и накосячит ...Лучше просто убрать Головина из состава, а вместо него Глушака...Штангенциркуль пусть остается....Смолова под Дзюбу, фланги Шатов Кокорин.(они оба с черновой работой-защитники крайние не самодостаточные)...Широков на пол часика во втором... Срочно выписать в раздевалку Вадима Евсеева с его кричалкой "х..й Вам!".Со Смоловым персонально поговорить - поднять ставки ,после пяти упущенных моментов...
+2
0
+2
Ответ Bronepoezd
Вся эта колывановская аналитика была в комментариях на спортс.ру уже после матча с Англией. Просто это такие очевидные вещи, которые понятны всем, даже любителям. Вопрос в том, почему для того, чтобы это дошло до ЛВС, потребовалось слить еще один матч? То, что Головин и Нойштедтер ничего не созидают, было понятно и с Англией. Но если тогда ставка на разрушение, возможно,была оправдана с учетом соперника, то зачем со Словакией так играть-то!? На 0-0 что ли хотели отстоять??...
Плюсую, вся страна видит , что эти двое не дотягивают до основы сборной. А Слуцкий все равно их в старт ставит.
+1
0
+1
Да дело не в составе ептыть. Уровень мастерства - вот чего не исправишь заменами
+1
0
+1
То,что Лёня ошибся с центром поля это понятно. Уверен,что выводы сделает и с Уэльсом другой состав выйдет, иначе это полный абзац будет. При всем этом, первый тайм, ну его первые 30 минут мы провели неплохо, второй конечно еще лучше. В общем, грязь лить рано, как и панику поднимать. Лёня ошибся, да, думаю,что он и сам это понимает есть 5 дней, чтобы сделать выводы и изменить состав, тогда Уэльс победим. Если сделаем, будет молодец, не выйдем, значит не справился
+1
0
+1
Ответ OLD Apple52NN
Самая плохая черта у человека - не желание признавать свои ошибки.
Тут еще вопрос, Нойштеттер это ошибка Слуцкого, или того, кто в пожарном порядке натурализовал Нойштеттера перед ЧЕ.

Мутко устроил такой кипеш с натурализацией, попробовал бы Слуцкий не поставить Штеттера в состав.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это нам так кажется, а Слуцкий видит Мамаева на тренировках. И в чем он сильней? В атаке? Да, наверно, а как насчет нашей обороны которую надо прикрывать. Я думаю модель Слуцкого предпологала максимальное прикрытие наших центрдефов из опорной зоны, и вера что Шатов+Кокорин+Смолов+Дзюба что нибудь впереди придумают. Слуцкий намеренно пошел что наша середина поля креативить не будет. Может он ошибся, но это была модель. С Уэльсом выпустит наверно креативную середину, вот и посмотрим как при этом будет выглядеть наша оборона
Максимальное прикрытие(с) - это Головин с Нойдштедером? У Головина есть хоть какой-то опыт "максимального прикрытия", пусть в клубе, о еврокубках и матчах сборной даже не упоминаю?
0
0
0
Реклама 18+
Ответ yrok77
Плюсую, вся страна видит , что эти двое не дотягивают до основы сборной. А Слуцкий все равно их в старт ставит.
Это да но от дальновидности этого тренера стране не легче, плей офф боюсь опять мимо , дай Бог ошибусь
0
0
0
Ответ Bronepoezd
Вся эта колывановская аналитика была в комментариях на спортс.ру уже после матча с Англией. Просто это такие очевидные вещи, которые понятны всем, даже любителям. Вопрос в том, почему для того, чтобы это дошло до ЛВС, потребовалось слить еще один матч? То, что Головин и Нойштедтер ничего не созидают, было понятно и с Англией. Но если тогда ставка на разрушение, возможно,была оправдана с учетом соперника, то зачем со Словакией так играть-то!? На 0-0 что ли хотели отстоять??...
Было понятно даже дилетантам , но Бегемот решил ..улететь в космос
+1
-1
0
Ну все таки изменилось. Мамай хоть передачи между линий начал отдавать
Спору нет, Мамаев креативней Нойштедтера и Головина. Но!

1. надо знать установку Слуцкого

2. Мамаев вышел на уставших словаков

3. Словаки отошли к своим воротам

ИГра это баланс, Слуцкий видимо решил что более атакующие действия Мамаева, не компенсируют в защите
0
0
0
Ответ OLD Apple52NN
Самая плохая черта у человека - не желание признавать свои ошибки.
Но он себе подстелил что мол мы ни с кем не фавориты, прос рем, простите ноту нас практически 3 -я полузащита
0
0
0
Да дело не в составе ептыть. Уровень мастерства - вот чего не исправишь заменами
Дело и в составе тоже. Нойштеттер играет в сборной две недели. Головин пару месяцев.
0
0
0
Ответ FETISH
Мамаев с Глушаковым - точно лучше немца с Головиным. Но не факт, что команда от этого заиграет. Действительно - занервничали словаки и пошли моменты. До ошибки защитника словаков, попавшего мячем в Смолова, моментов не было и с парой Мамаев-Глушаков.
Это нам так кажется, а Слуцкий видит Мамаева на тренировках. И в чем он сильней? В атаке? Да, наверно, а как насчет нашей обороны которую надо прикрывать.

Я думаю модель Слуцкого предпологала максимальное прикрытие наших центрдефов из опорной зоны, и вера что Шатов+Кокорин+Смолов+Дзюба что нибудь впереди придумают. Слуцкий намеренно пошел что наша середина поля креативить не будет. Может он ошибся, но это была модель. С Уэльсом выпустит наверно креативную середину, вот и посмотрим как при этом будет выглядеть наша оборона
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Многие пишут и рассуждают в духе "СЛуцкий сам себе враг". Это нам кажется, мы то расчитываем что Мамаев это тот самый кто ка в Краснодаре будет выкатывать голевые. Но разве он не наигрывался в товарняках? Наигрывался. И разве Слуцкий в отличии от нас не видит что творится на тренировках? Ошибся он или нет, может сказать только он, а мы снаружи и пытаемся по внешнему виду черного ящика понять что там происходит внутри. ПО тому как низко играет опорная зона, видно что Слуцкий переживает за нашу оборону. Прав он или нет? Незнаю. И все таки давайте скоректируем -после выхода Мамаева и Глашакова мало что изменилось. а вот когда Словакия пропустили гол, тогда они занервничали, начали делать ошибки, прижались к воротам и мы стали их раскатывать, а до тех пор что с Мамаевым-Глашаковым, что с Норйштедтером-Головиным, было примерно одно и то же -Мамаев-Глушаков сыгранней, кто спорит, но вышли они на уставших словаков, и на словаков которые уже не атаковали. как бы они выглядели при атакующем сопернике мы не знаем Посмотрим какой состав выставит Слуцкий в 3 матче.
Мамаев с Глушаковым - точно лучше немца с Головиным. Но не факт, что команда от этого заиграет. Действительно - занервничали словаки и пошли моменты. До ошибки защитника словаков, попавшего мячем в Смолова, моментов не было и с парой Мамаев-Глушаков.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Многие пишут и рассуждают в духе "СЛуцкий сам себе враг". Это нам кажется, мы то расчитываем что Мамаев это тот самый кто ка в Краснодаре будет выкатывать голевые. Но разве он не наигрывался в товарняках? Наигрывался. И разве Слуцкий в отличии от нас не видит что творится на тренировках? Ошибся он или нет, может сказать только он, а мы снаружи и пытаемся по внешнему виду черного ящика понять что там происходит внутри. ПО тому как низко играет опорная зона, видно что Слуцкий переживает за нашу оборону. Прав он или нет? Незнаю. И все таки давайте скоректируем -после выхода Мамаева и Глашакова мало что изменилось. а вот когда Словакия пропустили гол, тогда они занервничали, начали делать ошибки, прижались к воротам и мы стали их раскатывать, а до тех пор что с Мамаевым-Глашаковым, что с Норйштедтером-Головиным, было примерно одно и то же -Мамаев-Глушаков сыгранней, кто спорит, но вышли они на уставших словаков, и на словаков которые уже не атаковали. как бы они выглядели при атакующем сопернике мы не знаем Посмотрим какой состав выставит Слуцкий в 3 матче.
Ну все таки изменилось. Мамай хоть передачи между линий начал отдавать
0
0
0
Реклама 18+
Ответ goginho
практически все по делу, кроме уровня сборной Словакии)) там как раз таки индивидуально игроки получше наших (не все, но многие))) играют то все в европе)) а наши в рфпл варятся, звезду словили вот теперь расхлебывают)
Ага. Вайс особенно. 3 года в Катаре играет
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий