Игорь Колыванов: «Думаю, Слуцкий сам понимает, что не угадал с составом»
Бывший нападающий сборной России и экс-наставник «Уфы» Игорь Колыванов проанализировал итоги матча Россия — Словакия (1:2).
- Я ещё после первого матча с Англией (1:1) сказал, что Нойштедтер и Головин из игры выпадают. Думаю, на больших турнирах таких экспериментов проводить не стоит. На поле не было практически никакой комбинационной игры, поэтому все ждали каких-то изменений в стартовом составе команды. Думаю, Слуцкий сейчас сам понимает, что где-то не угадал с составом. История повторилась: в середине поля мяч практически не держался, всё было ровненько, средненько, без каких-то эмоций.
Играли полчаса, какие-то подходы были, но первая же контратака и мы пропустили непонятный гол. Второй Гамшик, положил, конечно, здорово. Своего Гамшика у нас нет
Во втором тайме, понятное дело, Словакия играла в совсем другой футбол. 10 человек в обороне, которую вскрывать было непросто. С появлением Глушакова и Мамаева игра преобразилась, появились и короткие, и средние передачи, комбинационный футбол, удары из хороших позиций. Могли и сравнять…
Обидно, потому что Словакия не та команда, которую мы не можем пройти. Считаю, что она нам по зубам. Мы в любом случае сильнее их и по подбору игроков, и по их индивидуальным качествам.
Когда играем на Дзюбу, то тогда игра должна строиться через фланговые передачи. Но Смолов и Кокорин иного плана футболисты. Дзагоев и Жирков, например, могут пройти, продавить, подать. Наверное, тренерский штаб был настроен на индивидуальные качества игроков, но за два матча моментов у чужих ворот у нас и не было.
Думаю, состав, сыгравший во втором тайме со Словакией — более-менее оптимальный. Они все друг друга давно знают. Вероятно, Нойштедтер со временем будет заметной помощью для сборной, но сейчас он очень сыроват. Это уровень футбола. Возможно, в России бы он и прошёл с командами нижней шестёрки, а в Европе всё иначе. Кроме того, фактор боязни ошибиться также стоит учитывать.
Вопрос в том, почему для того, чтобы это дошло до ЛВС, потребовалось слить еще один матч?
То, что Головин и Нойштедтер ничего не созидают, было понятно и с Англией. Но если тогда ставка на разрушение, возможно,была оправдана с учетом соперника, то зачем со Словакией так играть-то!? На 0-0 что ли хотели отстоять??...
Вот реально,за 180 минут только последние 15 минут со словакией мб назвать футболом,остальное просто полное уныние,как и в товарняках перед евро(привет,школьник панков!)
----------
Не понимает он! Как же вы этого не видите?
У человека была серьезная травма головы в детстве при падении с дерева...
Не удивлюсь, если в следующем матче выйдет тот же стартовый состав.
Неужели это не понятно ?
Им не надо было бежать вперед , они вдесятером отошли назад и защищались .
Не рисковали они , не оголяли тылы , спокойно мяч отдавали , Отсюда и владение мячом такое и удары по воротам Акинфеева .
Я это пишу , потому что видел , как ты после матча торжественно и радостно статистику показывал.
Она не о чем не говорит вообще. . Если бы счет был бы 0-0 весь матч . тогда да . А когда после перерыва 2-0...
Словаки не каалонцы , у них нет в составе 10 игрков способных мяч держать , потому - автобус ставят.
Это понятно хоть ? А то заладил - второй тайм , второй тайм ...отдали мяч и инициативу полостью словаки СОЗНАТЕЛЬНО, А когда отдаешь , то по-любому по твоим воротам бить будут.
Сколько их вратарь сейвов сделал ? Сколько мячей в створ прошли.
У них больше всех набегал Гамшик , да вообще больше всех. Почти 13 км.
Я тебя начал читать во время товарищеских матчей и с тех пор ты пишешь одно и тоже.
Не надо лить грязь , все будет в следующей игре зашибись , я отвечаю.
И все , что Слуцкий не делает , тебе по кайфу. Ты про ошибку в составе понял то , потому что он заменил в перерыве двоих . а нет - ты бы дальше писал что ЛВ все правильно делает.
Слуцкий трусом был , трусом и остался.
Он выставил на матч тот же состав , который затачивал под натиск англичан. Ничего не поменял .
ЛВ думал . что два опорника будут атаки разгонять ?
Немец давно уже опорника не играл , привык в защите , оттуда и его движение и пасы . Головин сколько наобрезал ?
Эти двое годны для обороны , поэтому их и заменил Слуцкий , отыгрываться надо было , а не потому что они так плохо играли.
То есть с самого начала Слуцкий ссал играть в атакующий футбол .
А теперь выхода нет. Наступит ли ЛВ на горло себе , задушит ли страх пропустить , будет ли играть по схеме привычной на 1-0 ?
Там ведь Бейл , Рэмзи , Аллен и еще куча с АПЛ.
Понятно , что зависть будет от матча сегодняшнего, если англичане выиграют , то те будут биться в последнем матче.
Ты усек о чем я ?
Не обязательно , что Слуцкий выберет атакующий состав . Как в концовке матча не будет с самого начала. Кто ловить Бейла должен будет....
Короче , после игра их сегодня можно будет говорить , какой состав нужен.
Ты слишком много обещаешь и как правило не получается .
Вот и сейчас - откуда ты знаешь , что состав будет другим ? Может выйдет немец вместе с Мамаевым или Глушаков с немцем , а все остальное будет также.
Не известно , какая моча Слуцкому в голову ударила на фланги распихать Смолова с Кокориным , начать учить их обороняться , Шатова в центр созидать , пацана Головина в пару с немцем, который играл РАНЬШЕ в полузащите и совершенно не сыгран с игроками сборной.
Примитив закидывания на Дзюбу, а потом скидка доставляет.
Поражает и удивляет то , что казалось бы самая перспективная связка - Мамаев -Смолов была полностью проигнорирована . Федя на фланге это не то.
Фланги не работали , где проходы и кросы хотя бы на Дзюбу ?
Нафига сразу на поле три нападающих , на кого их менять во втором тайме ? Свежести нет , выпустить некого .
Бред полнейший . Отскок с Англией видать той мочей был , что в голову ударил.
Я уже грешным делом подумал , что это Мутко попросил Головина ставить в основу , чтоб не кричали все про лимит . Мол родил лимит одного , перспективного.
ПО тому как низко играет опорная зона, видно что Слуцкий переживает за нашу оборону. Прав он или нет? Незнаю.
И все таки давайте скоректируем
-после выхода Мамаева и Глашакова мало что изменилось. а вот когда Словакия пропустили гол, тогда они занервничали, начали делать ошибки, прижались к воротам и мы стали их раскатывать, а до тех пор что с Мамаевым-Глашаковым, что с Норйштедтером-Головиным, было примерно одно и то же
-Мамаев-Глушаков сыгранней, кто спорит, но вышли они на уставших словаков, и на словаков которые уже не атаковали. как бы они выглядели при атакующем сопернике мы не знаем
Посмотрим какой состав выставит Слуцкий в 3 матче.
Глушаков всегда теряется если он самый нижний опорник и накосячит ...Лучше просто убрать Головина из состава, а вместо него Глушака...Штангенциркуль пусть остается....Смолова под Дзюбу, фланги Шатов Кокорин.(они оба с черновой работой-защитники крайние не самодостаточные)...Широков на пол часика во втором... Срочно выписать в раздевалку Вадима Евсеева с его кричалкой "х..й Вам!".Со Смоловым персонально поговорить - поднять ставки ,после пяти упущенных моментов...
Мутко устроил такой кипеш с натурализацией, попробовал бы Слуцкий не поставить Штеттера в состав.
1. надо знать установку Слуцкого
2. Мамаев вышел на уставших словаков
3. Словаки отошли к своим воротам
ИГра это баланс, Слуцкий видимо решил что более атакующие действия Мамаева, не компенсируют в защите
Я думаю модель Слуцкого предпологала максимальное прикрытие наших центрдефов из опорной зоны, и вера что Шатов+Кокорин+Смолов+Дзюба что нибудь впереди придумают. Слуцкий намеренно пошел что наша середина поля креативить не будет. Может он ошибся, но это была модель. С Уэльсом выпустит наверно креативную середину, вот и посмотрим как при этом будет выглядеть наша оборона