Валентин Иванов: «Арбитры в финале Кубка России отработали хорошо. Все решения в ключевых моментах верны»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал работу арбитра Александра Егорова в финале Кубка Росси между ЦСКА и «Зенитом» (1:4).

О пенальти на Шатове

«Шатов выходил с мячом из штрафной. Защитник хотел сыграть по мячу, выставил ногу, но не попал. Это фол, элементарная подножка».

О голе Кокорина

«Элементарный момент. Линия офсайда берется по мячу, и Кокорин находился надежно до этой линии, хотя мог находиться и на одной линии с мячом».

О пенальти на Кокорине и об удалении Василия Березуцкого

«Мяч был впереди нападающего, и защитник до мяча не дотягивался и в него не сыграл вообще. Момент понятен – подкат сзади, удаление и пенальти».

О судействе в целом

«Все решения в ключевых моментах приняты верно. Стоило бы отметить и работу помощников, которые грамотно разобрались в достаточно тонких эпизодах.

Не сторонник громких слов. Скажу, что арбитры отработали хорошо. Всегда немного некомфортно, когда серьезные решения принимаются против одной команды, как получилось сейчас – два пенальти и удаление. Но это игра, моменты не мутные, а достаточно очевидные».

Материалы по теме


63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да все по делу. К судьям вообще никаких претензий. При просмотре со стадиона показалось, что к первому пенальти могут быть вопросы, но посмотрел дома повтор и стало понятно - фол был, а с ним и пенальти.

Жаль, что Оланаре сломался по ходу игры. Но это как говорится совсем другая история.
+28
0
+28
Кони нервно стучат копытами... Даже Московские нтвшники признали!)))
+31
-4
+27
Хватит мусолить это! Кто вообще сделал вбросы про судейство? В кои-то веки объективное судейство. Лучше про Чакыра вчерашнего поговорите
+19
0
+19
коней по всем фронтам разгромили

8-3 по итогам 3 матчей, вполне неплохо
+15
-3
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ты где 8 на 10 нашел, болезный? Слуцкий в ЦСКА с 26 октября 2009 года. С этого момента расклад игр ЦСКА против Зенита такой:

11 побед Зенита

5 побед ЦСКА (включая кабинетную)

3 ничьих

http://wildstat.ru/p/1/ch/all/club1/RUS_CSKA_Moskva/club2/RUS_Zenit_St_Petersburg
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
То есть ЦСКА в Казани отработал хорошо, и только судейство помешало триумфу? Все правильно изложила?
+11
-2
+9
А иксперты Спортса писали что 2 пенальти левых и Кокорин из офсайда забил. Как же так? Ну и я напомню что у Слуцкого зеро побед над Боашем - а по версии масковских СМИ Слуцкий лучший тренер РФПЛ.
+7
-1
+6
Я на певой минуте понял - кони закончат в меньшинстве. Видать их капитально припекает, что они вроде лидеры но Зениту вдувают 2 года без видимых шансов. Сразу Фернандес на 1 минуте саданул Миммо в скулу локтем. Да и потом было аналогично, по фолам была картина как будто играет Спартак. Фолы коней сыпались подряд, грубили - от перенастроя.
+6
-2
+4
Всё верно, всё очевидно.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Вот ты и попался ! Пожалуйста ГДЕ у ЦСКА СЛУЦКОГО 8 побед над ЗЕНИТОМ АВБ ? Так что интернет попугай это явно ты! Для тех кто в "танке" - Всего 7 матчей из них ЦСКА 6(шесть) проиграло и лишь одну встречу в Москве свело в ничью.3 гола из 4 тогда забил Зенит.Ломбертс в свои ворота. Так что прежде чем что то вякать- учи мат.часть попугай!
+4
-1
+3
Моменты очевидны для всех, кроме коней. Неужели больше нечего обсуждать? В действительно спорных моментах все языки в жопу засовывают
+3
0
+3
Ответ Mooth
Арбитры отработали хорошо. Правда, до счета 4:1 жёлтые только в одну сторону при одинаково жесткой игре, фол на Оланаре со стороны Витцеля, по итогу приведший к травме, вообще не зафиксирован, снос Головина Шатовым в штрафной в первом тайме отметили только комментаторы, а судья моргнул в этот момент. Хорошо отработали, технично. Впрочем, Зенит сейчас обьективно сильнее, тет-а-тет ЦСКА может бороться только в оптимальном составе. А в отсутствие Вернблума и ЛЗ, плюс травма напа - все закономерно.
Где же Вы фол Витселя усмотрели и "снос Головина Шатовым в штрафной"? По фолу Хави Гарсия вопросов нет у меня, например, и по предупреждению, каковое должно было быть вынесено. Но вот это Вы, по какой-то причине, проигнорировали. Комментаторы Вам не подсказали?
+3
0
+3
У коней до сих пор полыхает ахах
+3
-1
+2
Ответ eprstarrrrr
Не только - ещё поле, расположение звёзд, букмекерские котировки, долгий перелёт, Мутко, Миллер, Газпром! Вон как много причин!
Да удивительно просто. Проигранный вчистую матч был, оказывается, практически выигран, ежели бы не негодяи судьи.
+2
0
+2
Интересно, как оценят работу Чекыра?
+2
0
+2
Смотрю также что мой комметарий потёрли также. А что я такого плохого сказал - Слуцкий Боаша ни разу не победил. Но надо потереть. Вот оставлять гадости Котлеты СерГея маразма крепчал и прочих подобных персонажей - это конечно же правильно. Ну-ну.
+3
-1
+2
При счёте 4-1 судейство вряд ли можно считать ключевым фактором
+2
0
+2
Боаш vs Слуцкий 5 матчей, 13 очков, 11-4.
+2
0
+2
Судейство уже разобрали - всё по делу,а когда будем игру вратаря сборной обсуждать ? Мячики в ближний,да и вообще как бы 4 штуки !
+4
-2
+2
Поле, кстати, отвратительное на Казань-Арене было. Вполне возможно и травме негра поспособствовало. Стадион то хороший, но если уж беретесь за организацию финала, то поляну надо соответствующим образом подготовить...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
коней по всем фронтам разгромили 8-3 по итогам 3 матчей, вполне неплохо
Так у АВБ Зенит - Слуцкий ЦСКА вообще 7матчей, 6 побед и одна ничья! Поражений-0( ноль)
+1
0
+1
Все по делу, но есть 2 момента:

1) Когда игрок, находящийся в т.н. "пассивном" офсайде, в этой атаке забивает гол - это не справедливо. Такие эпизоды не так уж редко случаются, так что нужно как-то пересматривать правила в этом отношении. Это не сложно - ввести "отложенный" офсайд.

2) В эпизоде со вторым пенальти можно было бы им и ограничиться - все прекрасно понимали, что удаление убивает всяческую интригу. Думаю, даже Зенит бы не особо спорил, получи Березуцкий желтую вместо красной
+1
0
+1
Ответ CLB_82
Поле, кстати, отвратительное на Казань-Арене было. Вполне возможно и травме негра поспособствовало. Стадион то хороший, но если уж беретесь за организацию финала, то поляну надо соответствующим образом подготовить...
Оно было одинаково для обоих команд. Мягковато, но зенитовцы обошлись без травм. Просто не шли в борьбу как бревно-таран. Если бы кони меньше прыгали без головы и они бы, все до одного, матч доиграли на ногах и без красных. Первопричина не поле. Косвенно могло поспособствовать.
0
0
0
Ответ АДВОКАТИК
Я на певой минуте понял - кони закончат в меньшинстве. Видать их капитально припекает, что они вроде лидеры но Зениту вдувают 2 года без видимых шансов. Сразу Фернандес на 1 минуте саданул Миммо в скулу локтем. Да и потом было аналогично, по фолам была картина как будто играет Спартак. Фолы коней сыпались подряд, грубили - от перенастроя.
Кста, травма Оланоре из той же оперы. Он конечно молодец - старался прям очень, но от этого нервяка прыгал в мяч под контролем Витселя и ногу подвернул именно по этой причине в первую очередь. Наскипидаренность - тоже зло.
0
0
0
Ответ АДВОКАТИК
Оно было одинаково для обоих команд. Мягковато, но зенитовцы обошлись без травм. Просто не шли в борьбу как бревно-таран. Если бы кони меньше прыгали без головы и они бы, все до одного, матч доиграли на ногах и без красных. Первопричина не поле. Косвенно могло поспособствовать.
Так это не оправдание, а наблюдение... Погода хорошая. а поляна ни о чем... И футболистам сильно мешает, и зрителям впечатление от игры портит. Надеюсь, после ЧМ больше такого безобразия не будет.

Ну и еще... Сальто делать с травмированным коленом - это не от большого ума, мне кажется...
0
0
0
Ответ CLB_82
Так это не оправдание, а наблюдение... Погода хорошая. а поляна ни о чем... И футболистам сильно мешает, и зрителям впечатление от игры портит. Надеюсь, после ЧМ больше такого безобразия не будет. Ну и еще... Сальто делать с травмированным коленом - это не от большого ума, мне кажется...
Сальто и добило. С Кришито даже столкновения не было, а он на носилках ушел. Явно был уже готовый и бегал по инерции на скипидаре.
0
0
0
Ответ CLB_82
Все по делу, но есть 2 момента: 1) Когда игрок, находящийся в т.н. "пассивном" офсайде, в этой атаке забивает гол - это не справедливо. Такие эпизоды не так уж редко случаются, так что нужно как-то пересматривать правила в этом отношении. Это не сложно - ввести "отложенный" офсайд. 2) В эпизоде со вторым пенальти можно было бы им и ограничиться - все прекрасно понимали, что удаление убивает всяческую интригу. Думаю, даже Зенит бы не особо спорил, получи Березуцкий желтую вместо красной
Полностью согласен, особенно по первому пункту.
Ведь если бы игрок изначально не находился в " пассивном" офсайде , то в этом случае и передачу может быть и делать бы не кому было бы делать. и это явный пробел в правилах.
0
0
0
Ответ Ёпта
Доказательства где? Только балаболить и можешь! Нехристь
хахаха) нехристь)

Мы вдвоём с Исусом читаем и ржём)
0
0
0
Ответ Severfan
Комментарий скрыт
Доказательства где? Только балаболить и можешь! Нехристь
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
То есть ЦСКА в Казани отработал хорошо, и только судейство помешало триумфу? Все правильно изложила?
Не только - ещё поле, расположение звёзд, букмекерские котировки, долгий перелёт, Мутко, Миллер, Газпром! Вон как много причин!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий