Варди может получить дополнительную дисквалификацию за оскорбление арбитра Мосса

Нападающий «Лестера» Джейми Варди, получивший красную карточку в матче 34-го тура АПЛ против «Вест Хэма» (2:2), пропустит игру со «Суонси» из-за автоматической дисквалификации.

Однако 29-летний форвард сборной Англии может получить дополнительную дисквалификацию за неспортивное поведение после удаления за симуляцию.

Варди оскорбил арбитра Джонатана Мосса, тыча в лицо судьи пальцем. Если Мосс внес в рапорт запись о поведении футболиста, то Футбольная ассоциация Англии может дополнительно наказать Варди.

Варди забил 22 гола в 34 матчах АПЛ. Подробную статистику выступлений игрока смотрите здесь.

Материалы по теме


223 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
У Лестера уже хейтеры появились :)))) где глоры, там и хейтеры, воистину :)
+253
-12
+241
Если в ФА еще остались адекватные люди, то должны отменить красную Варди и отправить Мосса судить в лигу 2
+256
-32
+224
Надо подавать апелляцию на действия арбитра!
+106
-9
+97
Симуляция не было, но и нарушение фифти фифти, потому как скорее Варди сам очень хотел контакт найти и ноги старательно подставлял Огбонне. Имхо и не пенальти и не симуляция, но вторую желтую давать в таком эпизоде - это точно за гранью.
+64
0
+64
Ответ LAnd
Как понять сам наступает? Это та же логика, что сам споткнулся о выставленную ногу. Огбонна руками хватал и ноги заплел - что же это, если не пенальти?
четко просматривается, как Варди ставит свою правую ногу специально по движению Огбонны. Он ставит не корпус, а именно ногу. Та же хрень была, когда Луиз пенальти заработал в матче с МС, а потом через пару минут еще и штрафной. Сам находит контакт. Это симуляция, которую очень сложно увидеть, тем более, когда такая скорость у Варди. Тут Мосс показал высший пилотаж судейства, хотя, как я вижу, это мнение тут не популярно. Для большинства местных экспертов симуляция - это актерская игра. Но надо различать симуляцию боли и симуляцию нарушения, которая здесь была, хоть и не так очевидна
+73
-18
+55
Мужики, не знаю, чем всё это закончится, но завтра я буду топить за Сток Сити так, как топил в последний раз, кажись на матче Голландия-Россия.
+55
-14
+41
Может судью надо наказать за то что слепой!!!
+28
-6
+22
Ответ DannyJones
четко просматривается, как Варди ставит свою правую ногу специально по движению Огбонны. Он ставит не корпус, а именно ногу. Та же хрень была, когда Луиз пенальти заработал в матче с МС, а потом через пару минут еще и штрафной. Сам находит контакт. Это симуляция, которую очень сложно увидеть, тем более, когда такая скорость у Варди. Тут Мосс показал высший пилотаж судейства, хотя, как я вижу, это мнение тут не популярно. Для большинства местных экспертов симуляция - это актерская игра. Но надо различать симуляцию боли и симуляцию нарушения, которая здесь была, хоть и не так очевидна
А где в правилах запрещено ставить правую ногу специально по движению другого игрока ?

Я так понимаю симуляция это когда контакта не было и игрок упал - симулировал.

Здесь был контакт. Игрок упал не сам а в результате контакта.
+28
-6
+22
Ответ 16dionn
а в чем там была симуляция?была борьба.таких моментов куча в матче.варди не нырял.так что желтой там не было.как и пенальти.надо нормально и не предвзято смотреть.еще скажи что оба пенальти по делу были
Симуляция - это не нырок по определению. Это имитация нарушения. В данном случае не было борьбы плечом в плечо, а было акцентированное движение ноги с целью сымитировать нарушение. Смотрю нормально и не предвзято. Просто мы привыкли, что 95% таких моментов решают в пользу атакующих. Но тут очень хорошо прослеживается, где находится корпус Варди и куда он целенаправленно ставит ногу для падения. Это и есть симуляция. Огбонна просто бежал рядом, не совал ног, не тянул за майку и в принципе за ним не успевал. Так что все по делу, можешь не продолжать дискутировать.

Если этого не достаточно, почитай, что об этом сказал Грэм Полл.
+23
-5
+18
Ответ sega07mu
Симуляция - это не значит, что нет контакта. Варди явно сам подставлялся - совершил действие, которое должно было заставить рефа поставить на точку... Соперник просто бежал рядом. Не первый раз такое за ним наблюдается. Правильные слова сказал Анри. Хочешь выигрывать - выигрывай честно. И какое бы решение не принимал арбитр, вряд ли он делает это специально. В любом случае, Варди не имеет никакого права вести себя так. Отдохни чуть-чуть
Правильные слова сказал Анри. Хочешь выигрывать - выигрывай честно.

---

Это не тот Анри что рукой себе подыграл в матче с Ирландией? :)
+13
-2
+11
Ответ nikisname
Все правильно, он ставит ногу перед ногой защитника, тем самым опережает его и заставляет сбивать: подставляется под фол. Что не так? Он же не бьет по ноге защитника и падает
нуу, если человек подставляет ногу, куда деваться защитнику, который бежит сзади? у Варди была возможность продолжить движение вперёд, но он зачем-то ткнул ногой перед защитником. беги он дальше, там с вероятностью 80% его бы срубил Огбонна. Но Варди решил выбрать более легкий способ. В этом и суть симуляции - если в большинстве случаев между продолжением атаки и провоцированием на спорный пендель форвард будет выбирать второе, то это лишит футбол сути игры. Варди хотел халявный пенальти, за это и поплатился.
+10
-2
+8
Ответ DannyJones
четко просматривается, как Варди ставит свою правую ногу специально по движению Огбонны. Он ставит не корпус, а именно ногу. Та же хрень была, когда Луиз пенальти заработал в матче с МС, а потом через пару минут еще и штрафной. Сам находит контакт. Это симуляция, которую очень сложно увидеть, тем более, когда такая скорость у Варди. Тут Мосс показал высший пилотаж судейства, хотя, как я вижу, это мнение тут не популярно. Для большинства местных экспертов симуляция - это актерская игра. Но надо различать симуляцию боли и симуляцию нарушения, которая здесь была, хоть и не так очевидна
А чё ты зациклился на этом удалении, в конце концов исход игры решился в другом моменте, когда судья, испугавшись, что ВХ сам не забьёт придумал пендель. Ты посмотри как Рид там изобразил всё. А у него по идее тоже уже была жёлтая, и это намного больше было похоже на симуляцию, и мяча там не было близко, а было дешёвое падение и вытянутая в сторону нога Рида в поисках контакта, или ты может этого не видел эксперт, ну тогда ты такой же глор как и те против кого ты тут выступаешь, только глор не лестера, а строишь из себя мистера объективность
+8
-2
+6
Судейка поплыл. Варди удалил,левый пеналь поставил. В конце видимо решил "исправиться".

Не надо было менять коней на переправе, получили скандал.
+6
0
+6
Ребят, независимо от ваших симпатий, из каких побуждений они бы ни вытекали, не стоит закрывать глаза на оскорбления и ругань со стороны, это не красит.
+7
-2
+5
Этот всё для фильма своего делает.

Чтобы больше драмы было.

Типа главного героя дисквалифицировали и Лестер потерял первое место, слезы, потерянные мечты, все, как любят в Голливуде
+5
0
+5
ну и куда дальше топить Лестер из-за этого мордастого муденя со свистком?((... он уже должен завершить карьеру за сегодняшнее судейство(
+8
-3
+5
Вы тут г.вна поели, те, кто рассуждает о какой-то подставленной ноге.
Негр положил ему руку на плечо раньше, чем Варди ногу перед ним поставил. Никакой борьбы в корпус со стороны Огбонны там близко не было. Варди был на мяче первым, поэтому мог ногу ставить куда угодно. Мосс конченый утырок, славы захотелось, либо денег. Кто-то понимает, что не может не попасть в ЛЧ на следующий год. Подковерная борьба началась. Напоминает Ростов у нас, который тоже "подвинут" из зоны ЛЧ.
+5
-1
+4
защитник стопроцентно задерживал варди рукой. на счёт пенальти спорно, но симуляция - это другое. назначить ярого болелу шпор на эту игру и сшить дело на варди с последующей дисквалификацией - это просто высший пилотаж английской законности и британского соревновательного духа..
+6
-2
+4
Ответ GreenMus
нуу, если человек подставляет ногу, куда деваться защитнику, который бежит сзади? у Варди была возможность продолжить движение вперёд, но он зачем-то ткнул ногой перед защитником. беги он дальше, там с вероятностью 80% его бы срубил Огбонна. Но Варди решил выбрать более легкий способ. В этом и суть симуляции - если в большинстве случаев между продолжением атаки и провоцированием на спорный пендель форвард будет выбирать второе, то это лишит футбол сути игры. Варди хотел халявный пенальти, за это и поплатился.
"нуу, если человек подставляет ногу, куда деваться защитнику, который бежит сзади?" - в том то и дело, Варди первый на мяче и он уже решает подставляться ему под фол или нет. Он выиграл позицию, теперь защитник должен думать о том, чтобы не сбить игрока с мячом. Нападающий ставит ногу, а через секунду его бьют по этой ноге, потому что защитник не успел остановиться. Подставился,бесспорно , но по правилам он заработал фол, а не симулировал.
+4
0
+4
Ну всё похоже Лестер решили притормозить любым путём,а ещё говорили АПЛ залог честной и бескомпромиссной борьбы
+15
-11
+4
Интересно, как бы отреагировал народ, если бы ТОЧНО ТАК ЖЕ упал не игрок Лестера, а какой-нибудь Эшли Янг )

Ну вот дико интересно
+4
0
+4
А сколько было перед матчем Тотена,разговоров про судью,что мол из Лестера,а вышло то как.....

Не имею ничего против Тотена,но очень надеюсь,что завтра они очки потеряют,так было бы правильно,так сказать по справедливости
+4
-1
+3
Симуляция - это не значит, что нет контакта. Варди явно сам подставлялся - совершил действие, которое должно было заставить рефа поставить на точку... Соперник просто бежал рядом.

Не первый раз такое за ним наблюдается. Правильные слова сказал Анри. Хочешь выигрывать - выигрывай честно.

И какое бы решение не принимал арбитр, вряд ли он делает это специально. В любом случае, Варди не имеет никакого права вести себя так.

Отдохни чуть-чуть
+6
-3
+3
Ответ DannyJones
Симуляция - это не нырок по определению. Это имитация нарушения. В данном случае не было борьбы плечом в плечо, а было акцентированное движение ноги с целью сымитировать нарушение. Смотрю нормально и не предвзято. Просто мы привыкли, что 95% таких моментов решают в пользу атакующих. Но тут очень хорошо прослеживается, где находится корпус Варди и куда он целенаправленно ставит ногу для падения. Это и есть симуляция. Огбонна просто бежал рядом, не совал ног, не тянул за майку и в принципе за ним не успевал. Так что все по делу, можешь не продолжать дискутировать. Если этого не достаточно, почитай, что об этом сказал Грэм Полл.
Кстати, спасибо, не поленился, нашёл. Сказал он вот что:

This was the clearest decision for me and one which Moss saw and didn’t hesitate to give. Vardy chasing down another through ball came shoulder to shoulder with Angelo Ogbonna. The West Ham defender did raise an arm but it was Vardy who sought contact with Ogbonna’s legs and then clearly dived to try and win a penalty.

А вот ссыль на разбор всех моментов: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3544462/Leicester-rightfully-awarded-late-penalty-Jamie-Vardy-deserved-go.html
+3
0
+3
Да он подставлялся стопудово .. Реф прав
+6
-3
+3
Варди в этом сезоне получил красных карточек больше, чем Азар забил голов))
+3
0
+3
Это что же за беспредел такой! А ведь цивилизованная демократическая страна...

Владимир Владимирович, введите войска!
+4
-1
+3
Ответ DannyJones
четко просматривается, как Варди ставит свою правую ногу специально по движению Огбонны. Он ставит не корпус, а именно ногу. Та же хрень была, когда Луиз пенальти заработал в матче с МС, а потом через пару минут еще и штрафной. Сам находит контакт. Это симуляция, которую очень сложно увидеть, тем более, когда такая скорость у Варди. Тут Мосс показал высший пилотаж судейства, хотя, как я вижу, это мнение тут не популярно. Для большинства местных экспертов симуляция - это актерская игра. Но надо различать симуляцию боли и симуляцию нарушения, которая здесь была, хоть и не так очевидна
Все правильно, он ставит ногу перед ногой защитника, тем самым опережает его и заставляет сбивать: подставляется под фол. Что не так? Он же не бьет по ноге защитника и падает
+3
0
+3
Ответ DannyJones
Цитирую из правил: "Симуляция любого вида в любом месте поля, предпринятая для того, чтобы обмануть судью, наказывается как неспортивное поведение". Варди имел цель обмануть судью, а не пробить по воротам. Мосс, находящийся точно сзади, прекрасно это видел
Ты все неправильно понял. Здесь обман судьи не берется за признак симуляции. Здесь попытка обмануть судью - цель симуляции. А за что наказали Варди, если он не симулировал? В судейской практике полно таких моментов было. Пенальти не было, просто надо было продолжить игру и все.
+2
0
+2
На такой скорости, любое мелкое касание влечет падение. Кто играл (играет) знает об этом
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий