Главный тренер «Шрусбери»: «Отмена переигровок в Кубке Англии убьет клубы из низших лиг»

Главный тренер «Шрусбери» Микки Меллон поделился мнением о возможной отмене переигровок в Кубке Англии в свете предстоящей встречи с «Манчестер Юнайтед».

«Мы можем потерять несколько клубов из низших лиг. Переигровки сохраняют клубы на плаву. Не знаю, сколько клубов делают на этом деньги.

Отмена переигровок нас убьет. Мы можем улучшать клуб, только если у нас будут дополнительные деньги от переигроков. Это мечта для каждого на этом уровне: чтобы переиграть матч и показать, что мы можем играть на таком уровне.

Если нам дадут меньше шансов показать себя, это отберет значительную часть романтики Кубка Англии. Мы хотим, чтобы переигровки были, это очень важный день для нас.

У нас нет никакого благоговенного трепета перед переигровками. Мы всегда наслаждаемся игрой и принимаем в ней непосредственное участие.

Если у нас заберут возможность сыграть на больших английских стадионах, английский футбол потеряет многое», – сказал Меллон.

Ранее сообщалось, что Футбольная ассоциация Англии может изменить формат Кубка Англии и Кубка лиги.

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Переигровки приносили столько денег клубам из низших дивизонов,сколько они за год зарабатывали
+81
0
+81
Напишите об этом королеве
+41
-3
+38
Ничего не надо менять. Клубы АПЛ получат новый дорогой контракт и смогут усилить скамейку чтобы играть дополнительные матчи
+25
-2
+23
Ответ заблокированному пользователю
Мне кажется, что это полная чушь. Один матч ничего не изменит, а в ничейном матче клуб из низших лиг имеет шанс пробиться в следующий раунд кубка. Это принесет клубу и уважение болельщиков и дополнительные доходы. В случае переигровки шанс практически равен нулю.
они на билетах от переигровки поднимают годовой бюджет
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
А с другой стороны, перегруженный календарь мешал и в Еврокубках и сборной. Отменили бы просто Кубок Лиги и сохранили все свои традиции и упростили календарь.
Лишние 3-4 матча никак не должны влиять на форму. К тому же основной состав выходит играть только против больших клуб, а с командами из низших лиг играет второй состав смешанный с молодежкой
+14
-2
+12
Ответ fastfood
ага, только вот клубам из низших лиг сыграть дома с МЮ вничью выгоднее, чем выиграть из-за правил о переигровке на поле соперника и деления билетной выручки пополам
Клубу из нисшей лиги главное просто сыграть с МЮ. Деньги за трансляцию просто огромные для таких клубов. А если ещё будет и ответная игра (хоть на Мадагаскаре), то это двойная прибыль
+8
0
+8
Если отменят переигровки, то вся прелесть такого турнира как кубок Англии пойдёт на убыль, да и часто в переигровках играют молодые игроки или резервисты, которым практика кровь из носу нужна
+4
0
+4
даже не знаю...конечно,где-то он прав...
+4
-1
+3
Он прав, нам бы так.
+4
-2
+2
Никаких сантиментов! Только трезвый расчет.... и выживает сильнейший.
+2
0
+2
ага, только вот клубам из низших лиг сыграть дома с МЮ вничью выгоднее, чем выиграть из-за правил о переигровке на поле соперника и деления билетной выручки пополам
+2
0
+2
Ответ fastfood
ага, только вот клубам из низших лиг сыграть дома с МЮ вничью выгоднее, чем выиграть из-за правил о переигровке на поле соперника и деления билетной выручки пополам
Кто мешает МЮ обыграть их?
+3
-1
+2
Надо в апл 19 или 18 команд сделать. Вот и станет меньше игр. И кубки как играли так и будут играть
+1
0
+1
А с другой стороны, перегруженный календарь мешал и в Еврокубках и сборной.

Отменили бы просто Кубок Лиги и сохранили все свои традиции и упростили календарь.
+1
0
+1
Ответ fastfood
ага, только вот клубам из низших лиг сыграть дома с МЮ вничью выгоднее, чем выиграть из-за правил о переигровке на поле соперника и деления билетной выручки пополам
А где спортивный интерес.Так можно сразу за ничью или победу давать премиальные клубу в размере примерно выручки за переигровки.То есть за ничью такую сумму,за победу в два раз больше.Тут сразу будет и спортивный интерес и материальный.Можно часть этих премии брать у команд высшки.
0
0
0
Знаю что Барклайз убрали, а арабам продали?
Арабам продали название Кубка Англии - Emirates FA Cup
0
0
0
Ответ fastfood
ага, только вот клубам из низших лиг сыграть дома с МЮ вничью выгоднее, чем выиграть из-за правил о переигровке на поле соперника и деления билетной выручки пополам
ты сначала попробуй сыграть с МЮ вничью. хотя нет. ведь оформить 0-0 в этом сезоне несложно.
0
0
0
они на билетах от переигровки поднимают годовой бюджет
Я,возможно, не прав, но ведь это первые матчи клубы из низших лиг играют на своем поле. Как они могут заработать на билетах в случае перигровки?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я про КУБОК ЛИГИ пишу. Как низшие лиги то?
А третий и четвертый дивизион это ведь самый высокий уровень?
0
0
0
Ответ <Inter>
Лишние 3-4 матча никак не должны влиять на форму. К тому же основной состав выходит играть только против больших клуб, а с командами из низших лиг играет второй состав смешанный с молодежкой
Я про КУБОК ЛИГИ пишу. Как низшие лиги то?
0
0
0
Ответ Sahar228
Что за переигровки объясните пожалуйста
Если матч заканчивается вничью, то назначается переигровка
0
0
0
Ответ Barry
Итак уже продали название арабам, что является позорищем, так ещё и хотят покуситься на традиции.. Маразм ФА не знает границ.
Знаю что Барклайз убрали, а арабам продали?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Переигровки нужны. Если их отменить, то в Кубке Англии будет меньше сенсаций, в решающих стадиях будут только Английские ТОП-КЛУБЫ 😔😧
Чем переигровка способствует сенсации.Два матча сыграть положительно с клубом из вышки сложнее.чем один.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
даже не знаю...конечно,где-то он прав...
Но глядя на муки Ливерпуля в этом году ( когда уже некого было ставить ) то ну его в баню
+2
-2
0
Ответ Capperotboga
Переигровки приносили столько денег клубам из низших дивизонов,сколько они за год зарабатывали
Что ты несешь? Каким образом переигровка влияла на заработок? Ты видимо попутал англию с испанией. У АПЛ в низших с финансами все хорошо.
0
0
0
Ответ Capperotboga
Переигровки приносили столько денег клубам из низших дивизонов,сколько они за год зарабатывали
Почему не выплачивать им бонус, за ничейный исход в основное время матча.
0
0
0
"Благоговенного"? Есть такое слово?
0
0
0
опечатка "Мы можем улучшать клуб, только если у нас будут дополнительные деньги от переигроков"
0
0
0
> Мы можем улучшать клуб, только если у нас будут дополнительные деньги от переигроков.

Долго вчитывался в это слово *переигроков*. Имеется в виду, что недоигроков никуда не продашь, а переигроков можно продать в АПЛ или даже в Китай, и получить за это деньги?
0
0
0
А постоянные переигровки кубковых матчей в Англии почти убили Ливерпуль.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий