«Цена на Мусу заоблачна, Слуцкий найдет Широкову место в составе». Геннадий Костылев — о зимних трансферах ЦСКА
Заслуженный тренер РФ Геннадий Костылев, возглавлявший ранее ЦСКА, поделился мнением о зимней трансферной кампании армейцев.
О возможном уходе Мусы в «Лестер»
Меня, честно говоря, всегда очень удивляют такие суммы и предложения. Да, Муса – действительно хороший игрок. Быстрый, техничный, вариативный. Но озвученные цифры в его случае просто заоблачны! Случаются игры, где он реализует один момент из 5–6. Но дело здесь, разумеется, не в отдельно взятой ситуации. Футбол вообще в этом смысле сейчас просто сходит с ума! Мы оперируем суммами в 100 миллионов евро и выше, когда говорим о Роналду. В случае Месси цифры и вовсе приближаются к 200! Эти суммы давно не укладываются в человеческое сознание. Особенно когда в отличие от тех же Месси и Криштиану речь идет отнюдь не о гениях, а о просто хороших игроках.
ЦСКА нуждается в своих резервах. В такой ситуации могу понять желание Мусы уехать и попробовать себя в одной из лучших лиг мира. Другой вопрос, что заменить его должны свои молодые ставленники. Взять хотя бы тех же Панченко и Базелюка. Я, увы, никакой преемственности в этом плане не наблюдаю. И это касается далеко не только нападения.
О возможном переходе Широкова
Роман – потрясающий мастер, но, сколько слежу за ним в последнее время, он все никак не прекращает валять дурака. Знаю его еще со времен армейской школы. И должен сказать, что кроткостью нрава он не отличался уже тогда. Проблемы с дисциплиной и загулы сопровождали его потом почти всю карьеру – до самой недавней поры, когда он остепенился наконец и взялся, как показалось, за голову. Но, как мы видим, характер – это судьба! Доходило до того, что в свое время мы заставляли его убираться на территории базы. Только и это ничего не изменило (смеется).
Слуцкий – не враг себе. Он прекрасно понимает, что игрок такого калибра, лидер сборной, должен быть под боком. А раз так, то наверняка имеет четкое представление о том, как найти Роману место в составе. У меня в тренерской карьере бывало такое – в распоряжении есть 6-7 классных хавбеков, каждый из которых достоин основного состава. Слуцкий – мудрый тренер и найдет решение, я в этом не сомневаюсь.
1) "В случае Месси цифры и вовсе приближаются к 200! Эти суммы давно не укладываются в человеческое сознание. Особенно когда в отличие от тех же Месси и Криштиану речь идет отнюдь не о гениях, а о просто хороших игроках. "
как можно сравнивать 200 и 27 млн? крайне странно.
2) "Другой вопрос, что заменить его должны свои молодые ставленники. Взять хотя бы тех же Панченко и Базелюка. Я, увы, никакой преемственности в этом плане не наблюдаю."
ну раз высказываетесь на тему "преемственности" то и имена называйте хотя бы правильные! ну какой Базелюк? на него давным давно руководство армейцев ставку не делает,поэтому и скитается по арендам,в которые и так не берут клубы 1ой лиги,из-за этого и сидит в ФНЛ. да и позиция у него форварда,а не флангового игрока,как в случае с Мусой. Панченко? серьезно? игрок,которого брали исключительно из соображений усилить скамейку - подмена Мусе? самого узнаваемому за рубежом игроку ЦСКА? нет слов...
3) "Гораздо проще за огромные, порой безумные деньги купить легионера для решения задач «здесь и сейчас». А потом они уезжают – и выясняется, что дальше провал! Заменить их попросту некем!"
абсолютно не понял такой резкой смены вектора с транфера Мусы за ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ деньги к защитникам,которые свои последние года 2-3 максимум доигрывают.
и да,почему не включить логику,и по расправить мозгами,придти к выводу,что игрок сделал себе имя в команде,показал себя во все различных турнирах,помог клубу - так почему бы его не продать не за условные 15 млн,а за все 25-27? на эти деньги,зная политику ЦСКА,они смогут купить минимум 3 игроков на вырост,либо уже среднего уровня из той же Голландии,как брали Мусу,Хонду и т.д.
в общем,в корне не согласен с ветераном,увы(
Кому не нравится это, то советую сравнить с Витцелем которого купили за 40, а теперь не могут продать и за 25.
Т.е 5-миллионный Муса сравнялся в стоимости 40-миллионным Витцелем.
А теперь скажите чего тут больше успеха ЦСКА или провала Зенита?
ЦСКА просит в два раза больше.
С одной стороны их понять можно, курсы валют возросли, нужны деньги на стадион, стройматериалы закупаются в валюте, зачастую. Но и для парня нужно возможность для развития предоставить. В таком Лестере при таком тренере он бы заиграл точно.
сами игроки могут настаивать на них, совершенно верно - никто не запрещает, но это дело торга "баш на баш" ака "ты мне, я тебе" - часто игрок вешает на свой контракт нехилый барьер, просто выбив хорошую личку
нормальная это практика? как вариант, а почему бы и нет?
К слову, тренер - тот кто тренирует, управляет коллективом, определяет состав и т.д.
Всё остальное, если это делает тренер, то его и называют менеджером. Яркий пример - САФ.
На чём они основываются? В случае Витцеля, ты прав, при покупке присутствовала понятная "северная" надбавка, коя при движении назад хотя бы минусуется, но на чём зиждется 20 мил. за Мусу???
Северная надбавка? Круто, только вот после таких надбавок вы до сих пор под санкциями УЕФА.
отступные же это не более чем заградительный барьер а-ля ниочём, часто несет формальный маркетинговый смысл - я же больше предполагаю версии что ниже озвученыб по трансфермаркту (плюс-минус) и прецедент с Думбиёй, когда озвучивалась одна, а заплатили меньше
надо просто понимать что тот же Гинер горазд говорить все что угодно, это его право, просто информационная война в зависимости от обстоятельст, для сохранения лица
ну а с Витселем так и есть, что уж там - газоны денег не жалели, пользуясь тем что жировали в тучные годы
Отступные, как правило, это далеко не формальность. Чаще всего на них настаивают сами игроки, что бы игрок имел право вести переговоры самостоятельно с любым клубом, который готов оговоренную В КОНТРАКТЕ сумму оплатить. Если такой суммы нет, то клуб может игрока не отпустить только потому, что не сошлись в цене. В Европе это нормальная практика.
А Зенит похоже уже жировать не может и причин этому несколько.
ЦСКА не собирается продавать Мусу и естественно не выставлял Мусу на трансфер.
Если кто-то очень сильно хочет, то он должен заплатить 25 млн евро отступных. Может заплатить, а может не платить и это не проблемы Гинера, это проблемы того, кто хочет купить.
Да возможно это цена завышена, но она вполне адекватна, и главное, что это НАШЕМУ клубу заплатят такие деньги, а не наш клуб кому-то как это часто бывало раньше, т.е. нам же от этого лучше и надо радоваться, чтобы такой трансфер прошел.
Да и клубов АПЛ, где явно избыток финансов(причем у всех 18 клубов АПЛ), и когда они платят за свои поленья по 30-40 млн(Энди Кэролл и т.п.), то почему бы и не купить за 18-20 млн "нашего" Мусу?!