«Ювентус» – «Милан». Лихтштайнер и Манджукич смогут сыграть

Не пиши бред, если не владеешь материалом, ибо пока это только оценочные суждения, основанные разве что на сухой статистике и возможно личной неприязни. Когда он приходил, я не понимал зачем менеджмент сделал такой апгрейд, если есть нападающий такого же плана как Льоренте, но потом мне все стало ясно. да, он таранный форвард, но отличием от Нандо является его бОльшая мобильность. Он не такой тяжелый, а главное всегда активно прессингует защитников и как оказалось первая линия обороны начинается с него. Манджукич не дает спокойно начинать атаки, а также порой очень удачно стелится в подкатах в центре поля, что уже было не раз, начиная при этом опасную контратаку. Система игры Юве не предполагает того, что вся команда работает на одного столба, который является наконечником и завершает атаки, именно поэтому он пока не так много забивает, но безусловно нападающий достаточно высокого уровня, который нужен команде.

Ну раз уж так, то точно надо ставить на Ювентус

Манджукич в старте - минус один игрок на поле.

Надеюсь, что Манджукич не сыграет. Пусть на банке подумает над тем, насколько он топ-форвард.

Джи Джи
Стефан Бонучи Кьелини Эвра
Погба маркизио хедира
Куадрадо Манджукич Мората

Погба с Хедирой местами перепутал)

И Барцальи вместо Кьеллини, а так норм )

Льоренте был лучше, да и Дзадза тоже. Нападающий должен забивать, а не обороняться, а с этим Манджукич справляется также как и Дзадза, но у Дзадзы в два раза меньше игрового времени.

Жалко что Манджукич из-за травм, так слабо играет

Я любил Льоренте и он несмотря на нытье многих "экспертов", все таки достаточно классный нападающий. Он хорошо цепляется за мяч, делает правильные скидки, удачно собирает на себя несколько человек, а потом выводит партнеров на оперативное пространство и ударную позицию и забивал он вполне сносно, учитывая, что как обычно бывает при наличии такого напа на поле, вся команда не играет на него, создавая ему моменты. Манджукич едва ли уступает Нандо в игре головой, также прилично играет ногами, имеет хорошее голевое чутье, ну может быть немного менее техничный, хотя для таранного напа это не главное. Утверждение, что эффективность нападающего определяется лишь количеством голов, то есть по сути сухой статистикой, довольно таки примитивно. Пока что у него не было так много возможностей для того, чтобы забивать больше, ибо все зависит от того как ему создают моменты и в каком количестве. Это не Мората и не Дибала, которые раздают и сами себе могут создавать моменты. Яркий пример противоречивости утверждения о том, что нападающий оценивается только по своим голам является Мауро Икарди. Многие как обычно смотрят только на статистику, называя его крутым нападающим, особенно после последнего сезона где он забил 24, если не ошибаюсь, гола. Только вот если не считать забитые голы, когда на него работает вся команда, его эффективность равняется нулю и если грамотно перекрыть группу атаки, то это минус один на поле. Удара с дальней дистанции у него нет, скорости и особой техники тоже, чувак тока подставляет ногу или голову с нескольких метров под то, что удачно летит и не нужно сильно бороться. В этом сезоне его все чаще начали закрывать и грамотно нейтрализовывать полузащиту и его результативность резко упала. Это к тому что лучше иметь тяжелого форварда, который работает на команду и сам забивает при возможности, пусть немного меньше, чем форварда, который стоит в штрафной и ждет паса, будучи почти весь матч незаметным и не принося по сути никакой пользы ни при обороне своих ворот во время стандартов, ни в центре поля, где он должен цепляться за мяч и делать скидки...В этом плане Манджукич значительно больше отрабатывает, а главное то, что руководство и тренерский штаб им довольны. Его не просто так купили. Дзаза пока дальше всех от основы, а Мандж все таки напа европейского уровня, который давно все доказал да и гарантий если о таковых можно говорить, он дает поболее. У Дзазы еще все впереди.