Александр Панов: «Мне понравился матч «Зенита» с «Кубанью»
Легендарный нападающий «Зенита» Александр Панов поделился впечатлениями от матча 12-го тура российской Премьер-Лиги, в котором питерская команда встречалась с «Кубанью». Игра завершилась вничью — 2:2.
«Мне понравился матч «Зенита» с «Кубанью». Обе команды вышли хорошо подготовленными после паузы. Это позволило выдать зрелищную игру с обилием забитых мячей. Конечно, не обошлось без ошибок в обороне питерцев и краснодарцев. Если говорить об опасных моментах, то в данном компоненте у «Зенита» было преимущество, но «Кубань» действовала самоотверженно и заслужила ничью.
После смены тренера «Кубань» стала играть с повышенным уровнем самоотдачи, и сейчас представляет собой вполне боеспособный коллектив. Краснодарцы показывают хороший футбол в последних матчах, и сегодня сумели отобрать очки у одного из лидеров чемпионата. Это говорит о том, что подопечные Ташуева обладают характером, который может помочь им избежать переходных матчей в конце сезона.
Снова порадовал Михаил Кержаков. Всегда приятно, когда основным вратарём является воспитанник клуба. Не думаю, что уместно говорить о каких-то ошибках Кержакова в моментах с пропущенными голами. В первом эпизоде защитники «Зенита» не смогли разобрать нападающих «Кубани» при стандарте, а во втором неудачно сыграл Рязанцев. В связи с этим к Михаилу вопросов быть не может. Уверен, что Кержаков будет дальше прогрессировать и продолжать оправдывать доверие тренеров своей уверенной игрой», — сказал Панов.
И болеет за спартак, как о сам говорил.
Считайте его своей легендой, ваше право. Только не надо говорить, что он для всех - легенда.
до этого я про него ничего не слышала
------------------------------------------------------------------------------------------------- Раз вы такого не говорите,то зачем заводить спор ни о чем?Чтобы сказать,что Панов был любимцем публики?Он был и только,сейчас он уже не любимец и уж тем более не легенда.Для вас может быть и по другому,дело ваше.
И болеет за спартак, как о сам говорил.
Это так. Но это не отменяет того факта, что в свое время он был на ведущих ролях. Вы же сами это признаете.
> Считайте его своей легендой, ваше право. Только не надо говорить, что он для всех - легенда.
Я такого не говорю. Будьте внимательнее.
Я говорю ровно то, с чем вы сами соглашаетесь. В свое время Панов был звездой клуба и любимцем публики.
Сейчас уже родилось поколение, которое этого не застало. Как относиться к его критики клуба каждый решает сам.
Просто, чтобы все понимали, что для тех времен кубок для клуба был серьезным достижением и вклад Панова не последний (это не случай, когда игрок просто был в составе).
На счет легенды - если быть точным, я такого тоже не говорю, тк это довольно все субъективно. Я говорю, что в те времена Панов был любимцем публики. Даже до финала кубка. Я это видел сам. Достаточно посмотреть как его стадион провожал во Францию.
>То,что игрок "внес вклад" в завоевание кубка нисколько не делает его легендой клуба
А что делает? И как на счет клубов, которые ничего не выигрывают? Какие ваши критерии? Или вам просто Панов не нравится?
после этого можно не читать )
У Панова были проблемы с веществами как и у многих в Колпино в то время. Но, думаю, человек на героине вряд ли выдержит даже обычной тренировки. Не то что целый матч отбегать.
И потом, есть клубы которые вообще ничего никогда не выигрывают. По вашему в таких клубах нет легенд?
Подумайте над этим прежде чем писать.
"- Мне пьяный надежный человек сказал, которому гаишник сказал, которому ФСБшник сказал, которому ФСОшник сказал, которому Путин сказал.
-Так у тебя есть выход на Путина?
-Прямой!"
Вполне допускаю что школьники и глоры могут этого не знать, но это не меняет сути.