Вячеслав Колосков: «Бубнов не был таким тонким игроком, как Игнашевич, а Ловчев был класснее Жиркова и Комбарова»
Почетный президент РФС Вячеслав Колосков сравнил уровень футбольного мастерства известных футбольных экспертов Александра Бубнова и Евгения Ловчева с современными футболистами.
- Вы же видели Бубнова в сборной СССР. Евгений Серафимович (Ловчев — прим. sports.ru) как-то назвал его колуном – бил всех, да и все.
- Ну, там были люди в этом плане посерьезнее. Называть их не станем.
- Бубнов был круче Игнашевича?
- Нет, конечно. С моей точки зрения, ЦСКА – это Игнашевич, он в течение 2–3 лет был лучшим нашим футболистом. Он не проигрывает единоборства, великолепно читает игру. Он практически не позволял себя обыгрывать, у Сергея прекрасный первый пас. Это великий российский футболист.
А Бубнов не был таким тонким игроком, как Игнашевич. А Бубнов был бескомпромиссным защитником. Плюс он был комсоргом команды, ему доверяли.
- А Ловчев круче Жиркова или Комбарова?
- Да, конечно. Он был класснее. Феноменальный защитник, с потрясающей техникой, тактической выучкой, не жалеющий себя. Эти качества есть и у Жиркова, и Комбарова, но Ловчев был, с моей точки зрения, сильнее, — сказал Колосков.
Вообще Ловчев был очень классный левый защитник.
Один из лучших за всю историю Советского футбола.
Бубнов для меня не существовал при наличии
Чивадзе, Хидиятулина, Олега Кузнецова, Балтачи и др.
Колун - это костолом. Им Бубнов и был.
А глядя его на спортбоксе, прихожу к выводу, что
он колун не только на футбольном поле.
------------------
Почему - смешно? Играют на одной позиции.
А Жирков - как защитник, конечно, слабее Ловчева... но основное амплуа - другое...
А Бубнова, скорее, с Горлуковичем уместно сравнивать...
Но Бубнов был посильнее Ковтуна...