Допинг-проба B полузащитника «Шахтера» Фреда также оказалась положительной

Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин рассказал, что допинг-проба B полузащитника Фреда дала положительный результат.

«Это правда. Положительная проба В есть. Клуб пока находится в ожидании – ждем официальных документов от УЕФА», – сказал Палкин.

Напомним, что Фред на Кубке Америки сдал положительную допинг-пробу.

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тот редкий момент, когда слово положительный - негативный
+50
-10
+40
Нечисто там в Шахтёре, ой, нечисто. Достаточно вспомнить, как упоротый Рыбка тащил немыслимые мячи в матчах с Зенитом, а потом привет на пару лет.
+41
-12
+29
Луческу знал об этом, но всё равно рискнул и выпустил Фреда против Фенера, и теперь поплатится за это.
Кто поплатится? За Титова ничего не было, сколько валлийцы ни изгалялись, так же и с Фредом будет.
+23
-3
+20
Луческу знал об этом, но всё равно рискнул и выпустил Фреда против Фенера, и теперь поплатится за это.
Кто поплатится? Бэкхем, ты о чём? Луческу что, выпустил на поле дисквалифицированного игрока?
+11
-2
+9
турки ручки радостно потирают)
+6
-1
+5
Луческу знал об этом, но всё равно рискнул и выпустил Фреда против Фенера, и теперь поплатится за это.
В клуб никакая бумага про запрет не поступала,ничего не будет
+4
0
+4
Гнать из футбола на 2 года!
+4
0
+4
А что делается с контрактом , если находят допинг ? Это бывает учтено в контрактах?
Хороший вопрос. В контрактах по идее прописывают все, цена вопроса то не маленькая. Если прописывают штафы за то что игрок словал ногу катаясь на лажал, то почему бы не прописать и косяк с допингом. Только непонятно чья тут вина-игрока, клуба, сборной Бразилии, какого то докторишки выписавший кривой рецепт, или некачественного лекарства
+3
0
+3
Коваленко затащит! А этот пусть домой едет пить водичку литрами и бегать по стадиону, а не глотать всякую дрянь.
+2
0
+2
Ответ Roden
А точно мочегонный препарат может помочь тащить мячи? =) Вообще интересно, что за допинг может помочь в таком деле как реакция.
конечно. дали мочегонное и сказали, пропустишь - в туалет не пустим...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ужас, в УПЛ и так легионеров осталось чуть, а тут еще есть риск потерять одного запросто так. Сочувствую Шахтеру
Ужас, утка и сюда свой клюв вставил
+1
0
+1
Ответ Сергей-1984
Нечисто там в Шахтёре, ой, нечисто. Достаточно вспомнить, как упоротый Рыбка тащил немыслимые мячи в матчах с Зенитом, а потом привет на пару лет.
Фреда вообще то поймали в матчах за сборную.
0
0
0
Ответ azamatd
Да запросто могут заставить минимум переигровку сделать - такое бывало в ЛЧ.
За допинг у одного человека никакой переигровки не будет, тем более УЕФА молчит как рыба.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Фреда вообще то поймали в матчах за сборную.
за сборную поймали потому что в чемпе украины не проверяли ,может быть и так
0
0
0
Ответ Сергей-1984
Нечисто там в Шахтёре, ой, нечисто. Достаточно вспомнить, как упоротый Рыбка тащил немыслимые мячи в матчах с Зенитом, а потом привет на пару лет.
А точно мочегонный препарат может помочь тащить мячи? =)

Вообще интересно, что за допинг может помочь в таком деле как реакция.
0
0
0
Ответ Iker Casillas 1
Чего то у них там,в Шахтере не то. Вратарь был,Рыбка если я не ошибаюсь,неплохо стоял,попался на допинге. Теперь Фред...
Оба случая не допинг, а мочегонное.

Которое типа прикрывать допинг может, но совсем не обязательно. Но вот приняли эти препараты запрещенными.
0
0
0
Ответ футбик
Ужас, утка и сюда свой клюв вставил
Угу, и кажется от любого моего поста у кого то взрывает пукан.
+1
-1
0
А что делается с контрактом , если находят допинг ? Это бывает учтено в контрактах?
100% свалит на клуб , так что будет бабло получать
0
0
0
А что делается с контрактом , если находят допинг ? Это бывает учтено в контрактах?
Контракт расторгается, не хватало ещё за допинг платить.
0
0
0
Ответ azamatd
Да зря Шахтер рискнул выпустив его... теперь реально могут за тот матч технарь дать - потому что, будет удивительно если не дадут. PS Что-то Аякс тоже буксует с выходом в след. раунд... если бы сам ЦСКА не буксовал, то у них действительно есть шансы быть сеянными в след раунде(для этого надо чтобы и Аякс, и Шахтер вместе не прошли дальше), и избежать МЮ, Валенсию, Байер и Спортинг... А так точно на них, ведь со слабым(в сравнение с 4 перечисленными) Шахтером - разведут нас.
для начала шахтеру надо сыграть в результативную ничью что не факт ,а если выиграют то начнется ,насчет фреда
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
для начала шахтеру надо сыграть в результативную ничью что не факт ,а если выиграют то начнется ,насчет фреда
ну Фенер уже сделал все от себя зависящее - подал протест, сейчас уже идет расследование УЕФА, одним из шагов которой и было, как понимаю, вскрытие пробы Б.

Да думаю любой клуб в такой ситуации поступил бы также, тот же Шахтер будь на месте Фенера.
0
0
0
Ответ azamatd
Да зря Шахтер рискнул выпустив его... теперь реально могут за тот матч технарь дать - потому что, будет удивительно если не дадут. PS Что-то Аякс тоже буксует с выходом в след. раунд... если бы сам ЦСКА не буксовал, то у них действительно есть шансы быть сеянными в след раунде(для этого надо чтобы и Аякс, и Шахтер вместе не прошли дальше), и избежать МЮ, Валенсию, Байер и Спортинг... А так точно на них, ведь со слабым(в сравнение с 4 перечисленными) Шахтером - разведут нас.
Не могут им дать никакой технарь, это уже разъяснили все официальные лица.

Для того, чтоб он не имел права играть, должна быть официальная бумага от ФИФА или ВАДА, с решением о дисквалификации. Ничего подобного нет. Дело еще не рассматривалось.
0
0
0
Ответ azamatd
Да зря Шахтер рискнул выпустив его... теперь реально могут за тот матч технарь дать - потому что, будет удивительно если не дадут. PS Что-то Аякс тоже буксует с выходом в след. раунд... если бы сам ЦСКА не буксовал, то у них действительно есть шансы быть сеянными в след раунде(для этого надо чтобы и Аякс, и Шахтер вместе не прошли дальше), и избежать МЮ, Валенсию, Байер и Спортинг... А так точно на них, ведь со слабым(в сравнение с 4 перечисленными) Шахтером - разведут нас.
Ничего не будет, в футболе, как и в хоккее аннулирование результатов за допинг игрока не практикуется.
0
0
0
Ответ bosen48
Ничего не будет, в футболе, как и в хоккее аннулирование результатов за допинг игрока не практикуется.
Да запросто могут заставить минимум переигровку сделать - такое бывало в ЛЧ.
0
0
0
Прощай футбол!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Коваленко затащит! А этот пусть домой едет пить водичку литрами и бегать по стадиону, а не глотать всякую дрянь.
Коваленко вингер, Фред - опорник. То есть, в центре поля появиться огромная проблема.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Титов тогда не сыграл с Уэльсом - весь матч на лавке просидел.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кто поплатится? Бэкхем, ты о чём? Луческу что, выпустил на поле дисквалифицированного игрока?
0
0
0
Луческу знал об этом, но всё равно рискнул и выпустил Фреда против Фенера, и теперь поплатится за это.
Шахтеру точно никаких санкций не будет. Вспомни, как Рыбку поймали на допинге, но санкции были адресованы только лично к нему (вроде 1 год дискву прописали), а клуб даже не штрафанут. Я уж молчу про Титову и бромантан. 
+1
-1
0
Ну вот и приехал Фред, а то я ни я и проба не моя. На что надеялся? Только дополнительно ещё и бабки отстегнул, анализ пробы Б платный.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий