«Крылья Советов» не продлили контракты Дениса Вавилина и Максима Палиенко

«Крылья Советов» не продлили контракты с вратарем Денисом Вавилиным и полузащитником Максимом Палиенко.

Оба футболиста являются уроженцами Самары.

Вавилин играл за дубль «КС» с 2001 года. С 2007 выступал за «Носту» и «КаМАЗ». В декабре 2011 г. вернулся в «Крылья Советов». В ФНЛ провел девять матчей.

Палиенко с 2011 г. выступал за дубль «КС». В ФНЛ провел 10 игр, выходя, в основном, на замену.

7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По поводу Палиенко согласен, ему надо играть, а не на скамейке сидеть. Лучше уж в ФНЛ чем вообще не играть - тем более им Волгарь интересуется.

А вот с Вавилиным зря так...
+4
0
+4
Ответ maitrea
Ну Вавилин не соответствует уровню ПЛ , к тому же возрастной и держать его на скамейке смысла нет. Вот Палиенко казался перспективным, но видимо тренера поняли что не потянет.
Вавилину 32 - для вратаря не возраст, он местный, если уж не основным то на замене он самый лучший вариант был.

Сейчас вместо него наберут сразу охапку голкиперов которые так не разу на поле и не появятся, но зарплату исправно получать будут.

В том сезоне Кобозев или Шильников кроме товарищеских матчей где нибудь появлялись? У Кобозева аренда кончилась он уехал, Шильников наверно дальше будет на скамейке сидеть, и что бы скучно не было ему в компанию ещё парочку вратарей приобретут.
+1
0
+1
Ответ maitrea
Вавилин в ПЛ не помошник, его потолок известен. Смысл его держать? Наверно лучше взять вратаря чей потолок еще не известен и который может себя проявить в ПЛ. Согласен что набирать много вратарей не надо. Достаточно еще одного, но который с перспективой.
По поводу Вавилина наши мнения расходятся, ему почти всегда доставалось место в раме когда Крылья были в разобранном состоянии и там не один вратарь помочь не смог бы
+1
0
+1
Ответ maitrea
Вавилин в ПЛ не помошник, его потолок известен. Смысл его держать? Наверно лучше взять вратаря чей потолок еще не известен и который может себя проявить в ПЛ. Согласен что набирать много вратарей не надо. Достаточно еще одного, но который с перспективой.
А по поводу ещё одного вратаря можешь даже не думать!
У нас наберут как обычно, минимум 4 не сщитая молодёжного состава...
+1
0
+1
Ну Вавилин не соответствует уровню ПЛ , к тому же возрастной и держать его на скамейке смысла нет. Вот Палиенко казался перспективным, но видимо тренера поняли что не потянет.
0
0
0
Думаю Палиенко могли бы и оставить....Хотя х.з.
+1
-1
0
Ответ Le Os
Вавилину 32 - для вратаря не возраст, он местный, если уж не основным то на замене он самый лучший вариант был. Сейчас вместо него наберут сразу охапку голкиперов которые так не разу на поле и не появятся, но зарплату исправно получать будут. В том сезоне Кобозев или Шильников кроме товарищеских матчей где нибудь появлялись? У Кобозева аренда кончилась он уехал, Шильников наверно дальше будет на скамейке сидеть, и что бы скучно не было ему в компанию ещё парочку вратарей приобретут.
Вавилин в ПЛ не помошник, его потолок известен. Смысл его держать? Наверно лучше взять вратаря чей потолок еще не известен и который может себя проявить в ПЛ. Согласен что набирать много вратарей не надо. Достаточно еще одного, но который с перспективой.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий