«МЮ» в прошлом сезоне тратил на зарплаты больше всех в АПЛ, «Ман Сити» – на втором месте, «Челси» – третий

Стали известны точные затраты клубов английской премьер-лиги на зарплаты в сезоне-2013/14.

Самая большая зарплатная ведомость в чемпионате Англии была у «Манчестер Юнайтед» (215,8 миллиона фунтов). Второе место по этому показателю занял «Манчестер Сити» (205 миллионов), третье – «Челси» (192,7 миллиона фунтов).

1. «Манчестер Юнайтед» – 215,8 миллиона фунтов
2. «Манчестер Сити» – 205 млн
3. «Челси» – 192,7 млн
4. «Арсенал» – 166,4 млн
5. «Ливерпуль» – 144 млн
6. «Тоттенхэм» – 100,4 млн
7. «Ньюкасл» – 78,3 млн
8. «Куинз Парк Рейнджерс» – 75,3 млн
9. «Сандерленд» – 69,5 млн
10. «Эвертон» – 69,3 млн
11. «Астон Вилла» – 69,3 млн
12. «Вест Бромвич» – 65,4 млн
13. «Вест Хэм» – 63,9 млн
14. «Суонси» – 62,3 млн
15. «Сток Сити» – 60,6 млн
16. «Саутгемптон» – 55,2 млн
17. «Кристал Пэлас» – 45,7 млн
18. «Халл» – 43,3 млн
19. «Лестер» – 36,3 млн
20. «Бернли» – 21,5 млн

Отметим, что в списке присутствуют только те команды, которые играют в премьер-лиге в текущем сезоне.

268 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Арсенал на своем месте)
+149
-21
+128
Вот и подтверждение - кто действительно главный мешок АПЛ.
+142
-40
+102
Лень читать ветку, говорили уже что маню мешок?
+78
-8
+70
По соотношению трат и результатов у Челси самый грамотный менеджмент. А хейтеры все кричат: «Бабки, трансферы»
+76
-16
+60
Саутгемптон молодцы, в соотношении цена качество - отличный результат!
+48
-1
+47
Moneychester
+49
-8
+41
Я МЮ не люблю, но они по сути пример того как нужно строить бизнес, раскручивать клуб и при этом не забывая про футбол. По сути именно с МЮ наверно и началась международная популяризация клубного футбола за океаном и в азии. И это вам не Бавария, у которой в Германии просто конкурентов нет или Реал который тратит по 80 млн на одного игрока, у Манчестера реально есть чему поучиться.

Это я к тому что они спокойно могут тратиться как например прошлым летом, так как пожинают плоды ранее проделанной работы.
+35
-2
+33
Если в начале не было бабок, не было и Челси как топ клуба
"Если в начале не было бабок, не было и Челси как топ клуба"
Если бы да кабы...
Если б не было твоих родителей, не было и тебя.
А остальные клубы(не только ТОП), откуда они появились? Думаешь их создали из воздуха или посеяли поле и выросли игроки? А платили похлопыванием по плечу?
+34
-3
+31
Просто у маню кость зеленая.
+44
-15
+29
Ответ JUAN
и эту цифру за 25 лет сравни с потраченной суммой челси, сити и т.д. плюс посчитай трофеи. И сделай вывод.
Нечего абсолютные цифры сравнивать.Ты хоть понимаешь, что 7 лямов за Коула в 1995 это гораздо больше, чем 38, которые отдал Сити за Агуэро в 2011?? Для примера: когда в 99 Кин подписал конракт на фанатастические по тем времена 50000 в неделю, там вся Англия еще год в шоке была и на ушах стояла.
+27
-6
+21
Ответ заблокированному пользователю
Мюфанам, кстати, тоже на заметку - Ман Сити тоже зарабатывает много денег)
ахах, тянуть деньги у шейхов - это не значит зарабатывать
+10
-1
+9
Правильно говорят: на чужой каравай рта не разевай.

Это Манчестер Юнайтед, и все этим сказано. Великий клуб, крупнейшие контракты, большие доходы, высокие зарплаты. А разве должно было быть иначе? Все по делу.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Честно говоря просто смешно читать ветку МЮ зарабатывает и тратит деньги как хочет, а злобнве идиоты возмущаются и трясут виртуальными кулачками до чего же убогие
Ну насчет того, что МЮ хорошо зарабатывает никто не спорит. Даже прибыль 23 млн в 2014 показывают, да. Просто есть такой нюанс как финансовый учет по US GAAP - если почитаете отчет на сайте МЮ, то узнаете много интересного. Например то, что покупка игроков идет не в расходы года покупки, а размазывается по всему сроку контракта. Еще там можно узнать размер долга МЮ (350 млн). Или сумму выплат только по процентам (27 млн). А также прочитать очень интересную фразу: Broadcasting revenue for the year ended 30 June 2014 was £135.8 million, an increase of £34.2 million, ... as a result of receiving a larger share of the UK Market pool by finishing 1st in the Premier League in the 2012/13 season compared to 2nd in the 2011/12 season and progressing to the quarter-final stage compared to the round of 16 stage in the prior year. Что в переводе на русский означает: в 2014 году мы закончили год с прибылью в 23 млн (спасибо Фергюсону за 34 млн от результатов 2013) и похоже, что в 2015 мы будем в огромной жопе (привет Мойесу). Кстати Мозес получил 5 млн (все суммы в фунтах) компенсации согласно тому же отчету - очень интересное чтиво, рекомендую.
+8
0
+8
маню -215,8 млн.- 2 сезона зеро титули.
+18
-11
+7
Ответ JUAN
ой,не пи...ди пожалуйста. Класс-92 это чисто продукт академии МЮ.
Держи с 1-й страницы гугла, глорик
http://carrick.ru/texts/macclair-pro-ogranicheniya-nabora-v-akademiyu-i-sistemu-vospitaniya-molodezhi/

"Если вы посмотрите на команду, которая выиграла для "МЮ" молодежный Кубок Англии, то почти каждый из ее участников был игроком высокого уровня – ведь эти парни были лучшими из лучших игроков Северной Ирландии, Уэльса, Англии, Шотландии. При действующей сейчас системе мы не можем собрать что-нибудь, хотя бы отдаленно напоминающее выпуск "Класс ’92". Это просто невозможно»."
+9
-2
+7
В прошлом сезоне? Может быть, в команде тогда еще были Рио, Вида, Эвра, которые получали хорошую зп, а так же Гиггз, Уэлбек, Клеверли, Андо, Нани, Флетчер, Чича. Сейчас наверняка меньше
+6
0
+6
Сравните Саутгемптон и КПР в зарплатах и результатах. В КПР полный провал менеджмента.
+5
0
+5
Ответ valiente
По соотношению трат и результатов у Челси самый грамотный менеджмент. А хейтеры все кричат: «Бабки, трансферы»
Самый грамотный менеджмент у Саутгемптона. А если вспомнить ещё на какие сумы они игроков продают и какая у них академия.
+5
0
+5
Ребята прошу вас не унижайте Жуана тут на ветках, реально перемыкает на этом. Просто по человечески жаль за четверногого друга.))
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Лень читать ветку, говорили уже что маню мешок?
Тоже лень. Что Арсенал четвертый тоже говорили?
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Не тявкай, ситявка. Напомнить про миллиарды фунтов, просеренных на трансферы вторым клубом Манчестера за последние 6 лет?
Игроки Сити за эти деньги выиграли чемпионат. А игроки маню заняли 7 место. Чувствуется разница?)
+6
-2
+4
глоры маню отписались уже что "мы не мешки"?
+5
-1
+4
В то время как мешок из пригорода манчестера тратит бабло азиатских школьников на зарплату флакоа и димарийзи, Клеверли и Уэлбек разыграют Кубок Англии, аххахахаа
+20
-16
+4
Ответ JUAN
Комментарий скрыт
Конечно, МЮ побеждал только благодоря своей академии, а 750 лямов на трансферы за 25 лет тут совершенно не причем быгыгы.
http://www.transferleague.co.uk/manchester-united/english-football-teams/manchester-united-transfers
+5
-1
+4
С такой ведомостью занять 7-е место... Мешок он и есть мешок
+7
-3
+4
Ответ nes08
Сезон 13/14 :Первая тридцатка самых доходных клубов мира выглядит следующим образом: 1. Real Madrid - £459.5m 2. Manchester United - £433.2m 3. Bayern Munich - £407.7m 4. Barcelona - £405.2m 5. Paris Saint-Germain - £396.5m 6. Manchester City - £346.5m 7. Chelsea - £324.4m 8. Arsenal - £300.5m 9. Liverpool - £255.8m ...
Эй , хейтерята, решили не замечать? Это кстати без учета примерно 100 лямов в год с новых контрактов...
+4
0
+4
Ответ valiente
По соотношению трат и результатов у Челси самый грамотный менеджмент. А хейтеры все кричат: «Бабки, трансферы»
Если в начале не было бабок, не было и Челси как топ клуба
+9
-5
+4
жуана ,йогурт, и прочее отродье ,убейте себя об стену,избавьте нас от вашего бессмысленного существования
+5
-1
+4
Резюмирую. Лютый мешок со слепыми глорами неадекватами.
+4
-1
+3
Я пока читал новость, сразу понял, что шутка про Арсенал и четвёртое место будет на первом месте. Так оно и есть,но так и не понял - каким же надо быть дебилом или школотой,ставя плюсов про эту шутку. Она реально не смешная, и даже не интересная!
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий