Александр Панов: «Я не понимаю, зачем «Зениту» Шунин, если он даже в «Динамо» не играет»

Теги Зенит премьер-лига Россия возможные трансферы Динамо Москва Александр Панов Антон Шунин Футбол

Бывший нападающий «Зенита» Александр Панов прокомментировал информацию о возможном переходе в питерский клуб вратаря «Динамо» Антона Шунина.

«Я не вполне понимаю, зачем «Зениту» вообще нужен Шунин, если он даже в «Динамо» не играет. Поэтому я сильно сомневаюсь, что такой переход состоится.

Мне кажется странным, что в свое время Шунин невольно поспособствовал техническому поражению «Зенита» в матче как раз с «Динамо». Пусть его прямой вины в этом нет, но питерцы могли бы поискать и какую-нибудь другую кандидатуру.

У меня иной раз возникает ощущение, что все хотят перейти в «Зенит» только за деньгами. А когда они туда переходят, то сразу там теряются, на футбольном поле их не видно», – сказал Панов.

Антон Шунин: «По-прежнему веду переговоры с «Динамо» о продлении контракта, остальное – слухи»

«Зенит»: «Мы не проявляем интерес к Шунину и не ведем переговоров о его переходе»

Материалы по теме

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
очень надеюсь, что никакого Шунина в Зените не будет...просто не уровень, ничего личного)
+17
-2
+15
"Тем более, мне кажется странным, что в свое время Шунин невольно поспособствовал техническому поражению «Зенита»..."
А мне казалось, что техническому поражение поспособствовала брошенная дегенератом петарда в футболиста, которая могла его оставить СЛЕПЫМ. А это оказывается ШУНИН ПОСПОСОБСТВОВАЛ... Ладно когда это говорят какие-нибудь недоумки фанатики на интернет просторах инкогнито под разными никами, но когда это говорит публичный человек и бывший футболист в прессу, это уже клиника...
+15
-8
+7
Шунин в "Зените"?! Это бомба. )) Берите Мишу Кержакова. Отличный, играющий вратарь.
+5
0
+5
Ответ -Q-MaR-
только клоуны подобные Панову могут всерьёз рассуждать о переходе Шунина в Зенит
Я его помню Франции забил и Динамо в финале кубка
+5
0
+5
арапка,вот зачем постить эту чушь,когда сегодня было заявление пресс-службы про Антонину? для срача?
+4
0
+4
только клоуны подобные Панову могут всерьёз рассуждать о переходе Шунина в Зенит
+6
-3
+3
А какая ему разница где на лавке сидеть?)
+3
0
+3
Ответ Легенда питерского Зенита
Сам ты наркоша, а клубы регулярно опровергают, что ведут с кем-то переговоры, когда на самом деле ведут их. Ты как вчера родился
Походу вчера ты родился,раз веришь новостям от СДЗД.
+2
0
+2
А кто такой тормоз? Наркоша-Панов или тот, кто выкладывал новость? Ведь Зенит уже официально опроверг интерес к петардному симулянту...
+5
-3
+2
товарищ Панов,во первых Шунин воспитанник Динамо,во вторых он не в глухом запасе,а второй вратарь,это практикуется во всех клубах,и при чем тут техническое ??? Если игрок устраивает команду? Я вас иногда слушаю по радио спорт,пожалуйста научитесь высказывать свои мысли что бы другие понимали,спасибо!
+2
0
+2
Без Панова этот ресурс был бы гораздо скучнее))) Александр периодически веселит своими набросами)))
+2
0
+2
чтобы и в Зените не играл
+1
0
+1
Ответ Юрий Маркин
товарищ Панов,во первых Шунин воспитанник Динамо,во вторых он не в глухом запасе,а второй вратарь,это практикуется во всех клубах,и при чем тут техническое ??? Если игрок устраивает команду? Я вас иногда слушаю по радио спорт,пожалуйста научитесь высказывать свои мысли что бы другие понимали,спасибо!
Он бывший наркоман, вы о чем?)) хотя может и не бывший.
+2
-1
+1
Никакого трансфера Шунина не будет,это очередная сплетня!
+1
0
+1
Меня больше волнует вопрос: зачем Шунину переходить в клуб,в котором он опять будет на лавке. Не лучше перейти в менее амбициозный клуб, но иметь постоянную игровую практику?!
+1
0
+1
Александр Панов: «Я не понимаю, зачем «Зениту» Шунин, если он даже в «Динамо» не играет»
-----------------------------------------
Чтобы сгнить его в дубле за прошлогоднюю клоунаду с петардой.
+1
0
+1
Чем живет Сашок, кроме того, что дает свои три копейки во всем? 99 год - это было в прошлом веке
+1
0
+1
Ну, не паскуда ли? И что это за стремление замарать Зенит этим ренегатом, возводя его в символы. Этот сукин сын уже давно охаял колыбель и перешёл в свинарник, почитая своей малой родиной Москву - сам же во всеуслышание это и провозгласил.
+3
-2
+1
Во два тормоза.Панов и автор "новости"
+2
-1
+1
просто напросто после истории с Юсуповым, Аджоеву надо было показать общественности свою состоятельность как спортивный директор, который может подписывать, и самое главное, переподписывать игроков.
Уверен, что в скором порядке велись переговоры с игроками Динамо, у которых контракты скоро заканчиваются, о переподписании их. И тут важно было переподписать любого, абсолютно любого. С Шуниным Аджоев сошёлся в интересах. Переподписание было выгодно что Шунину, и тем более Аджоеву.
0
0
0
Ответ Andrey Bobylev
Меня больше волнует вопрос: зачем Шунину переходить в клуб,в котором он опять будет на лавке. Не лучше перейти в менее амбициозный клуб, но иметь постоянную игровую практику?!
он прсото боится сесть на лавку в менее амбициозном клубе, уж лучше сидеть в Динамо
0
0
0
Ответ Andrey Bobylev
Меня больше волнует вопрос: зачем Шунину переходить в клуб,в котором он опять будет на лавке. Не лучше перейти в менее амбициозный клуб, но иметь постоянную игровую практику?!
Не лучше, ты на падение зарплаты в три раза легко согласишься?
0
0
0
Ответ brainzor
Это я к тому, что даже если бы Шунин не получил никаких травм, и судья были основания остановить матч.
с одной стороны да, но с другой у нас все же останавливают в самых кричичных моментах, даже если бы Гулливер не нанес удар Гранату, не исключено, что после того как фаны вернулись матч еще мог быть продолжен
0
0
0
Ответ brainzor
Причиной остановки матча стали броски всего подряд на поле, в том числе петарды. Статья 102 ДК РФС "Прекращение матча" гласит: Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.
ну бросание еще не повод останавливать, если бы петарда не попала бы в Шунина и если бы он не корчился скажем (не знаю симулировал или нет, слова после матча не показатель. так как могли и преувеличить), но если бы этого не было матч бы сходу не остановили бы, хотя диктор мог бы вынести предупреждение
0
0
0
Ответ tiger3
нет, если бы матч был бы доигран до конца, то технического поражения не было бы, были бы санкции и скорее всего нное матчей без болельщиков и крупный штраф, фактом технического поражения стала остановка матча и его последующая отмена
Это я к тому, что даже если бы Шунин не получил никаких травм, и судья были основания остановить матч.
0
0
0
Ответ tiger3
нет, если бы матч был бы доигран до конца, то технического поражения не было бы, были бы санкции и скорее всего нное матчей без болельщиков и крупный штраф, фактом технического поражения стала остановка матча и его последующая отмена
Причиной остановки матча стали броски всего подряд на поле, в том числе петарды. Статья 102 ДК РФС "Прекращение матча" гласит: Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами
Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом
в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением
без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе
в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.
0
0
0
Ответ brainzor
я к тому, что сам Шунин и его поведение не стал определяющим при вынесении решения о техническом поражении. когда я писал "0:3" я имел ввиду тех.пор, причиной вынесения которого стала брошенная в игрока петарда, а не то, что Шунин чего-то там симулировал, по мнению некоторых болельщиков Зенита.
нет, если бы матч был бы доигран до конца, то технического поражения не было бы, были бы санкции и скорее всего нное матчей без болельщиков и крупный штраф, фактом технического поражения стала остановка матча и его последующая отмена
0
0
0
Ответ tiger3
а вот это вряд ли, скорее всего сыграли бы 1-1 это объективно
я к тому, что сам Шунин и его поведение не стал определяющим при вынесении решения о техническом поражении. когда я писал "0:3" я имел ввиду тех.пор, причиной вынесения которого стала брошенная в игрока петарда, а не то, что Шунин чего-то там симулировал, по мнению некоторых болельщиков Зенита.
0
0
0
Ответ brainzor
При чем тут вообще эта петарда? Шунин как будто сам на нее прыгнул или попросил своих друзей ее кинуть в него? Тут не не только его прямой вины, как сказал Панов, Шунин вообще не имеет никакого к этому отношения. Даже если бы он поймал эту петарду и выкинул за ворота и продолжил играть, Зенит бы все равно получил 0:3.
а вот это вряд ли, скорее всего сыграли бы 1-1 это объективно
0
0
0
завидует панов,ему меньше платили
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий