Владимир Рыков: «Судьи ошиблись, отменив гол «Торпедо»

Защитник «Торпедо» Владимир Рыков раскритиковал судейство в матче 20-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (0:1).

– Соглашусь, что объективным результатом была бы ничья. Не хватило совсем чуть-чуть. Где-то последнего паса, где-то удара.

– Вы, будучи защитником, могли забить едва ли не чаще всех остальных партнеров. В начале второго тайма партнер помешал?

– Как раз обсудили с ним это: я крикнул, а он просто не услышал. Что до моментов, то они много у кого были.

– Вопрос про пропущенный гол. Все случилось после травмы Кокошки. Не успели перестроиться?

– Там была обычная индивидуальная ошибка.

– Посмотрели момент с определением вне игры?

– Да. И убедились, что судьи допустили ошибку, – сказал Рыков.

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В данном случае гол не отменяли, а неправильно определили офсайд еще до удара по воротам.
После свистка судьи, гола не может уже быть никак.
+11
-1
+10
После свистка часть спартаковцев, включая Реброва, демонстративно бросили играть. Гол был забит через несколько секунд после свистка. Для чего опять бросать г.. на вентилятор? Никак некоторые сабжи не могут успокоиться, когда Спартак выигрывает. Да судья ошибся с офф-сайдом, который был очень на тоненького, но гола там не было.
+5
-1
+4
Судьи гол не отменили. Они зафиксировали нарушение, а игрок торпедо всё равно побежал и забил гол после свистка. Т.е. тогда когда игра была остановлена. И уже не важно было там нарушение правил или нет, но игра была остановлена. Вот еслиб игрок не забил гол после свистка и ему дали карточку, то таких разговоров сейчас бы не было. Но мне кажется все было в рамках правил:-) но это футбол. У нас есть повторы, у судей нет. Если бы забили из положения «вне игры»? Мы, спартачи, ругались бы, а торпедо улыбалось :-)
+3
0
+3
Ответ ArtMen
Только я увидел толчек локтем в спину Карлоса?!!!...
все видели, комментаторы же у нас уже за судей работают,болтают про все только не про футбол,руку явную тоже видел,у торпедовца в своей площади ,явный пенальти
+3
0
+3
Ответ RedWhitefan
Что опять за заголовок?? Он не соответствует сказанному Рыковым
надо больше экшэна...интриги и скандалы...
+3
0
+3
Жаль многострадальное Педо. Не засчитали им чистый гол. Писчевик, такой вот он Песчивик. Хочет титул взять....
Уж сколько вам подарили липовых голов - несосчитать, а ещё голос подаёте.
+2
0
+2
Ответ bathedd
угу. за щеку твой спам возьмёт а не титул!
за щеку брать от вас очередь ни до кого не доходит,не переживай
+2
0
+2
Ответ spartak-v
Что значит гол был забит чисто?? После свистка прошло 5–6 секунд, после чего игрок влупил и забил гол. А если бы он после свистка с центра поля умчался и забил, то тоже бы чистый гол отменили???
я чувствую если бы судья за спартак гол торпедовцам забил ты бы сказал все нормально свистка не было. Для спартака правила не писаны они их сами на ходу выдумывают.
+3
-2
+1
Жаль многострадальное Педо. Не засчитали им чистый гол. Писчевик, такой вот он Песчивик. Хочет титул взять....
и возьмет,это тебе не Цска которому уже и подкупа судей не хватает,вам еще и стадионы на выбор,свой то есть нормальный стадион?кичитесь тут Тула им не нравится
+1
0
+1
Благодаря кабинетам спам выиграл у мёртвого торпедо. Гол чистый отменили. Позорищеее...
+1
0
+1
Кошка - кокошка вот что помешало )))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нельзя отменить гол, забитый после свистка. Уважаемый Юрий Богданов учите футбольные правила.
гол забит чисто имела место ошибка бокового судьи неверно завиксировавшего офсайд
+2
-2
0
Ответ ArtMen
Только я увидел толчек локтем в спину Карлоса?!!!...
Да
0
0
0
Ответ Bratskiy
Опять: судья сломал игру, поле было мокрым, что дальше?
Дальше очередной позор имени Сент-Галена, там судеек уже не купишь.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
явная ошибка судьи у Торпедо отняли чистый гол это надо признать
Гола не было, когда игрок бил по воротам, уже давно был свисток. В подобном случае судья допустил ошибку, так как за удар после свистка должна была показана жёлтая карточка торпедовцу.
+2
-2
0
Ответ FCSM-UL89
надо больше экшэна...интриги и скандалы...
sports расстраивает...
0
0
0
Что опять за заголовок?? Он не соответствует сказанному Рыковым
+2
-2
0
Здравствуйте, реальный заработок на ставках. Мои ставки смотрите на сайте. Последнее событие с коэффициентом 18, выигрыш 550 000 рублей! conbets . com (без пробелов)//
0
0
0
Мудни! Торпедо бы еще и выиграло! ))
0
0
0
Жаль многострадальное Педо. Не засчитали им чистый гол.
Писчевик, такой вот он Песчивик.
Хочет титул взять....
+1
-1
0
Почему был свисток??? Думали что фол это за фол! А нее оказалось вне игры ? Боковой страхует ну пи...
0
0
0
Судью наказать , а Спартак идёт дальше , всё в прошлом и готовимся к следующей игре .
0
0
0
явная ошибка судьи у Торпедо отняли чистый гол это надо признать
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий