android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьdeleteinfoCombined ShapeИскатьplususeric_avatar_placeholderusersview

«Вторая корзина для сборной России – это не очень хорошо»

Последствия падения в рейтинге ФИФА и отсутствие достойной смены в команде Адвоката, шумиха вокруг «Локомотива» и борьба с футбольной коррупцией, а также трансферная политика «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуля» – в традиционном дайджесте СМИ на Sports.ru.

«Вторая корзина для сборной России – это не очень хорошо»
«Вторая корзина для сборной России – это не очень хорошо»

Жеребьевка отбора ЧМ-2014

Не разделяя оптимизм наиболее азартных представителей РФС, обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский сожалеет о том, что сборная России потеряла место в первой корзине.

«Наиболее прагматичные болельщики наверняка предпочитают, чтобы интересно было не в европейской отборочной группе, в финальном этапе в Бразилии. Мы не готовы давать фору кому бы то ни было, но нас, впрочем, и не спрашивают. Испания, Голландия, Германия, Англия, Португалия, Италия – в соперники россиянам может попасться любая из этих зондер-команд. Другие представители первой корзины поприятнее – Норвегия, Хорватия, Греция. А если точнее – они менее опасны, потому что слово «приятный» не имеет отношения даже к нынешней толкотне россиян в едва ли не самой комфортной из всех остальных отборочной группе Евро-2012.

Кроме того, не надо забывать про корзины номер три и четыре. Турция, Чехия, Израиль, Ирландия, Украина, Бельгия, Румыния – тоже банды с бейсбольными битами. Или, скажем, Шотландия с Польшей.

Как вам такое ассорти: Испания, Россия, Украина, Шотландия, Австрия, Исландия? Не просто звучит – пугает. Хотя не исключен и щадящий вариант. К примеру, Греция, Россия, Болгария, Армения, Эстония, Сан-Марино. Не знаю, как насчет подзаработать, но выходить из такой группы на ЧМ-2014 можно и нужно. Что, мне кажется, значительно важнее, чем трястись от интереса весь квалификационный турнир и пропустить затем третий подряд чемпионат мира», – полагает автор.

Камерун – Россия

Подводя итоги товарищеского матча в Зальцбурге (0:0), обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев не увидел в экспериментальном составе сборной России тех, кто может стать достойной сменой.

«Средняя линия при Адвокате совсем слабенько поддерживает голевыми добавками снайперов передовой. Один Широков только – но опять же, кто знает, куда устремится его дальнейший вектор? В основе «Зенита» закрепился, в сборной тоже – вдруг чего-то новенького захочется? В твиттере закрепиться…

В Зальцбурге заводилой выступил Дзагоев, у него единственного, по большому счету, получалось раскочегарить атаку. Но – три сочных голевых момента, и все мимо. Вообще в этом сезоне не забивает… Подозреваю, туман у парня в голове, вот и страдает исполнительская навостренность.

Рязанцев? Пока у него низковат для сборной игровой градус. Разве что в дальнейшей раскрутке рубиновской атаки войдет во вкус и в другой раз принесет в сборную более развитое чувство игры. Словом, подвешенная пока в сборной кадровая ситуация. При том, что Адвокат, по «Зениту» помним, кадровой путаницы не любит – он всегда ясности хочет, кто есть кто…» – подчеркивает Цыбанев.

Комментатор «НТВ-Плюс» Георгий Черданцев с неодобрением отнесся к тому, что матч прошел на нейтральном поле в Австрии.

«Мне лично все равно, сколько заработал РФС. Но когда я наблюдаю второй раз подряд игру на пустом стадионе, где слышны выкрики отдельных игроков и болельщиков, это похоже на какой-то неудачный спектакль. С точки зрения коммерции, идея хорошая, хотя я не очень понимаю, кто платит за такие матчи и в чем, собственно, заработок, если приходит пять тысяч человек. А выглядит все это ужасно, унылое зрелище: неохотное передвижение по полю футболистов обеих команд, выбегание болельщиков на поле, когда выясняется, что там организаторы даже на обеспечение безопасности не потратили ни копейки; там ведь не то что полиции – ни одного стюарда не было видно. Все это вызывает только улыбку, и не зря там все покатывались со смеху, и судья в том числе. Нельзя же превращать футбол в шапито!» – возмущается автор.

«Дело Красножана»

Решение совета директоров «Локомотива» о досрочном расторжении контракта с Юрием Красножаном вызвало у обозревателя Sportbox.ru Андрея Колесникова множество вопросов.

«Если «допущенные упущения» тренера заключаются в умышленном поражении от «Анжи», хотелось бы услышать от руководителей «Локомотива», какими им видятся мотивы. Корысть? Тогда чем грешник взял – условными единицами, борзыми щенками или контрамаркой на финал Лиги чемпионов? Отдача долга за прошлый год? Тогда какое отношение к обязательствам клуба имеет Красножан? А, может быть, это просто дурная привычка, приобретенная тренером по прежнему месту службы? Как же тогда быть с волшебной президентской системой оценки человека из десяти пунктов? И что же это за система, если не может распознать самого главного?

Допускает ли тренер упущения, если на своем поле проигрывает матч прямому конкуренту? Допускает ли президент клуба упущения, если у него под носом сдаются матчи? Допускает ли совет директоров упущения, если назначенный им президент, не проработав и года, со скандалом выгоняет из клуба двух тренеров, крепко уважаемых в футбольном мире? Допускает ли глава РЖД упущения, если совет директоров подведомственного ему клуба который год не может навести в своем хозяйстве порядок? И где та мера, которая определит, чьи упущения оказались больше?» – вопрошает дотошный Колесников.

Редактор отдела спорта портала Собеседник.ру Петерс Покровскис полушутя-полувсерьез предлагает доверить бразды правления командой президенту железнодорожников Ольге Смородской.

«В этом для нее не будет ничего сложного. Ведь она смогла буквально невооруженным взглядом вычислить просчеты в работе бывшего главного тренера, увидеть ошибки в его попытках повлиять на ход встречи и шестым чувством понять природу поражения в матче от «Анжи». Как можно пропадать таким талантам?!

И если поначалу получаться будет не очень, она может посоветоваться с рулевым «Спартака» Валерием Карпиным. Который так же сначала был неэффективным управленцем, а затем в один момент стал столь же успешным тренером. Обобьется пару лет методом проб и ошибок, получит лицензию PRO и поведет «Локомотив» куда посчитает нужным. К тому же Смородская любит пиар, а, скажите мне, как можно не заинтересоваться работой первой женщины-тренера в профессиональном российском футболе?» – иронизирует автор.

Обозреватель «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер в своем блоге не завидует будущему тренеру красно-зеленых.

«Кто из опытных, авторитетных специалистов согласится пойти в «Локомотив» после того, как оттуда таким вот образом выкинули Красножана? Не забудем ведь и о том, что после концовки прошлого сезона из 11 матчей без поражений в отставку был отправлен и Юрий Семин. Наряду с Валерием Филатовым, один из основателей современного «Локомотива», на всякий случай.

Таким образом, сменщик Красножана станет уже третьим главным тренером меньше чем за год работы Смородской в «Локомотиве»! Ударные взяты темпы, ничего не скажешь. Недруги «Локо», потерев руки, усмехнутся: так держать», – считает Рабинер.

Беря пример с «Локомотива», главный редактор Rusfootball.info Михаил Иванов настаивает на проведении комплексной проверки на детекторах лжи всего руководства РФС, РФПЛ и клубов.

«Уверен, результаты будут впечатляющими. А главное – такую проверку стоит провести открыто, в присутствии прессы и телевидения – может быть, только тогда наши футбольные «деятели» обратят внимание на то, что уже давно всем очевидно – наш футбол сплошь и рядом болен и лечить его никто не собирается. Ведь если сейчас довести начатое до конца, то дело выйдет далеко за рамки проблем двух отдельно взятых команд», – повествует автор.

Редактор отдела политики «Коммерсанта» Глеб Черкасов в материале для портала Газета.ру полагает, что борьба с футбольной коррупцией – это лишь полумеры, не решающие других, более существенных проблем.

«Даже если футбольные власти решат проявить волю и наказать всех виновных, как в Италии, это в лучшем случае принесет только моральное удовлетворение. Даже если вдруг российский футбол окажется самым честным, он все равно не перестанет быть плохим.

«Договорные матчи» на самом деле проблема точно не первая по очередности. У нас по итогам каждого последнего чемпионата умирает одна команда премьер-лиги, а еще паре-тройке клубов присылают срочную бюджетную помощь. Частные клубы можно пересчитать по пальцам одной руки. У нас болельщики постепенно перестают ходить на стадионы, и дело тут не столько в обстановке на трибунах, сколько в унылом зрелище на поле. Неуклонное повышение уровня чемпионата заметно только футбольным функционерам и их интервьюерам. Потом те же функционеры переплачивают минимум вдвое за хороших легионеров, которые не хотят ехать в нашу страну, – при этом вопрос бытового неустройства в последние годы практически не поднимается. Система детского и юношеского футбола стимулирует уход перспективной молодежи из спорта. То, что кто-то доходит до него, – целиком заслуга отдельных энтузиастов. Просто искоренением договорных матчей эти проблемы не решить.

Борьба с коррупцией хороша и полезна только в том случае, когда она помогает решению других, более существенных проблем. В противном случае это становится либо способом убить время на пользу отечеству, либо возможностью свести счеты», – убежден Черкасов.

Редактор отдела «Мегаполис» «Московских новостей» Александр Богомолов предлагает вообще запретить в стране спорт высоких достижений.

«С точки зрения приличий ситуация в России и в спорте детском-любительском, и во взрослом-профессиональном аховая. Да и вообще слово «прилично» здесь неуместно. Так же, как «стыдно» или «несправедливо». Эти наречия вымараны из спортивного понятийного аппарата.

Прилично все, что приносит результат. Для болельщиков это голы-очки-секунды, для функционеров и тренеров — освоение средств. Не стыдно покупать и продавать игры и судей, использовать админресурс, шантажировать власти угрозой закрытия «социального проекта», платить государственные миллионы иностранной звезде в команде из нищего региона, где в школьных спортзалах полы проваливаются.

Отдельный разговор о справедливости. Совсем еще дети (путь в профессиональный спорт начинается в 5–6 лет) уже знают, что место в составе команды (даже сборной России) можно купить за деньги. И что такое «подстава» — выставление на любительские соревнования (вроде «Золотой шайбы») возрастных спортсменов или учащихся спортшкол под чужими именами. Попробуй в 12 лет побороться с мужиком, которому по документам «тоже 12».

Яркий символ положения дел — хлюпающий носом мальчишка, проигравший свой матч и твердящий: «Это же нечестно». Но общественному мнению наплевать. Оно веселится, глядя на соотечественников-победителей, орущих матом под российским триколором. Им вторит госпропаганда, малейший триумф (даже «бронзу») раздувающая до масштаба гагаринского полета.

Мне, болельщику, искренне любящему спорт, тяжело это говорить. Но единственный выход из сложившейся ситуации — полный запрет спорта высоких достижений на территории РФ. Освободившиеся бюджетные деньги должны пойти на развитие массового спорта. Нация станет здоровей. А мы, может быть, вспомним, что такое приличия и справедливость», – выражает надежду автор.

Трансферная политика «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуля»

Первыми рекрутами «МЮ» и «Ливерпуля» в нынешнее межсезонье стали защитник «Блэкберна» Фил Джонс и хавбек «Сандерленда» Джордан Хендерсон соответственно. Почему топ-клубы АПЛ гоняются за лучшими молодыми британскими игроками, размышляет корреспондент The Daily Mail Иан Ледимэн.

«Скорее всего, и Фергюсон, и Далглиш таким образом готовятся к введению в премьер-лиге, а также во всей Европе, квот, согласно которым в каждом клубе должно быть по меньшей мере восемь «доморощенных» игроков. Так или иначе, «Юнайтед» и «Ливерпуль» уже раскрыли свои карты: «красные дьяволы» попытаются отстоять чемпионский титул, а мерсисайдцы – двигаться вперед и дальше. Фергюсон и Далглиш вновь, как и в 1987 году, дерутся за игроков. Кто бы мог подумать?» – удивляется Ледимэн.

Колумнист The Daily Mirror Дэвид МакДоннелл не сомневается, что Джонс здорово усилит конкуренцию в центре обороны «МЮ».

«Приход Джонса – это плохая новость не только для Брауна, Эванса и Смоллинга, но даже для Фердинанда. Когда Видич с Фердинандом в порядке – именно они составляют основную пару стопперов. Но в качестве долгосрочной замены Фердинанду в клубе рассматривают сейчас не Смоллинга, а скорее Джонса. Если Видич еще в самом расцвете сил и никуда уходить не собирается, то будущее Фердинанда под вопросом. Учитывая, что в последнее время 32-летний футболист стал чаще получать травмы, ему, пожалуй, будет нелегко выдержать конкуренцию со стороны молодого Джонса, который наверняка горит желанием пробиться в основу», – пишет автор.

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы