Михаил Боярский: Фанаты «Зенита» против Дзюбы? Да пошли они к чертовой матери!

— Дзюба в «Зените» — это возможно?

— В принципе, возможно все. Хочу сразу сказать: конфликт болельщиков с Дзюбой будет, но конфликта между игроками – точно нет. От перехода какого-нибудь артиста в другой театр мало что меняется, только появляется к этому артисту интерес. Плохого-то не возьмут никуда, берут только лучших.

Что касается антагонизма Дзюбы и «Зенита», то он нейтрализуется. Время лечит. Володя Быстров ушел из «Зенита», вернулся – дела житейские это все. Лучше взять Дзюбу, то есть своего, чем какого-нибудь иностранца.

— Фанаты уже готовят акции протеста, наверняка мы услышим скандирования в адрес Дзюбы.

— Пошли они к чертовой матери! Мне это уже неинтересно, что они думаю о переходе какого-то игрока. Вас это что, интересует? Вот меня – абсолютно нет, а интересует результат игры и моральное состояние команды – и футбола российского, конечно. А о фанатах и их провокациях я и говорить даже не хочу, их для меня не существует.

— Дзюба нужен «Зениту» или нет?

— Достойный игрок. Не хуже Рондона будет играть, если не лучше. Но если Рондон уже свою состоятельность доказал, и ему здесь делать особенно нечего, он деньги зарабатывает, то Дзюбе еще надо работать над собой и доказывать.

— Докажет?

— Не думаю уже, честно говоря, что успеет. Не 18 лет ему уже. Вообще пока что идет серьезный перебор в его оценке. Дзюбе нужно тратить свое мастерство, а он еще только набирает.

— «Если бы Дзюба остался в Спартаке, мог бы стать легендой клуба», — говорит Алексей Сафонов. Стоило Артему сохранить верность родной команде?

— Не думаю, что это повод. «Зенит», уверен, на долгие годы занял лидирующие позиции. «Спартак» постарался их оспорить, но ничего у него не получилось и не получится. А быть легендой и посредственностью – негоже.

— Вы Халка называли когда-то ферзем когда-то, а Дзюбу с кем сравните? Кто он из вашей четверки: Атос, Портос, Арамис или Д’Артаньян?

— Для меня Дзюба – Рошфор. Противник, но достойный противник!